Bras anti-poussière

#1 par **PRIGOGINE** » 17 Déc 2017 à 19:31

Bonsoir à tous,

Je souhaiterai ajouter un bras anti-poussière à ma platine Pluto 10A. Le problème est qu'il n'y a pas de support à proximité du plateau ! Il faut donc qu'il possède une bonne hauteur ! (Voir photo).
[img][IMG]https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_321348Pluto.png[/img][/img]

Savez-vous où je pourrais m'en procurer un ? Avez-vous des marques ?

Merci de vos conseils

#2 par **Bruno D** » 17 Déc 2017 à 20:01

Ce que je vois sur la photo, c'est une brosse en contact du fil d'entrainement avec un fil apparemment connecté dessus ?

Un dispositif pour mettre à la terre les charges électrostatiques ?

#3 par **PRIGOGINE** » 17 Déc 2017 à 20:04

Exact Bruno, mais je n'ai pas trouvé de photo représentant exactement ce que je désire ! :wink:

#4 par **vintage zorro** » 17 Déc 2017 à 21:37

-- 17 Déc 2017, 20:38 --

Lien

-- 17 Déc 2017, 20:46 --

on peut s'aider de ceci

-- 17 Déc 2017, 20:47 --

Lien

#5 par **Toan2** » 17 Déc 2017 à 22:40

@vintage zorro

Ton lien pointe sur un bras « antistatique » (qui ne touche pas le disque).

Toan

#6 par **MAZZONI** » 17 Déc 2017 à 22:49

Et qui ne coûte que 500€, une misère ...

#7 par **Toan2** » 17 Déc 2017 à 22:58

Sujet: Bras anti-poussière

MAZZONI a écrit:Et qui ne coûte que 500€, une misère ...

Bonsoir,

Étant donné le type de lecteur de disques vinyles en jeu, ça ne me semble pas complètement déconnant (sans aucune volonté de dérapage :wink:

)

Pour en revenir au sujet, je ne vois pas d’autre solution que de mettre un « support externe de bras » recevant Le Bras dépoussièrant (?).
Toan

#8 par **MAZZONI** » 17 Déc 2017 à 23:16

Parce que si la platine est chère, sa brosse à poussière doit l'être aussi ?
Comme si le prix de la platine rendait inopérante une brosse en fibres de carbone à 8€, en quelque sorte ...

#9 par **pdobdob** » 17 Déc 2017 à 23:40

J’utilise ceci depuis plus de 40 ans :

https://www.ebay.fr/itm/Bras-anti-stati ... 2309843999

Sur la photo il manque la petite brosse en carbone et le câble de mise à la masse pour l’électricité statique.

On peux régler la hauteur sur 6 cm, très efficace pour les cellules sensible à l’électricité statique comme les ADC Point Four de jadis…

:wink:

Pierre

#10 par **Toan2** » 17 Déc 2017 à 23:44

Sujet: Bras anti-poussière

MAZZONI a écrit:Parce que si la platine est chère, sa brosse à poussière doit l'être aussi ?

Là, pour le coup : ce n'est pas une brosse à poussières !
Mais ça ne change effectivement pas l'idée sous-tendue : à moins de 1% du prix de la platine neuve, les 500€ ne devraient pas "traumatiser" l'acheteur potentiel surtout qu'il n'y a pas tellement de concurrence pour ce type de produit et que celui qui regarde du côté de chez Furutech, il "sait très bien" à quoi s'attendre alors : tant pis pour lui ! :cool:

Je ne sais plus quel magazine dans le temps avait testé les brosses en carbone. Toutes ne se valaient pas.

Toan

-- 17 Déc 2017, 22:48 --

pdobdob » 17 Déc 2017, 22:40 a écrit:J’utilise ceci depuis plus de 40 ans :

https://www.ebay.fr/itm/Bras-anti-stati ... 2309843999

Sur la photo il manque la petite brosse en carbone et le câble de mise à la masse pour l’électricité statique.

On peux régler la hauteur sur 6 cm, très efficace pour les cellules sensible à l’électricité statique comme les ADC Point Four de jadis…

Pierre

Salut Pierre,

Ce ne sera pas suffisant pour la platine en question.

Une autre marque proposait exactement le même bras (faut que je retrouve).

Toan

#11 par **tambour** » 17 Déc 2017 à 23:56

Toan2 » 17 Déc 2017, 21:58 a écrit:Sujet: Bras anti-poussière

Bonsoir,

Étant donné le type de lecteur de disques vinyles en jeu, ça ne me semble pas complètement déconnant (sans aucune volonté de dérapage )

Toan

toan est un brave garçon.

#12 par **PRIGOGINE** » 18 Déc 2017 à 00:15

Merci pour vos réponse !

- Toan2, oui au regard du prix de la platine ... cela semble logique ! Mais, pour l'électricité statique, la platine est déjà équipée d'un système (couvre-plateau cuivre et câble de masse d'origine); Ce serait sympa pour l'autre marque;
- Pierre: merci pour l'idée de cette petite brosse vintage ...
- Merci Vintage Zorro: Le bras support est en effet une option intéressante et peu onéreuse !

#13 par **PRIGOGINE** » 18 Déc 2017 à 08:39

Cela me semble assez sympa ! De plus certains de leurs modèles ne sont pas trop onéreux (100 - 150 euros) et d'un bloc ! Évitant d'avoir le bras sur le plateau en cas de mauvaise manipulation !

http://kmaudiotools.plattenreinigung.de
http://kmaudiotools.plattenreinigung.de ... REV001.pdf

Qu'en pensez-vous ?

#14 par **Kaneda** » 18 Déc 2017 à 09:06

Plutôt qu'un bras antistatique je préfère et de loin le fameux pinceau antistatique vendu sur ma platine.com

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

#15 par **airV** » 18 Déc 2017 à 09:16

+1 pour le pinceau Furutech

J’en ai un @ la maison et un @ la garçonnière

Enfin pour la maison : avait jusqu’à 2 jours, j’ai l’impression que Léon (notre chat) me l’a chippé et planqué [emoji20]

#16 par **Bruno D** » 18 Déc 2017 à 09:28

Il ne faut pas sous estimer les chats, Léon a trouvé ce bras parfaitement inutile et je crois que je partage son avis :wink:

#17 par **airV** » 18 Déc 2017 à 09:32

Ce n’est pas un bras mais un pinceau.
Et je t’assure qu’il est très bien. Un de mes amis me charriait à son propos et l’a adopté depuis. C’est beaucoup mieux que toutes les brosses carbone que j’ai eu depuis des années.

#18 par **Kaneda** » 18 Déc 2017 à 09:52

A mon avis l'une des meilleurs inventions pour l'entretien des vinyles depuis longtemps.

#19 par **MAZZONI** » 18 Déc 2017 à 11:15

Là, je ne peux pas m'en empêcher ! Citation extraite de l'accroche du site vendeur de cette brosse miracle :

"Elle est fabriquée avec des poils de chèvre d’une race très spécifique (Himalaya) et rare qui ont la particularité d’être les plus doux et les plus fins du monde (< à 30 microns). Ce détail a son importance car la largeur d’un sillon sur un disque vinyle varie entre 25 et 120 microns selon le pressage."
Que dit le WWF ? Le coup de l'Himalaya, il fallait le faire, car une chèvre du Berry, c'est moins glamour. Je recommande, pour la finesse des poils, la vigogne des hauts plateaux andins ; en plus, l'animal a de beaux yeux.

"Ceux-ci possèdent naturellement un important effet antistatique, mais pour l’amplifier, les poils de chèvre sont associés à des fibres en acrylique corona. Leur nombre a été augmenté par rapport à la précédente version SK-II. Ils sont placés à 15mm en retrait des poils. Ils sont traités chimiquement avec un sulfate de cuivre qui permet d’absorber les charges statiques positives. Cet échange d’ions, d’après le constructeur, absorberait des charges statiques jusqu'à 20 000 Volts !"
Qui se souvient de l'expérience en cours de physique de classe de première sait que les charges sont positives et négatives ; mince, notre chèvre n'attire que les positives ! A quand la seconde brosse, négative bien sûr ?
Relisez la phrase "cet échange d'ions ..." : où est-il question de la description du phénomène ? Quel échange d'ions ? Qu'est-ce ça veut dire ? Rien , ce sont des mots piqués au monde scientifique, alignés en un salmigondis sans aucun sens.

"Le corps de cette brosse Furutech SK-III est en bois et le manchon en Rhodium alors que sur la SK-II le manche était en métal."
Mais alors, lorsque l'on saisit cette nouvelle brosse, on n'évacue plus les charges par notre corps ; où vont-elles donc ? Et comment fonctionnait la précédente ? Le mystère est complet et les phénomènes électrostatiques évacués , à défaut d'évacuer les charges.

"L’utilisation est fort simple : il vous suffit de passer la brosse Furutech SK3 sur le disque en la tenant par le manchon".
Effectivement, si on tenait la brosse par les poils, ça irait nettement moins bien . Quoique ...

"Nous vous recommandons de le faire lorsque le disque est sur la platine en rotation. Deux tours suffisent pour que la Furuteck SK3 soit efficace. L’effet est immédiat ! En plus de débarrasser le disque de la poussière, celui-ci est totalement déchargé de ses charges statiques. L’écoute est aussitôt plus précise et moins agressive."
C'est sûr, quand on subit une attaque à l'électricité, on se sent agressé ; normal, normal ...

"Nous avons aussi le sentiment d’entendre beaucoup plus de détails !"
Ben oui, quoi, on vend du matériel hifi de classe, on a des sentiments, voire des sensations, on est dans le détail et la subtilité.

"Le constructeur conseille aussi de l’utiliser sur les compact disques, les écrans plats, les capots des appareils… bref tout ce qui est sensible aux charges statiques !"
C'est certain qu'un CD n'aime pas l'électricité statique ; d'ailleurs, un champ électrique dévie les photons, c'est bien connu.

"A noter qu’elle serait utilisée par la police scientifique ! Qui peut le plus peut le moins, non ?"
Là, c'est quand même le pompon ! Ce qu'ils ne nous disent pas, c'est l'endroit où la police scientifique se l'applique, la brosse.

Ouf, ça va mieux.
Non, mais qui n'a pas l'impression d'être pris pour une truffe par ce charabia ? Qui a envie de donner son bel argent à ces aigrefins ?

#20 par **Bruno D** » 18 Déc 2017 à 11:25

Oui, c'est bien ce que je disais, le chat a raison :wink: