Ecoute des disques blue note

[cvannier]

Bonjour,

Je me pose des questions sur l'écoute des disques du label Blue Note

disque Mono "Microgroove 33 LP" année 62/64
disques Stéréo année 65 /...

Quel serait pour vous les "bonnes" cellules à utiliser, où les "bons attelages" bras-cellule.
Pour ma part j'utilise un SME 3012R équipé d'une cellule SPU GM E MkII

Merci de vos retours

Christian

[mkl]

Bonjour,

Je me pose des questions sur l'écoute des disques du label Blue Note

Christian

Ils se lisent avec les mêmes cellues que les disques des autres labels.  

Plus seurieusement, il y a eu, il n'y a pas longtemps, une discussion assez complète sur la lecteur des disques monos. Tu devrais y trouver des infos.

[cvannier]

Très bon attelage pour écouter tes blue note :-D
Dans l'absolu si tu veux profiter des spécificités des pressages mono d'époque, il te faut une cellule mono sur un bras adapté (poids compliance, etc.) il y a chez ortofon une MPU -Pour mono vs. Stereo) CG25 donc largeur 1mil, plutôt adaptée aux monos plus anciens.
Sinon préférer une taille 0.7 mil, plus compatible avec monos anciens et modernes
Tout dépend où tu veux fixer le curseur passionnel :-D

Bonjour,

Justement concernant les Blue Note MONO année 62/24, il ne réagisse pas tous de la même façon, certain passe très bien avec la SPU GME MkII, d'autre monte très fort dans les aigus "genre criard"
Une cellule schick (de base 400.00€ ) passe très bien par contre.

Je voulais juste savoir si certains d'entre vous avaient un retour d'expérience sur ce label?

Christian

[PHIL007]

Les monos de 62/64 sont sans doute réalisés à partir de l'enregistrement Stéréo. A cette époque la gravure universelle n'existait pas non plus, donc une édition mono et une stéréo. Blue Note n'avait pas les moyens, contrairement à d'autres compagnies, de faire deux masters : l'un mono et l'autre stéréo (ce qui a été le cas chez Verve, notamment pour Getz/Gilberto).

C'est, peut-être, une des sources du problème.

[Histrion]

D ou tiens tu cette information concernant les blue note.

https://londonjazzcollector.wordpress.c ... te-labels/

les stereo primitifs sont  des adaptations des enregistrements mono

pour stan getz tu evoques probablement le live au go go avec astud gilberto. j ai le mono. le son est remarquable ce qui est une exception sur ce label verve en general moyen.
concernant l ultra dynamique de certains mono de cette epoque. on peut l avoir aussi sur certains disques de rock. je pense au premier who sur brunswick par exemple. il me semble que c est moins une histoire de cellule que d ampli.

[Hollow]

il me semble que c est moins une histoire de cellule que d ampli.

Tu veux dire que ce qui n'est pas rendu par la cellule est compensé par l'ampli (ou préampli) ?

a+

[Histrion]

il me semble que le probleme est le meme pour les anciennes cellule mono a haut niveau de sortie. genre clement. ce n est pas vraiment adapte aux amplis de maintenant et il y a des duretes.

[Balzac92]

Il y a surtout que le niveau de sortie très élevé d'une Clément va poser des problèmes à certains préphonos.
Par contre je n'ai jamais eu de soucis avec mon Halgorythme qui encaisse les 25mv sans broncher.
L'autre soucis peut être que les Blue Note d'avant 1955 étaient sur une courbe AES assez éloignée du RIAA, mais les Blue Note d'avant 1955 c'est pas fréquent quoi que je ne suis pas certain que la période de bascule AES/RIAA soit toujours aussi nette.
Denis

[PP_65]

les stereo primitifs sont  des adaptations des enregistrements mono

Ça signifie ? On sait très bien ( source en ce qui me concerne : des livrets Moasaic de rééditons BN ) qu'à partir d'une certaine époque ( fin 50s au moins) il y avait moyen de faire, à partir des bandes, un master mono comme stéréo .

http://dgmono.com/blue-note-mono-stereo-guide/

"If the goal is getting to the essence of the music, we discovered that you cannot take a dogmatic view of this issue. Rudy Van Gelder first began recording Blue Note sessions in stereo in March of 1957. From then until an October 30, 1958 Art Blakey session, Rudy simultaneously ran both mono and stereo session tapes. After that session, Rudy abandoned the practice of running both mono and stereo session tapes and recorded strictly in stereo. The evidence is there for anyone to see who examines the original master tapes. When Kevin Gray, Ron Rambach and I began our first mastering session with our first six Blue Note masters we couldn't help noticing the clearly marked (by Alfred Lion) notations indicating "monaural masters made 50/50 from stereo master" on the master tape boxes."
https://www.musicmattersjazz.com/the-sound-s/45.htm

[PP_65]

Certains ne sont pas d'accord avec cette histoire :
http://forums.stevehoffman.tv/threads/b ... eo.248872/
Reste que je n'ai pas cherché d'où serait issue cette interview de RVG .

[Alleuze]

Stop ! Personne ne remet en cause  sur ce fil ce que dit Rudy van Gelder et ce, tant que je serais animateur.

Il y a là une limite à ne pas dépasser. Macron me prête ses missiles SCALP en cas de récidive...

Balle au centre, Beat 1, Pouet Pouet 0.

Non mais...

[PP_65]

J'ai toujours un vieux catalogue Moasaic avec une interview de RVG dans laquelle il regrette ne pas avoir eu le numérique à sa disposition, je  copie ce passage ?

[pdobdob]

http://www.jazzwax.com/2016/08/rudy-van ... -2016.html

Voir également : les Studios de la Motown, et les autres...  
…page 3

Pierre

[Histrion]

Il y a surtout que le niveau de sortie très élevé d'une Clément va poser des problèmes à certains préphonos.
Par contre je n'ai jamais eu de soucis avec mon Halgorythme qui encaisse les 25mv sans broncher.
L'autre soucis peut être que les Blue Note d'avant 1955 étaient sur une courbe AES assez éloignée du RIAA, mais les Blue Note d'avant 1955 c'est pas fréquent quoi que je ne suis pas certain que la période de bascule AES/RIAA soit toujours aussi nette.
Denis

Oui tu as tout a fait raison. Je voulais parler de prephono bien sur. Mais sans rentrer dans le detail. Par lassitude certainement

[Balzac92]

Faut pas hésiter à rabâcher les bases....
Denis