13 Juin 2018 à 10:04
13 Juin 2018 à 15:02
13 Juin 2018 à 20:12
yann35 » 13 Juin 2018, 10:04 a écrit:Bonjour,
Je me suis aussi aperçu que le bras était mal cablé. Y a du boulot!!!
A+
Yann
13 Juin 2018 à 20:56
13 Juin 2018 à 21:53
13 Juin 2018 à 22:02
13 Juin 2018 à 22:07
14 Juin 2018 à 22:20
15 Juin 2018 à 22:42
16 Juin 2018 à 00:16
16 Juin 2018 à 00:29
16 Juin 2018 à 09:51
pierrep » 16 Juin 2018, 00:16 a écrit:A première vue, j'obtiens le même résultat avec une MS 5000, ie le support de bras à 90 degrés approximativement du châssis de la platine. La position est grossierement la même avec un FR64FX de même longueur. Donc...
OK pour la question du porte cellule, le FR me semble aussi un peu "rustique". Mais, en fait, juste une impression... Je le réserve donc à la DL 103. J’ai un porte cellule en carbone mais je n'ai pas encore fait l'essai.
Si j’ai bien compris, FR demande de surélever latéralement la platine afin de vérifier l'équilibre indifférent du réglage, donc il faut jouer du gros contrepoids latéral pour obtenir ou approcher cet équilibre indifférent ?
16 Juin 2018 à 15:30
pierrep a écrit:OK pour la question du porte cellule, le FR me semble aussi un peu "rustique". Mais, en fait, juste une impression... Je le réserve donc à la DL 103. J’ai un porte cellule en carbone mais je n'ai pas encore fait l'essai.
16 Juin 2018 à 21:37
17 Juin 2018 à 14:06
17 Juin 2018 à 19:28
17 Juin 2018 à 19:47
yann35 a écrit:J ai refait légèrement mes réglages ce soir, et j ai gagné en douceur et en espace tridimensionnel . J avais fait une légère erreur sur la distance entre le centre du plateau et le pivot du bras . Au lieu de 230 mm, j étais à 235 ... Cela n a l air de rien, mais cela change beaucoup de chose en terme de précision.
17 Juin 2018 à 23:43
25 Juin 2018 à 22:27