Cellules "low tech" ...
Cellules "low tech" ...
#1 par lux » 16 Juin 2018 à 00:15
L'idée qu'avec peu de moyens, une approche "physique / naturelle" : il est possible de re créer l'idée de quelque chose qu'on nous a vendu trop cher ?
En aquariophilie (milieu assez "hight tech" que je ne connais pas) le "low tech" s'appelle le "poubellarium": Du basic, pas de filtration, pas d'éclairage, pas de nourissage: On laisse faire la nature.
Le plaisir est là:
La question est? Les cellules "low tech" ... Les cellules pas chères (max 80 euros), mais qui sonnent? Une Shure sc35 montée avec un stylus improbable? Une Concorde banana? Une OM10? Une Tonar diabolic?
Lâchez vous! Pas de blah blah: De la dynamique et du physique!
Je ne cherche pas forcement de conseils: J'aime cette approche, je l'ai toujours eu (mon coté bobo / pauvre / gaucho / ferrailleur et décroissant)... J'ai quelques avis et les partagerais volontier au fil de ce sujet!
-
lux - 100 watts
- Messages: 1193
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Rennes
-
Re: Cellules "low tech" ...
#2 par PP_65 » 16 Juin 2018 à 00:27
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 27957
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Cellules "low tech" ...
#3 par lux » 16 Juin 2018 à 00:48
Mais c'est un autre débat!
Ici faisons fi de la spéculation sur des vieux coucous, du prix de revient / du prix de vente ( et de la thune qui part dans les fouilles d'actionnaires et autres margoulins)...
Du low tech, de la cellule qui vit à moins de 80 boules ! Y'en a! Oui? Oui!
-
lux - 100 watts
- Messages: 1193
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Rennes
-
Re: Cellules "low tech" ...
#4 par bushi128 » 16 Juin 2018 à 01:02
Achetée environ 60€ à un italien sur la baie, neuve, un RQP imbattable.
Y’en a plus à ce prix, mais sa petite sœur la 410E fait très bien le job pour 40€.
-
bushi128 - 100 watts
- Messages: 3380
- Inscription: 06 Avr 2011 à 12:10
- Localisation: Paname et Morbihan
-
Re: Cellules "low tech" ...
#5 par lux » 16 Juin 2018 à 01:09
Mais du coup comment ça sonne?
Un minimum d'appréciation serait vraiment bienvenu: Les basses, la dynamique, chaleur, analyse avec quel matos? En restant simple: ce serait top
-
lux - 100 watts
- Messages: 1193
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Rennes
-
Re: Cellules "low tech" ...
#6 par bushi128 » 16 Juin 2018 à 01:26
Basses tendues mais bien présentes, un très beau médium, des aigus pas très haut mais bien ciselés et définis, bref une belle cohérence.
Ça fait de la musique sans se poser trop de questions.
Un bon rôdage nécessaire et un bon réglage aussi, vta et vtf, et pour le prix, difficile pour la concurrence.
-
bushi128 - 100 watts
- Messages: 3380
- Inscription: 06 Avr 2011 à 12:10
- Localisation: Paname et Morbihan
-
Re: Cellules "low tech" ...
#7 par AJMARS » 16 Juin 2018 à 10:13
https://www.hifi-phono-house.de/fr/cell ... gK8WfD_BwE
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Cellules "low tech" ...
#8 par MAZZONI » 16 Juin 2018 à 10:21
Et tout ça pour pas cher, du moins chez cet Italien qui en a vendu des stocks.
Chez moi, elle est ma cellule vaisseau amiral, largement devant une DL 103 et d'une courte tête devant une AT125LC.
@bushi128 : "...Basses tendues mais bien présentes, un très beau médium, des aigus pas très haut mais bien ciselés et définis..."
Pourquoi des basses tendues ne seraient pas présentes ?
Comment isoles-tu l'écoute du médium ? Et un médium pas beau, ça serait comment ?
A quelle fréquence penses-tu que les aigus soient limités ?
Bref, comment faut-il faire pour développer une telle analyse d'écoute ?
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4082
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Cellules "low tech" ...
#9 par PP_65 » 16 Juin 2018 à 10:29
lux » 16 Juin 2018, 00:48 a écrit:J'suis bien d'accord avec toi mon Pépé!
Mais c'est un autre débat!
Ici faisons fi de la spéculation sur des vieux coucous, du prix de revient / du prix de vente ( et de la thune qui part dans les fouilles d'actionnaires et autres margoulins)...
Du low tech, de la cellule qui vit à moins de 80 boules ! Y'en a! Oui? Oui!
Tu as raison, c'est bien de savoir qu'on peut obtenir des choses satisfaisantes à des prix accessibles . Les noms qui tombent sont intéressants .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 27957
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Cellules "low tech" ...
#10 par AJMARS » 16 Juin 2018 à 10:33
une petite µseiki, genre DD33 ou une Technics SL1200 + Nagaoka
un intégré Luxman
une paire de MM1
et basta.
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Cellules "low tech" ...
#11 par bricoldur » 16 Juin 2018 à 10:49
la complexité est parfois lassante
un 3020 i
mes MMonitor
ma lenco jelco shure v15 III jico
et musique
sans oublié mon chat
-
bricoldur - 100 watts
- Messages: 1970
- Inscription: 01 Mar 2012 à 06:03
- Localisation: NORMANDIE SUD
Re: Cellules "low tech" ...
#12 par NAFI » 16 Juin 2018 à 12:36
bricoldur a écrit:la complexité est parfois lassante 3020i
mes MMonitor
ma lenco jelco shure v15 III jico
et musique
sans oublié mon chat
Tu devrais parler à RV qui ne s'en sort pas avec son meuble
Je sais pas s'il aime les chats
JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3843
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Cellules "low tech" ...
#13 par AJMARS » 16 Juin 2018 à 13:03
...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Cellules "low tech" ...
#14 par NAFI » 16 Juin 2018 à 18:10
AJMARS a écrit:Dans le monde, il y a deux sortes de gens, ceux qui essaient d'exister en parlant de ce que font les autres, et ceux qui font....
...
Bon, bon je suggerais, pour aider
Mais je fais aussi, dans le low tech
Mes Fertin
Ma TD125 et AT440
Mon Rotel A10 tout 9
Pas de chat mais un York, ça perd pas un seul poil.
Mais pas question de m'enquiquiner à changer des câbles ou des mousses, je suis dans le low tech et je reste dans la low-fi
Tiens je vais au sport
JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3843
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Cellules "low tech" ...
#15 par tambour » 17 Juin 2018 à 09:27
AJMARS » 16 Juin 2018, 10:33 a écrit:Si je n'avais que des vinyles, je serais peut être parti sur
une petite µseiki, genre DD33 ou une Technics SL1200 + Nagaoka
un intégré Luxman
une paire de MM1
et basta.
et un bras FR 66 a....6000$ !
sinon j'écoute avec une SC35, c'est suffisant, et ca marche fort.
-
tambour - 100 watts
- Messages: 4799
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:27
- Localisation: au pays ou coule le lait et le miel
Re: Cellules "low tech" ...
#16 par AJMARS » 17 Juin 2018 à 09:33
mais je pourrais tout à fait utiliser autre chose dans le cadre d'un "petit" système, un Jelco "court" par exemple....
Ou autre chose.
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Cellules "low tech" ...
#17 par NAFI » 17 Juin 2018 à 22:22
JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3843
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Cellules "low tech" ...
#18 par lux » 18 Juin 2018 à 00:11
J'adore cette config
J'en suis assez proche: MK2 + Luxman L31 + JBL L26
-
lux - 100 watts
- Messages: 1193
- Inscription: 24 Oct 2010 à 10:25
- Localisation: Rennes
-
Re: Cellules "low tech" ...
#19 par AJMARS » 18 Juin 2018 à 08:25
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Cellules "low tech" ...
#20 par nomad » 18 Juin 2018 à 10:12
Et chez elle sur des Boston CR-7 avec un petit cd Sony des années 90 + un vieux tuner Mitsubishi ça fonctionne ma foi fort bien !
Donc elle remplit les critères, mais je suis totalement, irrémédiablement HS car pas de vinyle chez elle
(Tout est dans le Verbe)
Eric
-
nomad - 100 watts
- Messages: 2925
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
- Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités