14 Aoû 2019 à 22:47
14 Aoû 2019 à 22:49
14 Aoû 2019 à 23:49
14 Aoû 2019 à 23:50
Beecher » 14 Aoû 2019, 22:47 a écrit:La dl103 est déjà bien mieux que les cellules MM audio Technica de même budget, non mais :cool:
VincM » 14 Aoû 2019, 23:49 a écrit:Oh ben moi j'y connais que je sais lire :
CELLULES DIVERSES pour jongler un peu en MC (YBA DIVA, SHINON RED, AUDIOQUEST AQ 100, ACCUPHASE AC2, HIGHPHONIC MC R5, ORTOFON MC 10...
Rien que des vieux clous qui ont entre 20 et 30 ans... Plus près de 35 d'ailleurs..
En cherchant un peu je donnerais les années de production cher monsieur...
En clair, ça revient à dire que tu roules avec des pneus périmés et des silent blocs en fin de vie sur les trains roulants, mais qu'en ajustant la pression des pneus et la géomètrie de ta charrette, elle tient la route comme si tout était OK.
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles..
15 Aoû 2019 à 00:14
15 Aoû 2019 à 00:25
15 Aoû 2019 à 07:49
mattera » Hier à 23:50 a écrit:Ben non, c'était mon point de vue "theorique de base" il y a 15 ans, sur la technologie des cellules, la technologie MC étant plus noble 'par principe" que la technologie MM.
Sauf que la taille et le boulot du diamant, c'est capital sur une cellule, quelle qu'elle soit, et ce critère passe bien avant la technologie MM ou MC.
J'ai les deux chez moi, de la technique MM en bas et HDG, et de la technologie MC en bas et HDG également.
Et bien, à la lecture, et en supposant un étage phono bien adapté dans les deux cas, une MM au diamant sophistiqué surpasse sans l'ombre d'une hésitation et sans coup férir une MC bas de gamme comme la DENON DL103, tout simplement parce qu' elle sait extraire bien plus d'informations.
Une DL103 de base avec le boulet rond qui lui sert de pointe de lecture est en effet bien incapable d'extraire tous les détails car elle ne dépasse pas la moitié de la hauteur du sillon, et toutes les subtilités de l'enregistrement sont juste restées aux abonnés absents, alors qu'une MM au diamant multifacettes plus sophistiqué est capable s'extirper des détails sans distorsion qui dont complètement hors de portée de la DL103 qui ne peut extraire qu' une caricature simplifiée et schématisee, de toutes les infos présentes sur la gravure. Sans compter le corps même de cette cellule basique qui résonne comme une caverne, faute d'un amortissement interne digne de ce nom....
A partir de là, les dés sont jetés, et la technologie MC ne peut rien contre une perte d'informations dès la base de la lecture?
15 Aoû 2019 à 09:08
15 Aoû 2019 à 10:00
15 Aoû 2019 à 10:03
Beecher » 15 Aoû 2019, 07:49 a écrit:grave qui doit t’être cher vu tes goûts putassiers en hifi.
15 Aoû 2019 à 10:17
VincM » 15 Aoû 2019, 10:00 a écrit:Et ben, comme donneur de leçons tu te pose là...
Donc je retiens de tout ça que la dl103 est une merde, que toi seul a trouvé le moyen de conserver des cellules hors d'âge dans un état neuf sans les user et que tu donne l'autorisation à Beecher d'acheter une cellule mc digne de ce nom quand il pourra se l'offrir. Moi je dis bravo !!
15 Aoû 2019 à 10:52
mattera » 15 Aoû 2019, 09:08 a écrit:vu qu'elle ne descend pas correctement dans le sillon (par sa taille de diamant) et qu'elle n'extrait donc qu'une partie des informations présentes sur le disque
15 Aoû 2019 à 11:07
VincM » 15 Aoû 2019, 00:14 a écrit:Ni jalousie ni médisance, juste un peu de bon sens. François ( cala) pourrait expliquer mieux que moi comment un élastomère de suspension vieillit même dans des conditions de stockage pil poil.
J'ai quelques cellules hdg anciennes ( kiseki blue, fr1 mk3, ultimo 20c, DL1000, supex 900.. Entre autres) qui sont en parfait état visuel et qui sont inécoutables tellement elles s'affaissent au bout de 10mn de fonctionnement ou bien n'ont plus de patate. Elles restent dans une boîte en attendant un retip.. Ou la benne..
Beecher » 14 Aoû 2019, 22:47 a écrit:La dl103 est déjà bien mieux que les cellules MM audio Technica de même budget, non mais :cool:
15 Aoû 2019 à 11:26
15 Aoû 2019 à 12:10
MAZZONI » 14 Aoû 2019, 19:05 a écrit:@Yann35 : S'initier aux sottises qui peuvent y être dites, sans doute .
@mattera : on peut conduire depuis quarante ans et être un piètre conducteur ; l'âge ne fait rien à l'affaire quand on est hermétique à la notion de plage d'incertitude.
Et puis ton ouverture d'esprit donne vraiment envie d'échanger :
"Non, je ne lis pas de l'anglais sur un produit français! Je suis gaulois et, même sur le site JBL, je mets en ligne les docs en français tant que je peux!!"
15 Aoû 2019 à 12:18
VincM » 15 Aoû 2019, 11:26 a écrit:C'est cela, j'ai uniquement des cannes à peche.
Essentiellement des Cannes à pêche tangentielles de chez Goldmund, Spiteri et Souther entre autres...
Non mais les gars, vous croyez quoi ??
Que je suis un lapin de trois semaines ??
Faut un peu sortir de votre bulle !! Et arrêter de penser que vous êtes les plus grands les meilleurs et que vous détenez la science unique..
15 Aoû 2019 à 12:27
AJMARS » 15 Aoû 2019, 10:52 a écrit:Non, dans une gravure 45/45, il n'y a rien de plus en bas du sillon qu'en haut....
A plus
André
PS: après que tu n'aimes pas la DL103 peu m'importe, on a le droit d'aimer ce qu'on veut....
...
15 Aoû 2019 à 12:32
15 Aoû 2019 à 12:44
PP_65 » il y a 23 minutes a écrit:
Sur le Vert, oui, tu es un lapinou . Disons qu'en science des fesses qui plombent on en connait un rayon , pardon, une circonférence .
15 Aoû 2019 à 12:52
MAZZONI » 15 Aoû 2019, 12:32 a écrit:@yann35 : la suffisance, c'est d'asséner des contrevérités crasses (ex: le coup du diamant qui ne descend pas assez dans le sillon pour y lire quelque chose, le réglage de la force d'appui audible au dixième de gramme, le réglage universel , et j'en passe) et de tenter de museler ceux qui n'y adhèrent pas.
Le constat sain de ces approximations devrait suffire à renvoyer à leurs études et convictions ceux qui les énoncent, mais pour certains, il est plus doux de croire en l'alchimie qu'en un peu de rigueur technique.