Index du forum
M
e
n
u

Couvre plateau, comparaison

Le passé aurait de l'avenir.

Retourner vers Le Vinyle



Re: Couvre plateau, comparaison

Message #381 par Pseudo » 19 Aoû 2019 à 20:57

Ben non, 399$, mais faut tout de même y croire  :biggrin:

https://www.analogplanet.com/content/mi ... arm-lifter

Comme disait Prévert, y'a ceux qui croient croire, croâ croâ...
Pseudo
Le meilleur moment pour planter un arbre était il y a 35 ans. Le second meilleur moment est maintenant.
(Proverbe africain)
Avatar de l’utilisateur
Pseudo
100 watts
100 watts
Messages: 2435
Inscription: 24 Oct 2010 à 14:41


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #382 par claude_m4 » 19 Aoû 2019 à 21:11

Avatar de l’utilisateur
claude_m4
500 watts
500 watts
Messages: 8220
Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #383 par mattera » 23 Aoû 2019 à 23:09

Bon, moi aussi j'ai testé par curiosité le sopalin sur la DENON DP59M, en double épaisseur directement sur le plateau métal, plus palet presseur léger qui plaque juste bien le disque sans devoir peser une tonne pour autant.

Ben, comment dire, c est ultra moche à regarder mais le son est vachement bon en tous cas. On a la sensation de gagner encore un peu en détails et en fermeté par rapport au couvre-plateau en liège.

Ce n'est pas un monde de différence, mais je trouve qu'il y a un peu de bonus à tous les niveaux....

Au total ce montage depasse de toute façon n'importe quel lecteur CD...et avec une cellule bonne, certes, mais pourtant toujours dans la catégorie MM, donc dans le domaine du raisonnable... :cheesygrin:

A propos je vais avoir en stage un bon moment une grosse pointure en lecture CD de chez Teac, un gros monstre de 18 kg construit comme panzer et réputé pour sa précision de lecture, au dessus des series VRDS, à ce qu'il paraît.

Je sens que ça va saigner dans les prochains jours...avec des duels sans merci...  :cheesygrin:

Je vais donc vérifier la pression des pneus de mes tacots, car ça va certainement fumer !!  :cheesygrin:

À suivre...
Avatar de l’utilisateur
mattera
100 watts
100 watts
Messages: 1820
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #384 par mkl » 24 Aoû 2019 à 09:23

mattera a écrit:Bon, moi aussi j'ai testé par curiosité le sopalin sur la DENON DP59M, en double épaisseur directement sur le plateau métal, plus palet presseur léger qui plaque juste bien le disque sans devoir peser une tonne pour autant.

Ben, comment dire, c est ultra moche à regarder mais le son est vachement bon en tous cas. On a la sensation de gagner encore un peu en détails et en fermeté par rapport au couvre-plateau en liège.

Ce n'est pas un monde de différence, mais je trouve qu'il y a un peu de bonus à tous les niveaux....

Essai intéressant.  :cool:

A propos je vais avoir en stage un bon moment une grosse pointure en lecture CD de chez Teac, un gros monstre de 18 kg construit comme panzer et réputé pour sa précision de lecture, au dessus des series VRDS, à ce qu'il paraît.

Je sens que ça va saigner dans les prochains jours...avec des duels sans merci...  :cheesygrin:

De toutes façons, vu que tu es viscéralement opposé au CD, les jeux sont faits.
“It's entertainment, not Dialysis.”
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 11997
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #385 par mattera » 24 Aoû 2019 à 10:30

Non, je vais tâcher d'être vraiment impartial, mais j'ai la sensation que, passé un certain niveau de qualité, c est plutôt les pressages et sans doute la qualité du mastering qui feront surtout la différence, avec peut être une balle dans chaque camp en fonction des disques eux mêmes..
Avatar de l’utilisateur
mattera
100 watts
100 watts
Messages: 1820
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #386 par PP_65 » 24 Aoû 2019 à 10:51

"c est plutôt les pressages et sans doute la qualité du mastering qui feront surtout la différence, avec peut être une balle dans chaque camp en fonction des disques eux mêmes."

Purée, Mat qui devient raisonnable !
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 21545
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #387 par AJMARS » 24 Aoû 2019 à 11:00

Tout se perd ma bonne dame....

...
Je résonne donc je suis (H. von Helmholtz)...
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 25818
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #388 par pierrebour1 » 24 Aoû 2019 à 11:15

PP_65 » 24 Aoû 2019, 10:51 a écrit:"c est plutôt les pressages et sans doute la qualité du mastering qui feront surtout la différence, avec peut être une balle dans chaque camp en fonction des disques eux mêmes."

Purée, Mat qui devient raisonnable !

le génie se propagerait il par capillarité?
les musiciens sont plus ouverts que leur public: jesus
Avatar de l’utilisateur
pierrebour1
100 watts
100 watts
Messages: 3715
Inscription: 22 Oct 2010 à 16:46
Localisation: annecy


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #389 par audiofil50 » 24 Aoû 2019 à 16:23

Pour ma part , j'ai enfin trouvé un site français qui fournit le couvre-plateau Linn d'origine en feutre .

Et il va remplacer celui en caoutchouc de marque Audioref , livré avec ma LP 12 achetée d'occasion .

Un constructeur aussi perfectionniste que Linn livre ses LP 12 , depuis 73 , avec un couvre-plateau en feutrine .
C'est donc qu'il estime que c'est une bonne solution ...

Par ailleurs , sur un  modèle avec contre-platine suspendue , je ne vois pas l'intérêt d'ajouter un lourd couvre-plateau et donc d'imposer une contrainte supplémentaire à l'entrainement .
Avatar de l’utilisateur
audiofil50
50 watts
50 watts
Messages: 941
Inscription: 02 Juil 2013 à 21:47
Localisation: Manche


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #390 par reglisse » 24 Aoû 2019 à 18:38

Ce sera un plus pour ta LP12 d'autant que l'Audioref et loin d'améliorer l'écoute sur ta platine (même si ce fut la mode à une époque).
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 3022
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #391 par mattera » 24 Aoû 2019 à 23:36

reglisse » 24 Aoû 2019, 18:38 a écrit:Ce sera un plus pour ta LP12 d'autant que l'Audioref et loin d'améliorer l'écoute sur ta platine (même si ce fut la mode à une époque).


Je confirme, j'ai un exemplaire de ce couvre-plateau Audioref, c'est pour moi l'exemple type même du "bouffeur d'informations" qui n'apporte rien d'autre qu'un comportement en véritable étouffoir.

Pour la LINN LP12, le meilleur conseil qu'on puisse donner, c'est de lui garder le couvre-plateau en feutre d'origine constructeur.

Car, on peut la critiquer pour son tarif devenu franchement abusif ces derniers temps, certes, mais par contre, ce n'est pas des sourds qui l'ont mise au point.

J'ai une connaissance de mon coin qui a voulu en avoir le coeur net en testant toutes sortes de couvre-plateaux avec cette bécane,  il est toujours revenu en définitif à celui d'origine. Si ça peut éviter de faire perdre du temps...
Avatar de l’utilisateur
mattera
100 watts
100 watts
Messages: 1820
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #392 par EMT » 24 Aoû 2019 à 23:45

audiofil50 » Aujourd’hui à 16:23 a écrit:Pour ma part , j'ai enfin trouvé un site français qui fournit le couvre-plateau Linn d'origine en feutre .

Et il va remplacer celui en caoutchouc de marque Audioref , livré avec ma LP 12 achetée d'occasion .

Un constructeur aussi perfectionniste que Linn livre ses LP 12 , depuis 73 , avec un couvre-plateau en feutrine .
C'est donc qu'il estime que c'est une bonne solution ...

Par ailleurs , sur un  modèle avec contre-platine suspendue , je ne vois pas l'intérêt d'ajouter un lourd couvre-plateau et donc d'imposer une contrainte supplémentaire à l'entrainement .

Idem pour Rega en feutre aussi mais avec un plateau en verre sans suspension. C’est compliqué les écoutes comparatives de couvres plateau. Et un peu chiant aussi, il faut le dire. Cuivre, cuir, feutre de laine, caoutchouc, vinyle, rien...bref pas simple et cela dépend de la nature de l’entraînement.
Avatar de l’utilisateur
EMT
100 watts
100 watts
Messages: 1927
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Localisation: Ultima ratio regum


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #393 par mattera » 25 Aoû 2019 à 00:08

PP_65 » 24 Aoû 2019, 10:51 a écrit:"c est plutôt les pressages et sans doute la qualité du mastering qui feront surtout la différence, avec peut être une balle dans chaque camp en fonction des disques eux mêmes."

Purée, Mat qui devient raisonnable !


Effectivement, deux écoutes de haut niveau qualitatif, comparaison de la bête avec la Shure V15VxMr suivie du nouvel étage phono IPhono2.

Dans les deux cas, excellent niveau de définition et d'élégance, à  croire que le CD à vraiment fait un bon en précision de lecture, que les problèmes de jitter ont disparu comme par magie.

Une écoute raffinée et neutre, élégante dans les deux cas, avec un équilibre général la plupart du temps très superposable, aucune  tricherie de part et d'autre, souvent à s'y tromper sur l'origine de la source, ce que j'ai écouté de mieux chez moi en CD, tous lecteurs confondus.

Quelque part, une lecture vinyle avec une cellule analytique, bien chargée, et réglée correctement, dispose incontestablement de points communs avec le numérique bien géré, et inversement, une lecture numérique correcte qui cherche la fluidité et le maximum d'extraction d'infos du CD se rapproche clairement d une belle écoute analogique qui ne triche pas avec une orientation "son de pute" destiné à plaire en toutes circonstances. Et dans le cas présent, des deux côtés on sentait bien que les sources rendaient toujours honneur au support en lui extirpant chaque fois le meilleur..

Certes, une vraie gravure directe comparée au même enregistrement repique sur CD garde l'avantage, mais là c'est vraiment la technologie en amont qui est en cause, dans ce genre d'exercice de style marginal..Et le CD est déjà très bon...

Mais, bon, on parle d'un panzer de 18 kg et de plusieurs milliers d'euros, pas du "tout venant" rencontré habituellement, et il faut donc une discothèque déjà conséquente pour envisager ce genre d'achat..
Avatar de l’utilisateur
mattera
100 watts
100 watts
Messages: 1820
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #394 par EMT » 25 Aoû 2019 à 00:21

Ça c’est le genre de message à faire ouvrir 15 pages de gauloiseries dans un nouveau sujet. Vinyle VS Cd :quesion:  :music:  :idea:
Quand tu entends des gens (dont je fais partie) te dire que le vinyle c’est tellement mieux, car en effet leur système platine/bras/cellule/riaa/transfo frôle les 10 000/12 000€ et qu’ils comparent à un lecteur Cd Naim, Meridian ou ML à 3000 balles, forcément  : :redface:
Et encore, combien vaudrait l’équivalent d’une Emt 930 st, d’une Throens Referenz, ou d’une Lurné/Goldmund, neuves aujourd’hui? Voire une Garrard 301/401 ou SP10 mk2/3...
Avatar de l’utilisateur
EMT
100 watts
100 watts
Messages: 1927
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Localisation: Ultima ratio regum


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #395 par reglisse » 25 Aoû 2019 à 00:23

Donc ce n'est pas de la me..de le cd en 16/44...
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 3022
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #396 par Toan2 » 25 Aoû 2019 à 00:53

Bonsoir,

(Mattera) Quelle référence le lecteur CD ?( Esoteric SA50 ?).

Toan
Avatar de l’utilisateur
Toan2
100 watts
100 watts
Messages: 1201
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:13


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #397 par mattera » 25 Aoû 2019 à 01:34

reglisse » 25 Aoû 2019, 00:23 a écrit:Donc ce n'est pas de la me..de le cd en 16/44...


À condition d'y mettre vraiment des moyens conséquents pour être à la hauteur, et ce n'est même pas une règle absolue puisque j'ai eu aussi l'occasion d'avoir du très cher en pure daube également..

Manifestement, on a la nette sensation que ce type d'engin doit réduire comme peau de chagrin les erreurs de piste, d'où une musicalité hors pair..Et il y a du beau monde dedans (j'ai le catalogue constructeur où on voit l'intérieur). Pour une fois, on n'a pas droit à  un boîtier vide minimaliste facturé quand même plusieurs milliers d'euros..

-- 25 Aoû 2019, 01:39 --

Toan2 » 25 Aoû 2019, 00:53 a écrit:Bonsoir,

(Mattera) Quelle référence le lecteur CD ?( Esoteric SA50 ?).

Toan


Le X-1 sur lequel a été dérivé ensuite en moins cher la série VRDS ...

Un produit marginal, rare et quasi introuvable, même sur Hifishark,  il est aux abonnés absents..En plus l'exemplaire que j ai en stage est vraiment au top,  très peu d'heures de vol, courroies neuves, etc, et il n'est même pas à vendre, car c'est la première question que j'ai posée...
Avatar de l’utilisateur
mattera
100 watts
100 watts
Messages: 1820
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #398 par morillon » 25 Aoû 2019 à 08:23

Tu te fais des films sur cette machine materra..
Ca ete le ballon d essais , il y a presque 30 ans,  en integré de teac pour arriver sur le marché audiophile.. ( avec leurs jolis drive sur cette meme meca)

L electronique est juste dans les standarts japonais serieux de l epoque.. pas plus ..( cote jitter on est a mille lieux des efforts devellopement qui serons fait ensuite...) on est pas chez wadia levinson etc
Mais les premieres mecanique vrds- sony 151..realisées sans compromis...( voir surtout la x1s ou certains x-1 equipés de la version cuivre)...
C est la machine " mere" de la vague d integre teac des annees 90 mdg qu on a tant vus.. l électronique ne différera d ailleur qu a la marge...

Le concept vrds aura bien frappé les esprits!  
Mais peu vendue...donc rare..avant la deferlante mdg teac qui suivra grace a ce coup d essais...
Une machine pour les chasseurs de rareté vintage ;-)

Ps..peux etre aussi interresante en drive..en reprenant les sortie num..
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!!    PLEASE ! ;-)
Avatar de l’utilisateur
morillon
500 watts
500 watts
Messages: 7794
Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #399 par VincM » 25 Aoû 2019 à 09:05

+1
Je n'aurais pas dit mieux.
C'est certes un bon lecteur mais largement dépassé musicalement.
De plus, comme le bloc optique dont il est équipé est difficilement trouvable ou a quasi disparu, s'équiper avec ce type de machine à l'heure actuelle c'est clairement se tirer une balle dans le pied ou foutre de l'argent par la fenêtre.
Faudrait pas que mattera écoute un lecteur moderne face à sa shure v15 ou ses mc " de compétition" . Ça serait dramatique pour lui de redescendre un peu sur terre...
Avatar de l’utilisateur
VincM
10 watts
10 watts
Messages: 425
Inscription: 22 Juil 2019 à 08:38
Localisation: Hauts de Seine


Re: Couvre plateau, comparaison

Message #400 par Hollow » 25 Aoû 2019 à 09:10

VincM a écrit:Faudrait pas que mattera écoute un lecteur moderne face à sa shure v15 ou ses mc " de compétition" . Ça serait dramatique pour lui de redescendre un peu sur terre...


C'est cela, oui....

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 7409
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Vinyle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités