Prephono tube diafan

[Richard]

J’ai bien une Audio Technica at440 qui dort il faudrait que j’essaie pour voir mais dans mes souvenirs c’etait très en dessous de la Denon quand même.

[mkl]

Tu ne l'as pas toujours pensé:

Je t'en parle parce que je connais bien la DL103 écoutée chez des potes dans diverses configurations, et je lui ai toujours trouvé un certain manque de détail et de finesse. Par expérience la taille du diamant y joue pour beaucoup alors tu comprends ma surprise quand tu dis que la DL103 avec son petit diamant sphérique serait meilleure que l'AT440 qui possède un diamant MicroLine. Pour info: http://www.sowka.pl/szlif/

Mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Ceci dit dit, n'écoute pas le DL103-bashing. Si tu es heureux avec, c'est le plus important. L'avis (et les vannes) de Untel ou Untel, ça fait parti des plaisirs du Vert, mais ça compte moins que ton ressenti.

[AJMARS]

J’ai bien une Audio Technica at440 qui dort il faudrait que j’essaie pour voir mais dans mes souvenirs c’etait très en dessous de la Denon quand même.

Ne donne pas de prise au 103 bashing et fais ce qui te plait....

J'ai entendu des cellules "prestigieuses" réglées comme des patates, marcher bien moins bien que des 103 bien mises en oeuvre.

En tout cas en ce qui concerne l'aigu, la 103 (correctement réglée et chargée) a un aigu plutôt mat dont de défaut serait plus de manquer de détails que de trop s'entendre....

A plus

[claude_m4]

Bonjour André et à tous ,


la R était plutôt pas mal dans mes souvenirs .

claude

[AJMARS]

Salut Claude,

Oui, il faudra qu'un jour je m'achète une R....

Là, j'ai juste une normale et une retipée Ana....  

A plus
André

[claude_m4]

comme quoi les a priori ...


claude

[AJMARS]

Cela dit ma cellule préférée est l'EMT TSD15 Sph
J'aime beaucoup aussi la SPU elliptique.

A plus

[claude_m4]

la tsd 15 que de nom

j'ai écouté une spu ,il y a longtemps ,je ne sais plus laquelle ,j'avais bien aimé ,si j'avais une cellule a acheter ...

claude

[AJMARS]

En SPU, entre la "sphérique" et la "replicant", en passant par les elliptiques, il y moyen de choisir ce que l'on préfère.....

J'ai eu une sphérique une elliptique GME et une elliptique synergy....  j'ai préféré la GME....

A plus
André

-- 16 Sep 2018, 12:18 --

[Richard]

Ne donne pas de prise au 103 bashing et fais ce qui te plait....

J'ai entendu des cellules "prestigieuses" réglées comme des patates, marcher bien moins bien que des 103 bien mises en oeuvre.

En tout cas en ce qui concerne l'aigu, la 103 (correctement réglée et chargée) a un aigu plutôt mat dont de défaut serait plus de manquer de détails que de trop s'entendre....

A plus

C’est donc pas mal du tout avec la Audio Technica . Moins montant je pense que la dl103 n’est pas au top sur ma platine. Il faudrait que je réessaye sur ma Technica avec porte cellule lourd.

[AJMARS]

Quelle est l'impédance de charge sur ta 103 ?

A plus
André

[Richard]

C’est un Hiraga 2 construit sur les recommandations de la maison de l’audiophile.

[pepi]

Moins montant je pense que la dl103 n’est pas au top sur ma platine.

C'est ce que je me tue a te dire depuis le début .....

Mais tu n'écoutes jamais rien alors  

[mkl]

[ Image ]

C’est donc pas mal du tout avec la Audio Technica . Moins montant je pense que la dl103 n’est pas au top sur ma platine. Il faudrait que je réessaye sur ma Technica avec porte cellule lourd.

Le bras de la Kenwood n'est peut-être pas adapté à la DL103.

[simon33]

L'AT440 est une excellente cellule .

Je l'alterne avec ma Shure V 15 , une écoute TRES droite , rapide et hyper tendue ....

[bt761]

Le bras de la Kenwood n'est peut-être pas adapté à la DL103.

déjà souligné...et d'accord avec toi




-- 16 Sep 2018, 16:01 --

faut relativiser : oreilles plus type de musique écoutée et qualité de l'enregistrement et aussi le systéme
le bras..ce sont 2 types de cellules totalement opposées

shure compliance haute donc bras léger carbone
si tu la montes sur un bras de masse effective 15 ou plus elle ne fonctionne pas..
dl 103 charrue basse compliance bras plus que lourd ( masse effective de 25 30!! ) et MC
le bras de la kenwood n'est pas l'idéal pour une dl 103 mais cela peut passer ?quoique?
une shure est plus facile à mettre en oeuvre que la dl 103 et aura des qualités supérieures en terme de timbres, richesse en haut
la dl 103 est plus rentre dedans

tu as des MM qui enterrent pas mal de MC même des connues et reconnues

A+

[Richard]

C'est ce que je me tue a te dire depuis le début .....

Mais tu n'écoutes jamais rien alors  :mrgreen:

Ça n’en fait certainement pas une mauvaise cellule.

[AJMARS]

C’est un Hiraga 2 construit sur les recommandations de la maison de l’audiophile.

Pas très adapté alors.

On rentre sur un émetteur de bipolaire, l'impédance d'entrée doit être de l'ordre d'une vingtaine d'ohms (peut être moins)....
La DL103 fonctionne correctement à partir de 300 ohms, et plutôt bien entre 470 ohms et 1000 ohms
Denon fait ses mesures à 1000 ohms de charge.

Ce prépré est destiné à des cellules MC à basse impédance, genre SPU.

Oui, je sais je vais me faire écharper pour avoir touché au Saint Dogme....

Après la compliance dynamique autour de 10 Hz qui n'est pas à 5 cu... mais plutôt à 10, et maintenant la charge par l'H2....
Je vais finir sur un bucher.

A plus
André

[Richard]

Pourtant c’est une association connue, enfin il me semble.

[AJMARS]

Connue de qui ?

Dans la doc des mesures Denon, c'est écrit en toutes lettres .... 1000 ohms
Les audiophiles Japonais qui utilisent un transfo AU301 (qui a un rapport de 1:10) chargent donc sous 470 ohms.
Sowter a développé un transfo pour la 103 à 1:12, ce qui fait une charge de 330 ohms.

A plus
André