EMT 930 non alignement de cellule

[Beecher]

Ah, alors pour le numérique, faudrait en parler à Calamean. Mes meilleurs vinyles sont des rééditions et absolument toutes numériques. Par exemple, toutes les rééditions Neil Young, et bien sûr, le neuf à un autre avantage, celui d’etre neuf. Mais bon, allez faire comprendre ça à un chineur qui vous vend des disques inecoutables et qui vous dit en plus que c'est normal car écouté sur des charrues à l'époque. C'est du vécu.

[PP_65]

Le prince du CD qui s'use , le roi étant Calamine , on n'est pas venu pour rien  ! Sinon, tu es sûr que tes rééditions de Neil Young soient de sources numériques ?
Faudra t'y faire : tu n'étais pas né à l'époque du vinyle, tu cours après le passé et tu n'es pas le seul malheureusement .

[claude_m4]

Et sinon, tu as déjà acheté un vinyle neuf?  :cool:

Oui, pleins, à l'époque du vinyl ! Mais plus maintenant, pas par radinerie mais parce que je n'entends pas grand chose qui me plaise sur le plan musical (et qui se grave en vinyl...) actuellement, que le fait de graver du vinyl à partir d'enregistrements numériques me paraît être une ineptie et que les rééditions de vinyls que j'ai écoutées me paraissent sonner beaucoup moins bien que les originaux...

Thierry

-- 22 Avr 2019 à 09:34 --

ba c est du pur acoustique et de fait bien plus exigent que bien des trucs electro que vous ecoutez ...

On sait toujours pas ce que tu écoutes, malgré les encouragements des collègues...[/quote]

bonjour

peut être ça  


claude

[Beecher]

Pour Neil Young, ça dépend. Depuis quelques années l’origine du master est clairement indiquée au dos de la pochette. Pour Harvest Moon par exemple, c’est du 16/44, pour Dead Man du 24/192, pour Reactor master analogique. Je prends du plaisir avec toutes ces rééditions peu importe la source du master.

[morillon]

Et sinon, tu as déjà acheté un vinyle neuf?  :cool:

Oui, pleins, à l'époque du vinyl ! Mais plus maintenant, pas par radinerie mais parce que je n'entends pas grand chose qui me plaise sur le plan musical (et qui se grave en vinyl...) actuellement, que le fait de graver du vinyl à partir d'enregistrements numériques me paraît être une ineptie et que les rééditions de vinyls que j'ai écoutées me paraissent sonner beaucoup moins bien que les originaux...

Thierry

-- 22 Avr 2019 à 09:34 --

ba c est du pur acoustique et de fait bien plus exigent que bien des trucs electro que vous ecoutez ...

On sait toujours pas ce que tu écoutes, malgré les encouragements des collègues...[/quote]

ba ...beaucoup de choses. et surtout pour etre franc , souvant de maniere assez passive, la fm...mais pas de rock et trucs affiliers
pourquoi?

[opera]

Oui c'est cela, coffee and vinyl....à fuir.
Pierre, je connais pas l'autre shop, il est ou? A coté de bertholet?

De retour à la maison, je viens de tchequer mes achats sur discogs, franchement ses prix ne pas deconnants... Après tu peux toujours avoir la chance de faire une où plusieurs affaires dans une broc ou autre troc mais cela devient rarissime, on le sait  tous (en tout cas pour le jazz, ce dont je parle ici). Reste que les disques d'occasion "d'époque" en bon état se font rares donc un peu chers il est vrai...

[thierry.vinyl]

Ah, alors pour le numérique, faudrait en parler à Calamean. Mes meilleurs vinyles sont des rééditions et absolument toutes numériques. Par exemple, toutes les rééditions Neil Young, et bien sûr, le neuf à un autre avantage, celui d’etre neuf. Mais bon, allez faire comprendre ça à un chineur qui vous vend des disques inecoutables et qui vous dit en plus que c'est normal car écouté sur des charrues à l'époque. C'est du vécu.

Tu as pu comparer avec un pressage original en bon état ?

[Beecher]

Des Neil Young et des Magma, oui, et il n'y a pas photo quand la réédition est bien faite, même si master numérique. Je ne vais pas dans les vide grenier par principe et parce que je n'ai pas (encore) de temps à perdre. Un original en état c'est 40€ minimum pour ce que j'écoute, j'en achète donc au compte goutte pour la collection plus que pour le son.
L'avis d'Histrion (encore un disparu du forum) me faisait sourire, pour lui, dans tous les cas, rien n'égalait l'original mais ça ne le dérangeait pas de payer un vinyle plus de 100€.

[PP_65]

Sois précis, parce que tu pars un peu dans tous les sens :
-OK, un lp d'époque cher, tu ne l'achètes pas et d'un autre côté tu sembles nous dire que si d'un prix accessible, ils sont rincés : alors tu as comparé quoi avec quoi ?
Et n'oublie pas que pour un même LP, tu compares surtout des masterings , même en le mettant en parallèle avec sa version CD ; sans parler du matériel d'écoute .

[Beecher]

Je voulais signaler ce vendeur:

https://www.ebay.fr/itm/VPI-JMW-9-Serie ... 2749.l2649

Je lui ai acheté le modèle pour la Well Tempered ainsi que celui pour le bras VPI 9''
Excellent produit, parfait pour bien régler un bras aux petits oignons  :wink:

C'est plutôt intéressant ce vendeur. Je lui ai commandé deux protractors, un pour Zeta et un pour Technics. C'est moins cher que d'acheter un Feickert.

[morillon]

l interet du feickert ailleur...d autant
qu il y a dans un paquet de cas les protracs top de vla gratuit ici...

[jazzouf]

merci bibiche de nous rappeler que tu ne vas pas dans les vide-greniers pour les raisons fort respectables que tu nous a exposées ...

[thierry.vinyl]

Des Neil Young et des Magma, oui, et il n'y a pas photo quand la réédition est bien faite, même si master numérique.

Meilleure que l'original sur quels critères ? Si c'est sur les bruits de surface ou le souffle de la bande master, je peux le comprendre. Par contre si c'est le contenu musical (véracité des timbres, dynamique, profondeur, etc...) qui te paraît meilleur, cela tient de la magie... A chaque fois que j'ai écouté chez des amis des rééditions de disques que je connais bien ( jazz...) cela m'a semblé totalement deshabité... comme un CD !

[Beecher]

Je dirais, une bande passante plus étendue, une meilleure dynamique. Honnêtement j'ai rarement de mauvaises surprises avec les rééditions. Je n'écoute que peu de jazz mais j'imagine que tu fais allusion aux rééditions pas chères et limite légales comme DOL ?
J'écoute aussi beaucoup de nouveautés dans ce format, que tu auras du mal à trouver où tu te fournis.

[EMT]

Comment une reedition au mieux d’une même source (Master) pourrait obtenir une meilleure dynamique?
Et quid dans le cas d’une remasterisation numerique d’une source analogique, si tant est qu’elle soit adaptée au support (ici donc en vinyle) puisqu’elle ne peut pas être la même pour deux formats différents?

[PP_65]

Je dirais, une bande passante plus étendue, une meilleure dynamique. Honnêtement j'ai rarement de mauvaises surprises avec les rééditions. Je n'écoute que peu de jazz mais j'imagine que tu fais allusion aux rééditions pas chères et limite légales comme DOL ?
J'écoute aussi beaucoup de nouveautés dans ce format, que tu auras du mal à trouver où tu te fournis.

Tant que tu ne précises pas ce que tu as comparé ( en n'oubliant pas l'état des originaux) , ton opinion n'est que cela . Et comme je l'ai écrit , sans se limiter aux rééditions, je pense que les mastering des LPS actuels ( au sens des musiques actuelles) interprètent les bandes selon le goût et le matériel des clients potentiels actuels .
Pour imiter Godard : le mastering , c'est une histoire de morale .

[mkl]

Et comme je l'ai écrit , sans se limiter aux rééditions, je pense que les mastering des LPS actuels ( au sens des musiques actuelles) interprètent les bandes selon le goût et le matériel des clients potentiels actuels .
.

Je suis d’accord, mais je pense que ça a toujours été le cas. Ceci dit, il est possible que les évolutions de mastering aient sculpté les goûts des auditeurs.

[PP_65]

Oui, je suis bien d'accord avec le fait que ce n'est pas nouveau ; par contre, je ne suis pas sûr que ce soit le mastering qui ait été prépondérant sur le goût ; par exemple le renforcement du haut grave est à lier avec l'équipent , peu de personnes ont désormais (je ne parle pas des audiophiles)  des enceintes avec ne serait-ce que des 30 cm et la majeure partie des  gros concerts sonorisés ont actuellement des moyens pour augmenter la puissance de ces fréquences , même ce qui tient du rock se doit de donner l'impression ( pour les béotiens) de participer à un festival de Techno .

[mkl]

Je pensais surtout à la loudness war qui fait que les gens préfèrent un son très compressé, car c’est à ça qu’ils sont habitués depuis tous petits. (C’est l’impression que j’ai, en tous cas).

[PP_65]

Bien sûr , mais là tous les formats sont concernés .