Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#81 par mkl » 20 Sep 2020 à 19:44
JérômeB » 20 Sep 2020, 18:52 a écrit:Je précise quand-même que le VincM me menace de procès et d'une dénonciation au fisc au motif que le fait de le contredire ici serait nuisible à ses activités commerciales et diffamatoire.
EMT a écrit:Comme Claudio Mastroianni qui dépose des plaintes auprès du procureur de la république...On se pince!
C'est complètement dingue...
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15223
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#82 par JérômeB » 20 Sep 2020 à 20:41
Avec le temps je suis devenu plus expéditif, mais c’est la conséquence de ce que je dois subir régulièrement.
Parfois, je me demande pourquoi je continue...
J’avais préféré ne pas réagir à la première remarque de morillon sur le fait que j’aurais « taclé» VincM.
Mais à la deuxième, ce n’est plus possible de laisser dire autant de bêtises.
A croire que certains lisent aussi mal qu’ils écrivent.
C’est pas possible autrement. Ou alors, il faudrait sérieusement songer à se sortir les neurones du pyjama.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21992
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#83 par jeanpascalg » 21 Sep 2020 à 09:31
alexandret » 19 Sep 2020, 10:10 a écrit:Effectivement, j'avais réglé l'équilibre du bras juste au-dessus des sillons, en avançant progressivement le contre-poids, avec l'anti-skating à zero (tiré au maximum sur la rega), comme expliqué dans le manuel.
Du coup, ça va plutôt dans le sens d'une relative imprécision du réglage du poids sur le bras.
Effectivement c’est une chose qui m’est arrivé avec ma platine réga 2 mais sur un RB200. Il était assez difficile de déterminer le point d’équilibre du coup au final je trouvais le son analytique et froid ayant refait le réglage il manquait presque 1g.
Donc comme je le disais en attendant le pèse cellule tu pouvais régler à l’oreille en modifiant le contrepoids par tranche de 0,1g en écoutant le résultat jusqu’à ce que le son te convienne. Après le pèse cellule va te donner la force d ‘appui recommandée par le constructeur mais à l’oreille peut être tu préfèreras 0,1g en plus ou en moins mais comme je suis venu écoutez ça chez toi vendredi …
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12370
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#84 par EMT » 21 Sep 2020 à 10:07
-
EMT - 500 watts
- Messages: 6885
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#85 par jeanpascalg » 22 Sep 2020 à 13:10
Je n’avais pas amené de cd pensant que c’était les même harbeth que j’avais écouté en juin mais c’est des HARBETH P3 ESR - 40th Anniversary
Même sans comparaison directe on est loin du son descendant d’harbeth privilégiant la densité. L’écoute est plus claire avec une brillance dans le haut médium qui rend l’écoute plus vivante et alerte avec du coup un manque d’ampleur dans le bas du spectre. Pour moi les enceintes sont trop pincées.
L’étage phono est un diafan à transistors à peine 90 euros !
D’abord le concerto pour clavecin de CPE bach
https://www.amazon.com/dp/B01DGPAM5S/ref=dm_ws_tlw_trk4
Ce disque plutôt clair est très vivant, une écoute alerte et vive impossible de s’ennuyer. On entend bien les différents plans sonores, incroyable sur une solution aussi démocratique.
https://www.amazon.fr/dp/B00H5XY62S/ref=dm_ws_tlw_trk1
Ce disque est très difficile à passer là c’est plutôt bien compte tenu du prix, ça pourrait être plus fin mais c'est déjà au dessus de platines bien plus prétentieuses avec une cellule trop basique.
https://www.amazon.fr/dp/B002EB11XI/ref=dm_ws_tlw_trk7
C’est étrangement sur ce dernier extrait que j’entends les limites, toujours vivant et alerte l’écoute pourrait être plus fine. Comme le disque est disponible sur qobuz nous allons pouvoir comparer et avec la dématérialisation le son est plus fin et détaillé dans le haut du spectre.
Pour avoir ça sur le vinyle il faut une platine de haut niveau et la cellule à plus de 3000 euros.
L’écoute est bien mieux qu’avec la cellule réga où le son était typique du vinyle bas de gamme à l’image stéréo minuscule et d’un son terne et bouché.
Rien de ça ici, on retrouve bien le compromis de réga qui privilégie la vivacité et le médium à la subtilité et finesse des timbres.
Pour avoir mieux il faudra mettre au moins 10 fois plus cher.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12370
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#86 par morillon » 22 Sep 2020 à 14:19
Et te fait deux experiences maintenant !!!
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#87 par kaiser38 » 22 Sep 2020 à 22:53
Est ce qu'il ne faut pas aussi prendre en considération la corrélation entre force d'appui et angle d'attaque du cantilever ? Par exemple, si le bras est plus incliné vers l'avant (pique du nez), la force d'appui devrait être plus faible et inversement ?
A+
-
kaiser38 - 10 watts
- Messages: 208
- Inscription: 03 Juin 2019 à 09:33
- Localisation: Saint Nizier du Moucherotte
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#88 par MAZZONI » 23 Sep 2020 à 00:22
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#89 par JérômeB » 23 Sep 2020 à 07:34
MAZZONI a écrit:Vas-y, fais claquer la trigonométrie et vois la variation de force d’appui pour un écart de hauteur de 2mm ...
De ton point de vue, à partir de quelle variation de VTA (et donc de VTF), la différence est-elle audible ?
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 21992
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#90 par MAZZONI » 23 Sep 2020 à 09:14
J'avais fait quelques calculs pour estimer la variation de l'angle du stylet par rapport à l'horizontale en fonction de la hauteur du bras ; de mémoire, il fallait au moins relever le fût du bras de 5 ou 10mm pour une variation d'un ou deux degrés (bras de 22 cm environ).
Ensuite, la force d'appui va varier avec le sinus de cet angle. Quand les angles sont petits, ceux qui bricolent la trigo savent quelles approximations on peut faire.
Tout ça pour dire que je trouverai peut-être 5' pour me refarcir ce genre de calculs, mais je ne suis pas pressé tant la différence sera ténue et inaudible dans la plupart des cas.
Toutes ces considérations n'interdisent pas de se munir du bout de plexiglas chinois strié et de s'assurer que le dos de la cellule est horizontal (en fermant un oeil, hein) , mais c'est avant tout une méticulosité esthétique ; je n'ai pas dit non plus qu'il fallait laisser la cellule plonger de 15°.
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#91 par Hollow » 23 Sep 2020 à 10:04
Ceci est très subjectif même s'il existe des outils de mesure capables de nous aider mais compliqués et onéreux.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9435
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#93 par MAZZONI » 23 Sep 2020 à 10:43
Après , je ne retire rien de ce que j'ai évoqué de la relation VTA - force d'appui.
Si de plus, on garde en mémoire que l'angle du burin de gravure varie d'un fabricant à l'autre ...
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#94 par EMT » 23 Sep 2020 à 10:47
-
EMT - 500 watts
- Messages: 6885
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#95 par morillon » 23 Sep 2020 à 10:50
La mesure et protocole etais tellement nul ( meme moi pouvais le remarquer )..que normal qu ils en aient rien sortis...
Et ca les arrangaient bien...
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#96 par MAZZONI » 23 Sep 2020 à 11:00
En plus des écarts d'épaisseur de cellule, il y a celle des disques, du couvre-plateau si on veut mettre un machin en cuir antistatique ...
Mais ces bras Rega sont intéressants : structure moulée d'un seul bloc, porte-cellule intégré, forme conique ; de bonnes idées.
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#97 par morillon » 23 Sep 2020 à 11:16
Genre sur des bases fr technics saec clearaudio...
;-)
Certains ici vivent avec...l observation deviens un peu plus pertinante..
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#98 par PP_65 » 23 Sep 2020 à 15:04
MAZZONI » 23 Sep 2020, 09:14 a écrit:Audible, je ne me prononcerai pas, c'est trop subjectif et en ce qui me concerne, je suis conscient des limites actuelles de mon audiogramme.
J'avais fait quelques calculs pour estimer la variation de l'angle du stylet par rapport à l'horizontale en fonction de la hauteur du bras ; de mémoire, il fallait au moins relever le fût du bras de 5 ou 10mm pour une variation d'un ou deux degrés (bras de 22 cm environ).
Ensuite, la force d'appui va varier avec le sinus de cet angle. Quand les angles sont petits, ceux qui bricolent la trigo savent quelles approximations on peut faire.
Tout ça pour dire que je trouverai peut-être 5' pour me refarcir ce genre de calculs, mais je ne suis pas pressé tant la différence sera ténue et inaudible dans la plupart des cas.
Toutes ces considérations n'interdisent pas de se munir du bout de plexiglas chinois strié et de s'assurer que le dos de la cellule est horizontal (en fermant un oeil, hein) , mais c'est avant tout une méticulosité esthétique ; je n'ai pas dit non plus qu'il fallait laisser la cellule plonger de 15°.
Pourrais-tu me trouver un doc qui montre cette liaison entre VTA et VTF ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28066
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#99 par MAZZONI » 23 Sep 2020 à 16:24
Tu n'as pas besoin de moi pour faire ça.
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4088
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Rb303 + cellule at-vm95 : besoin d'entretoise ?
#100 par jeanpascalg » 24 Sep 2020 à 16:34
morillon » 22 Sep 2020, 14:19 a écrit:Un avis un peu moin trancher sur """comment sonne une cellule at""? Meme plutot modeste..
Et te fait deux experiences maintenant !!!
:cheesygrin: :cheesygrin:
Assez différent des anciennes audiotechnica même si je me poses la question de savoir si une ortofon 2M blue ne serait pas plus définie en étant moins vivante vu que le bras réga a toujours ce côté enjoué ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12370
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités