Index du forum
M
e
n
u

1877, quel nom débile

Le passé aurait de l'avenir.

Retourner vers Le Vinyle



Re: 1877, quel nom débile

Message #61 par PP_65 » 27 Déc 2020 à 12:17

joperrot » 27 Déc 2020, 10:22 a écrit:Perso PP j’aurai organisé une continuité entre les deux cables...tu as tout à gagner qualitativement
Je n’ai jamais compris que l’on insère de la connectique sur un signal si fragile, et que l’on ne démonte jamais...

C'est le Tank, je ne cherche pas le plus du mieux, sur mes Audioméca, les fils des cellules vont directement aux entrées phono ( sans porte cellule amovible) ;  si je le revends un jour, je veux pouvoir remettre en fonction rapidement le module phono interne à l'EMT .
Par contre, un support pour pouvoir monter un vieux Graham , là , je suis pour .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 27957
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #62 par joperrot » 27 Déc 2020 à 12:45

On peut souder les fils en sortie de bras au câble nouveau ayant les cinch
Amateur de musique avant d’être amateur du son. Écoute essentiellement mon transistor en faisant la cuisine.
Avatar de l’utilisateur
joperrot
Animateur
Animateur
Messages: 3461
Inscription: 29 Oct 2010 à 14:27
Localisation: Yvelines


Re: 1877, quel nom débile

Message #63 par PP_65 » 27 Déc 2020 à 13:38

Pratiquement , c'est galère : mettre de la soudure sur les pins d'un DIN mâle, c'est s'assurer de ne plus pouvoir utiliser le connecteur . Si on shunte le DIN mâle , il faut sécuriser les fils pour qu'ils n'influencent pas négativement les mouvement du bras , tout dépend alors de comment ces fils "sortent" du bras . Bref, le Tank, c'est le Tank , pas de finasseries .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 27957
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Précédente

Retourner vers Le Vinyle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités