16 Oct 2017 à 14:54
PP_65 » 15 Oct 2017, 22:10 a écrit:
Je pense juste à un principe ( qui n'est pas de moi mais tu vas deviner de qui) simple qui peut améliorer la sauce pour peanuts ; Jerôme a bien fini par faire quelque chose de semblable avec sa Kuzma :
-liaison platine/socle : deux points "mous" et un point dur
-liaison socle/support : idem , le point dur à la verticale du précédent .
ça peut se faire avec deux bouts de caoutchouc et un clou et si la platine est visée au socle , c'est encore plus simple .
16 Oct 2017 à 20:47
PP_65 » 15 Oct 2017, 22:10 a écrit:
Je pense juste à un principe ( qui n'est pas de moi mais tu vas deviner de qui) simple qui peut améliorer la sauce pour peanuts ; Jerôme a bien fini par faire quelque chose de semblable avec sa Kuzma :
-liaison platine/socle : deux points "mous" et un point dur
-liaison socle/support : idem , le point dur à la verticale du précédent .
ça peut se faire avec deux bouts de caoutchouc et un clou et si la platine est visée au socle , c'est encore plus simple .
16 Oct 2017 à 23:56
17 Oct 2017 à 00:35
mkl » 16 Oct 2017, 20:47 a écrit:
Vu que tu es en contact avec Lurné, tu vas peut-être pouvoir éclairer ma lanterne.
Je n'arrive pas à comprendre ce principe "deux points durs/1 point mou"... Si on considère que la platine doit être isolée du support, pourquoi mettre un point dur? Les vibrations passeront par ce point et l'effet des suspensions sera annulé.
Si on considère qu'il n'y a pas besoin de suspension (platine hyper lourde "insensible" aux vibrations), pourquoi s'embêter avec des supports amortissant?
Il y a un truc qui m'échappe et je n'arrive pas à saisir comment cela fonctionne.
(chez Jérôme, c'est différent, la Kuzma ne repose que sur des anneaux en caoutchouc et il a rajouter du feutre à la verticale du bras. Rien de dur.)
17 Oct 2017 à 07:12
PP_65 a écrit:Tu ne penses pas que le feutre est moins dur que les anneaux ? Le principe est assez empirique , si tous les points de contact sont de même nature, les vibrations "internes", ne s'évacuent pas de la même façon ; l'isolement est un autre problème . J'ai testé le principe sur mon ex-Roksan qui avait, ainsi, un peu perdu son caractère "mou", "flou" .
17 Oct 2017 à 07:19
17 Oct 2017 à 09:50
telonioos » 15 Oct 2017, 19:01 a écrit:Le bambou a cela de bien, c'est que ce n'est pas du bois, à proprement parlé, mais plus de "l'herbe".
Du coup, au niveau de sa constitution mécanique, j'imagine que ça doit influer. :wink:
Si tu as besoin de roquemallière, tu sais où sonner. Francis a pu encore s'en procurer récemment. :cool:
mkl » 15 Oct 2017, 20:41 a écrit:J'ai du transformer le mur en gruyère que mes 6 trous tombent dans la pierre et non dans les joints et j'y ai mis des chevilles pour chaudières ou ballon d'eau chaude, mais l'étagère elle-même est limitée à 25kg...
Merci pour l'info pour la densité.
17 Oct 2017 à 12:06
lcartau a écrit:Scellement chimique? D'expérience dans la pierre ce n'est pas forcément idéal. Maintenant je fais cela sur des multipoints et des énormes chevilles à frapper.
17 Oct 2017 à 12:22
17 Oct 2017 à 14:52
Sébastien » 16 Oct 2017, 02:02 a écrit:Bien hâte d'en savoir plus sur la comparaison. Je roule avec le SME 312S depuis 6 ans environ sur un SP-10 mkII et je n'ai jamais senti le besoin de changer. Là, ma plus grande de 7 ans est en train d'apprendre comment le manipuler. Elle fait preuve de beaucoup de minutie. Je l'ai déjà dit, le plus dangereux pour mon système, c'est moi! J'ai cassé deux fois ma pointe de lecture en une quinzaine d'années de vinyle... :redface:
31 Déc 2017 à 09:11
31 Déc 2017 à 13:47
mambojet » 17 Oct 2017, 13:52 a écrit:Et puis cette facilité de manipulation aussi bien de la SP10 que du 312S
31 Déc 2017 à 16:38
31 Déc 2017 à 16:46
AJMARS » 31 Déc 2017, 12:47 a écrit:
Avec une EMT TSD15 sur le FR66s et la Denon, c'est ce que j'aime, la facilité et la sureté de manipulation, comme si il ne pouvait rien arriver, la platine qui s'arrête de suite, le centreur usiné en cône, ça démarre vite, c'est facile à nettoyer, ... etc... très différent de la Raven.
A plus
André
31 Déc 2017 à 18:38
mambojet » 31 Déc 2017, 15:38 a écrit:
Oui sauf que la mienne n'a plus de bande frein.
Je suppose que cela doit se trouver d'occase mais je ne sais pas où...
[ Image ]
31 Déc 2017 à 19:05
mambojet » 31 Déc 2017, 15:38 a écrit:
Oui sauf que la mienne n'a plus de bande frein.
Je suppose que cela doit se trouver d'occase mais je ne sais pas où...
[ Image ]
31 Déc 2017 à 19:06
mambojet » 31 Déc 2017, 15:38 a écrit:
Oui sauf que la mienne n'a plus de bande frein.
Je suppose que cela doit se trouver d'occase mais je ne sais pas où...
[ Image ]
01 Jan 2018 à 12:00
mambojet » 31 Déc 2017, 15:38 a écrit:
Oui sauf que la mienne n'a plus de bande frein.
Je suppose que cela doit se trouver d'occase mais je ne sais pas où...
[ Image ]
01 Jan 2018 à 13:57
04 Jan 2018 à 00:02
Hollow » 31 Déc 2017, 08:11 a écrit:Pour revenir à la restauration d'une sp10, ceux qui disposent d'une base obsidienne mais pas du support original pour le bras, il en passe de temps en temps sur la baie à des prix :sleep:
Solution : se faire une base plate alu de 10mn d'épaisseur ou faire une copie.
Pour préserver l'esthétique de l'objet, je préconise la seconde solution. Ici en pla gris/argent, il est possible de la peindre pour une finition nickel !
[ Image ]
[ Image ]
a+