21 Déc 2012 à 17:31
dubsystem a écrit:Toi, tu es allé voir The hobbit récemment.
dubsystem a écrit:Pour les DDs, j'étais plus ou moins au courant.
Tu aurais une explication de texte concernant la RAM ? Parce que je me suis posé la question pour augmenter la mémoire de mon PC. Mais le fait que ma CM soit HS il y a peu, m'a simplifié le problème.
21 Déc 2012 à 18:56
quadro » Aujourd’hui à 10:08 a écrit:Qu'entends-tu par DD portable ? Si c'est pour une utilisation nomade, un 2,5 pouces s'impose.
Dans les valeurs sûres :
http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... 400,761633
http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... ent,767207
Au cas où, en 3,5 pouces, solution sédentaire… Avec les grosses capacités (1 To, 2To et plus), ne pas hésiter à privilégier les connectiques rapides. Sur Mac, tu n'as guère le choix, FW800. Lorsque tu dois transférer un gros volume de données, avec l'USB2… faut pas être pressé ! En FW800 ou en USB3 (pas présent sur ton MB), le gain est très appréciable.
Dans les valeurs sûres en 2 To :
http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... 3.0,748839
http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... 2to,202921
En 1 To
http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... ent,747899
 C'est peut-être la raison pour laquelle WD et consorts proposent des machines spéciales MAC. Mais alors un transfert de fichiers de ces DD de Mac à PC est-il possible?
 C'est peut-être la raison pour laquelle WD et consorts proposent des machines spéciales MAC. Mais alors un transfert de fichiers de ces DD de Mac à PC est-il possible? 
   
  
			
		21 Déc 2012 à 19:35
21 Déc 2012 à 20:42
quadro a écrit:Le disque de ton MB est-il partitionné ou pas ?
21 Déc 2012 à 20:49
 ), en fait, il s'agit d'un 250 go. Donc, un 500 Go suffit mais la différence de prix entre un 500 Go et 1 To plaide en faveur du 1 To.
 ), en fait, il s'agit d'un 250 go. Donc, un 500 Go suffit mais la différence de prix entre un 500 Go et 1 To plaide en faveur du 1 To.
			
		21 Déc 2012 à 21:09
 ), je prends n'importe lequel mais
 ), je prends n'importe lequel mais  Si question sous, je dois choisir, vaut mieux 500G + FW ou 1T sans FW?
 Si question sous, je dois choisir, vaut mieux 500G + FW ou 1T sans FW? 
  
 21 Déc 2012 à 21:52
 
			
		22 Déc 2012 à 01:17
22 Déc 2012 à 10:59
 
  
			
		22 Déc 2012 à 20:56
22 Déc 2012 à 22:48
Ndstael a écrit:Par contre pour la sauvegarde d'une machine complète une solution à base de Time Machine fonctionne très bien mais impose le format HFS me semble t il.
Ndstael a écrit:Si ton budget te le permet prends donc deux disques, un pour sauvegarder ta machine et un pour les sauvegardes de fichiers,
23 Déc 2012 à 01:35
Steph » 20 Déc 2012, 15:08 a écrit:Le seul problème avec DD LaCie c'est le câble, il est fixe et très court !
23 Déc 2012 à 02:23
23 Déc 2012 à 07:22
Nicodimdom a écrit:
Time machine, c'est une fonction de Mac? Et HFS, c'est quoi?
C'est pas con du tout ça. Merci. J'ai lu aussi que quelqu'un avait partitionné son 1T DD sur Mac en 2 x 500 pour effectuer les mêmes tâches. 2DD est-il une meilleure soluce ATA?
23 Déc 2012 à 09:04
 
 
Ndstael » 23 Déc 2012, 06:22 a écrit:La partition d'un disque est effectivement une solution mais je ne sais pas si on peut créer sur un même disque une partition HFS pour faire fonctionner Time Machine et une partition FAT32 pour les données. Ceci dit, même si c'est techniquement faisable
23 Déc 2012 à 11:26
 
 23 Déc 2012 à 11:30
Hollow a écrit:Et pourquoi pas un Nas ?
a+
23 Déc 2012 à 11:49
23 Déc 2012 à 12:10
Hollow a écrit:Et pourquoi pas un Nas ?
a+
23 Déc 2012 à 12:11
