Hark audio
Re: Hark audio
#81 par AJMARS » 18 Nov 2024 à 22:06
Le problème avec les appareils anciens c'est que souvent il y a tout un tas de choses que l'on peut considérer comme "en panne", même si un son sort de l'appareil.... Et que c'est réparti dans l'appareil, pas à un endroit localisé, dans mon tuner Revox du début des années 1980 (B-760), à peu près toutes les capas chimiques et à peu près toutes les capas tantales étaient "en panne", effectivement un son sortait bien de l'appareil, mais quand tu compares ce qui en sort maintenant, tu comprends bien qu'il était en panne.... donc pour le réparer il a fallu entièrement changer les capas chimiques et les capas tantales, et pas mal d'autres choses en plus (diodes, résistances, pots, etc....) je pouvais pas dire, je change juste ça et c'est reparti.... c'était à peu près un peu naze, un peu partout, ce qui équivaut exactement à une restauration. C'est très différent d'un appareil récent pour lequel tu identifies une panne localisée et que tu répares localement, genre changer deux transistors suite à une fausse manip.
Pour moi, tout ce qui est ancien, allez, on va dire plus de 30 ans pour des électroniques, pour être large est quelque part "en panne" et doit être réparé par une restauration complète. Ce qui ne veut pas dire qu'on va tout changer, mais qu'on va tout examiner, même ce qui semble en état, et changer ce qui doit l'être.
Globalement sauf cas particulier ça n'a rien d'impossible, c'est essentiellement long, fastidieux, mais aussi intéressant car ça oblige à regarder de près les appareils, à les comprendre et à imaginer des solutions de remplacement au plus près de ce qui était à l'origine.....
Je n'ai pas du tout envie d'utiliser des appareils en panne.
Après... moi je dis ça, les autres font comme ils veulent.
A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Hark audio
#82 par woodix » 18 Nov 2024 à 22:08
JérômeB a écrit:On répare quand il y a une panne.
On restaure quand on souhaite retrouver les spécifications d'origine, sans pour autant qu'il y ait une panne.
Les spécifications d'origine, les mesures?
Les impressions d'écoute, sur un matériel qui a 50 ans?
Il faut trouver un écouteur fiable de l'époque.
Avec des composants qui pour certains n'existent plus, que l'on remplace par équivalence.
-
woodix - 100 watts
- Messages: 1228
- Inscription: 27 Fév 2011 à 21:54
Re: Hark audio
#83 par Narcose » 18 Nov 2024 à 22:13
woodix a écrit:Avec des composants qui pour certains n'existent plus, que l'on remplace par équivalence.
Est-il possible de considérer un self service comme de la restauration ?
A+
-
Narcose - 100 watts
- Messages: 3485
- Inscription: 25 Mar 2012 à 07:23
- Localisation: Augsburg
-
Re: Hark audio
#84 par AJMARS » 18 Nov 2024 à 22:15


-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Hark audio
#85 par Narcose » 18 Nov 2024 à 22:17
Comme on dit en Zambie "attends d'avoir traversé la rivière avant de dire que le crocodile a une sale bobine".
A+
-
Narcose - 100 watts
- Messages: 3485
- Inscription: 25 Mar 2012 à 07:23
- Localisation: Augsburg
-
Re: Hark audio
#86 par PP_65 » 19 Nov 2024 à 10:41
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29783
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Hark audio
#87 par babaas » 19 Nov 2024 à 10:58
woodix » 18 Nov 2024, 21:08 a écrit:
Les spécifications d'origine, les mesures?
Les impressions d'écoute, sur un matériel qui a 50 ans?
Il faut trouver un écouteur fiable de l'époque.
Avec des composants qui pour certains n'existent plus, que l'on remplace par équivalence.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6359
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Hark audio
#88 par JérômeB » 19 Nov 2024 à 11:04
AJMARS » Hier à 22:06 a écrit:On peut le comprendre comme ça.... mais...
Le problème avec les appareils anciens c'est que souvent il y a tout un tas de choses que l'on peut considérer comme "en panne", même si un son sort de l'appareil.... Et que c'est réparti dans l'appareil, pas à un endroit localisé, dans mon tuner Revox du début des années 1980 (B-760), à peu près toutes les capas chimiques et à peu près toutes les capas tantales étaient "en panne", effectivement un son sortait bien de l'appareil, mais quand tu compares ce qui en sort maintenant, tu comprends bien qu'il était en panne.... donc pour le réparer il a fallu entièrement changer les capas chimiques et les capas tantales, et pas mal d'autres choses en plus (diodes, résistances, pots, etc....) je pouvais pas dire, je change juste ça et c'est reparti.... c'était à peu près un peu naze, un peu partout, ce qui équivaut exactement à une restauration. C'est très différent d'un appareil récent pour lequel tu identifies une panne localisée et que tu répares localement, genre changer deux transistors suite à une fausse manip.
Pour moi, tout ce qui est ancien, allez, on va dire plus de 30 ans pour des électroniques, pour être large est quelque part "en panne" et doit être réparé par une restauration complète. Ce qui ne veut pas dire qu'on va tout changer, mais qu'on va tout examiner, même ce qui semble en état, et changer ce qui doit l'être.
Globalement sauf cas particulier ça n'a rien d'impossible, c'est essentiellement long, fastidieux, mais aussi intéressant car ça oblige à regarder de près les appareils, à les comprendre et à imaginer des solutions de remplacement au plus près de ce qui était à l'origine.....
Je n'ai pas du tout envie d'utiliser des appareils en panne.
Après... moi je dis ça, les autres font comme ils veulent.
A plus
J'entends ce que tu décris, mais je fais la différence entre un appareil en panne (muet, ou émettant des bruits parasites) qui nécessite une réparation, et un appareil qui fonctionne mais dont les composants ont dérivé dans le temps et qu'il faut restaurer.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23549
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Hark audio
#89 par woodix » 19 Nov 2024 à 11:26
Je cherche encore à comprendre ce que tu tentes d'exprimer.
S'il s'agit d'un sarcasme on est assurément dans la loi de Poe :)
-
woodix - 100 watts
- Messages: 1228
- Inscription: 27 Fév 2011 à 21:54
Re: Hark audio
#90 par CC44 » 19 Nov 2024 à 11:29


En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7186
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: Hark audio
#91 par jeanpascalg » 20 Nov 2024 à 11:28
AJMARS » 18 Nov 2024, 21:06 a écrit:Le problème avec les appareils anciens c'est que souvent il y a tout un tas de choses que l'on peut considérer comme "en panne",
dans mon tuner Revox du début des années 1980 (B-760), à peu près toutes les capas chimiques et à peu près toutes les capas tantales étaient "en panne"
, effectivement un son sortait bien de l'appareil, mais quand tu compares ce qui en sort maintenant, tu comprends bien qu'il était en panne
Il s’agit d’une source, le problème principal du tuner après les problèmes de souffle c’est le manque de dynamique et l’aigu trop doux. Tu ne perdras rien à une quelconque restauration.
Revox du temps où Dr Benton était sur le forum c’est ce que j’ai entendu de mieux chez lui.
Mais si tu fais la même chose avec un ampli que tu as choisis pour se marier avec tes enceintes la restauration peut amener à une sonorité trop claire qui te donnera envie de le vendre. Quand les composants actif et les condensateurs ne se trouvent plus.Tu fais un choix et l‘ampli devient ton ampli.
Pas de problèmes pour acheter un appareil déjà restauré mais faire restaurer ses électroniques tout dépend comment c’est fait
PP_65 » 19 Nov 2024, 09:41 a écrit:Si ce n'est pas choquant de vouloir restaurer un appareil ( j'espère quand même qu'un devis est établi), il me semble normal d'exiger que tout réparateur détermine l'origine d'une panne avant de dessouder tous les condensateurs qui lui tombent sous les yeux .
Ils semblerait que Hark audio refuse de réparer un appareil récent en panne.
Comme il est expliqué dans la vidéo si une minorité de clients sont des audiophiles qui font réparer leur ancien appareil de haut de gamme, la majorité est un public jeune qui veut du vintage pas trop cher c’est à dire un appareil à face grise avec de gros boutons. La conformité au son d’origine y devient secondaire.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12917
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Hark audio
#92 par AJMARS » 20 Nov 2024 à 11:36
jeanpascalg a écrit:Il s’agit d’une source, le problème principal du tuner après les problèmes de souffle c’est le manque de dynamique et l’aigu trop doux. Tu ne perdras rien à une quelconque restauration.
Revox du temps où Dr Benton était sur le forum c’est ce que j’ai entendu de mieux chez lui.
Mais si tu fais la même chose avec un ampli que tu as choisis pour se marier avec tes enceintes la restauration peut amener à une sonorité trop claire qui te donnera envie de le vendre. Quand les composants actif et les condensateurs ne se trouvent plus.Tu fais un choix et l‘ampli devient ton ampli.
Pas de problèmes pour acheter un appareil déjà restauré mais faire restaurer ses électroniques tout dépend comment c’est fait
Je pense que tu n'as pas bien compris ce que je dis....
Mon B-760 a déjà été totalement restauré par mes soins, démontage de toutes les cartes, contrôle des points de tests, remplacement de toutes les chimiques et de toutes les tantales, des ponts de diodes alim, de potentiomètres, nettoyage des contacts, et de la connectique, décapage et repeinture du Nextel, etc, etc, etc, pas loin de 100 h de travail....
Le tuner fonctionne PARFAITEMENT.
Lis ce que postent les gens avant de répondre....Tu n'as jamais rien restauré ou réparé, tu ne sais pas comment ça se passe.
Un appareil ancien avec des composants défectueux DOIT être réparé, sinon, il est en panne. Dans la plupart des cas il ne s'agit pas de changer le son, de son plus clair ou plus sombre, etc, de bla bla audiophile, dans la plupart des cas les appareils anciens non restaurés sont en panne et il faut les restaurer pour qu'ils fonctionnent correctement.
IL N'Y A AUCUNE COMFORMITE AU SON D'ORIGINE AVEC UN APPAREIL DONT UN BON NOMBRE DE COMPOSANTS SONT HS, IL EST CONFORME A RIEN, MÊME SI LES VIEUX COMPOSANTS RINCES SONT EN PLACE.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Hark audio
#93 par Mario » 20 Nov 2024 à 14:59

-
Mario - 10 watts
- Messages: 363
- Inscription: 13 Sep 2019 à 13:32
- Localisation: 77710
Re: Hark audio
#94 par mingus » 20 Nov 2024 à 19:06
-
mingus - 500 watts
- Messages: 5495
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Hark audio
#95 par AJMARS » 20 Nov 2024 à 19:11
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Hark audio
#96 par ajls » 20 Nov 2024 à 19:23

Alain
-
ajls - 100 watts
- Messages: 1838
- Inscription: 27 Oct 2010 à 19:06
- Localisation: Montmartre
-
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Hark audio
#99 par EMT » 20 Nov 2024 à 19:44
Tu ressort le C25 et tu te remet au 10 mètres. Y a pas mieux!
-
EMT - 500 watts
- Messages: 7903
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Hark audio
#100 par AJMARS » 20 Nov 2024 à 19:47
A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34352
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité