Désaccentuation McIntosh MX 110

[Kaneda↑↓]

Quelqu'un sait comment modifier la désaccentuation du tuner MX 110.
Je soupçonne le mien d'être encore au standard US ? et je n'ai rien trouvé sur le net

Quels sont les composants à changer et pour les remplacer par quelles valeurs ?
Merci de vos conseils avisés

[Jean-mi du13↑↓]

question bête : à l'écoute , ça se caractérise comment ?

[Kaneda↑↓]

Avec la désaccentuation US, il y a moins d'aiguës en Europe. La différence est assez sensible.
La plupart des tuners moderne offre la possibilité d'adapter la désaccentuation (dé emphases) avec des petits contacteurs soit externes soit internes au tuner.
SUr le MX 110 il faut changer quelques composants pour arriver au même résultat.

[moursson↑↓]

Mpise directement Oldmarantz, tu vas gagné du temps  

[Jean-mi du13↑↓]

mais alors , le chef serait sourd ?

[CC44↑↓]

question bête : ?

Pas étonnant...

[Jean-mi du13↑↓]

Tu vas être à la bourre pour le tiercé , bouge toi

[Bruno D↑↓]

Il faut remplacer les condensateurs mica de 1000 pF, C 73 et C 75 par une valeur inférieure pour passer le filtre de 75 à 50 microsecondes .

On peut trouver le schéma ici : http://www.tubebooks.org/mcintosh_data.htm

Sur le MR 71 le filtre est différent et ce sont C 88 et C 87 de 430 pF qui sont remplacés par des 220 pF .

[CC44↑↓]

Tu vas être à la bourre pour le tiercé , bouge toi

L'important c'est que les bourriques soient débourrées, elles.
D'autant que , pour ma part, le dimanche matin, c'est plus Trinité que tiercé vois-tu?

[Kaneda]

Il faut remplacer les condensateurs mica de 1000 pF, C 73 et C 75 par une valeur inférieure pour passer le filtre de 75 à 50 microsecondes .

On peut trouver le schéma ici : http://www.tubebooks.org/mcintosh_data.htm

Sur le MR 71 le filtre est différent et ce sont C 88 et C 87 de 430 pF qui sont remplacés par des 220 pF .

Merci Bruno, mais la "valeur inférieure" précisément, elle est de combien ? 430/470 pF ça irait ?
Il n'y a que ces deux la à changer ? Aucun condo a changer avant l'entrée dans le multiplexeur sur le signal mono ?

Dernière édition par Kaneda le 04 Déc 2011 à 15:02, édité 1 fois.

[Kaneda]

Mpise directement Oldmarantz, tu vas gagné du temps  :cheesygrin:

Je lui ai téléphoné (il habite à 500m de chez moi) mais il ne connait pas MX110.
Je sais que certains sur le forum ont un MX110 et en assurent l'entretient et la maintenance. Je pense qu'ils ont eu à faire la modification.

Dernière édition par Kaneda le 04 Déc 2011 à 15:17, édité 1 fois.

[Kaneda↑↓]

mais alors , le chef serait sourd ?

Je n'ai pas dit ça (et de toutes façons,dans son cas,  les JBL compensent largement la diminution des aiguës)  
Mais ce que je peux dire c'est qu'après quelques changements de tubes et 2/3 petits ajustements, la partie tuner de son ex préampli/tuner est EXCEPTIONNELLE et je sais de quoi je parle en matière de tuner.
Mes Naim Nat 01, Audiolab 8000T, Kenwood L01T, Marantz ST7 (quoique lui est très proche du MX110) ont dû s'incliner devant les performances du MX 110. C'est dire le niveau !
Très sensible, aucun souffle, parfaire stabilité des fréquences et une musicalité de très haut niveau. Il faut entendre tous les bruits des salles d'enregistrement pour comprendre ce qu'un très bon tuner à tubes apporte par rapport aux meilleurs transistors. C'est vraiment un autre monde.
Quand au reste, après avoir aussi changé quelques autres tubes et, entre autres,  le fameux 6D10, le MX 110 est métamorphosé mais surtout ne lui dites pas, il voudrait le récupérer  

[Bruno D↑↓]

Merci Bruno, mais la "valeur inférieure" précisément, elle est de combien ? 430/470 pF ça irait ?
Il n'y a que ces deux la à changer ? Aucun condo a changer avant l'entrée dans le multiplexeur sur le signal mono ?

Oui, 470 pF doit convenir . Il n'y a pas d'autre modification à faire .

[Kaneda↑↓]

Merci Bruno,

Le temps de trouver les deux condos et je sors le fer à souder. Ils sont faciles à trouver et facilement accessibles sur le circuit ?
(Je me débrouille mais il y a plus doué que moi   )

[Oldmarantz↑↓]

Joël

Finalement après avoir jeter un oeil sur le schéma j'ai la solution à ton pb de désaccentuation, il faut diminuer de 33 % R82 et R83 pour que la constante de temps passe de 70 en 50 µs donc changer R83 et R82 (voir schéma) et passer ces 2 R de 27 K en 18 K ou mettre en parallèle sur les 27 K une R de 68 K, ça a l'avantage d'être clair et plus facile à faire que de bricoler les capas et c'est aussi réversible facilement...

03.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Kaneda↑↓]

Super Dominique ! Tu es un as comme d'habitude.
Tu as le temps en ce moment ou je demande à JF qui m'a proposé de venir à la maison ?

PS: Pour la valeur de 68k en // tu es sûr ? La résultante est alors bien de 18k    (désolé mais mes souvenirs en électronique sont un peu lointains...)

[Oldmarantz↑↓]

Toujours très occupé, je ne m'ennuie jamais   tu as eu d’ailleurs de la chance que je passe sur ton post car je fréquente de moins en moins les forums et l’autre jour tu m’as pris un peu à cours au boulot, j’avais déjà fait cette modif. sur un MR65 et le schéma est quasi le même mais je ne le savais pas donc j’ai rejeté un œil sur celui du 110 et voila… si JF s'est proposé je ne veux pas lui couper l'herbe sous le pied, tu lui trouves 2 R de 68 K et il aura plus qu'à les planter sur les pattes des 27 K, si il ne peut pas je te le ferai,  ça doit être dans mes cordes  

et oui une R de 68 K mis en // sur une 27 K fait bien une R.equ de 18 K (19.3 K exactement mais bon on va pas chipoter...)

[Kaneda↑↓]

Merci Dominique, je vais donc demander à JF en lui précisant avant quelle résistance il doit apporter avec lui.
Changer la résistance c'est dans mes cordes mais mon problème c'est de les trouver dans le ventre bien garni de la bête et ensuite de trouver deux résistances de la bonne valeur. JF dont c'est, accessoirement, le métier va sûrement me trouer les résistances qu'il faut.
Par d'autre  spécificité particulière pour ces résistances ?

[Oldmarantz↑↓]

Non il n'y a pas de puissance donc 2R de 68 k 1/4W devraient faire l'affaire, je reste à ton écoute au cas ou...

Amitiés
Dominique

[Bruno D↑↓]

Joël

Finalement après avoir jeter un oeil sur le schéma j'ai la solution à ton pb de désaccentuation, il faut diminuer de 33 % R82 et R83 pour que la constante de temps passe de 70 en 50 µs donc changer R83 et R82 (voir schéma) et passer ces 2 R de 27 K en 18 K ou mettre en parallèle sur les 27 K une R de 68 K, ça a l'avantage d'être clair et plus facile à faire que de bricoler les capas et c'est aussi réversible facilement...

Oui, c'est effectivement plus facile et plus précis de jouer sur les résistances du filtre .