12 Déc 2014 à 17:27
12 Déc 2014 à 17:38
lcartau a écrit:Au titre de quoi?
12 Déc 2014 à 17:52
lcartau » 12 Déc 2014, 16:19 a écrit:Voilà... Et comme on ne produit pas de produit agricole dans Paris intramuros, et certains trucs dans des caves mais rien à voir :mrgreen: ...
15 Déc 2014 à 12:12
lcartau » 12 Déc 2014, 16:19 a écrit:
Voilà... Et comme on ne produit pas de produit agricole dans Paris intramuros, et certains trucs dans des caves mais rien à voir :mrgreen: ...
-- 12 Déc 2014, 16:22 --
Au titre de quoi? Bienvenue dans un monde libéral ! La DGCCRF contrôle la loyauté et les éventuelles ententes délictuelles établies, mais déjà qu'elle n'a rien fait contre les opérateurs téléphoniques, tu ne crois pas qu'elle va aligner les plus grands employeurs de France hors éduc nat !
Non non, les prix sont libres en France, tant que tu ne vends pas un lévrier comme étant un cheval de course.
15 Déc 2014 à 17:57
lcartau » 12 Déc 2014, 15:41 a écrit:
Je fais mon marché une fois par semaine Boulevard Vincent Auriol dans le 13ème et je n'achète jamais de Bio à Paris :wink: ! Quand la chasse est ouverte, je ne me ballade pas non plus en costume de faisan dans les bois... Et les prix sont nettement inférieurs en fruit et légume de ce que je constate au Carrouf de la Place d'Italie.
L'argument du loyer a été employé par le patron du groupe Casino un matin cette semaine sur l'antenne d'Inter. Qu'est ce qu'il est drôle celui là :mrgreen: ! Enfin, tout le monde sait dans le milieu des GMS que le prix est clairement fixé en fonction du budget moyen de l'acheteur en zone de chalandise ! Il devrait clairement y avoir une enquête nationale de la DGCCRF sur la question. Mais je ne bosse pas à Chevaleret (ils ne sont pas à Bercy) même si je les vois souvent :wink:
15 Déc 2014 à 18:19
Alleuze a écrit:Cela a été fait. Un mien ami qui était le chef du bureau chargé du suivi des supermarchés a commis plusieurs enquêtes
sur le propos. Résultat ? Une publication dans la revue de la DGCCRF et, puis plus rien. La dite DGCCRF étant en notoire
perte de vitesse pour des raisons inavouables dans une démocratie avancée...
15 Déc 2014 à 18:36
15 Déc 2014 à 18:47
Alleuze a écrit:Il va sans dire qu'il était question de pratiques nettement plus coquines...
Alleuze a écrit:Tu m'accorderas, à moins d'être ultra libéral et de croire dur comme fer à la main invisible du marché, que
toute démocratie nécessite un système de contre pouvoir.
Sans liberté de vérifier les us et coutumes de nos chers négociants, nous nous promettons des digestions difficiles...
15 Déc 2014 à 19:02
15 Déc 2014 à 20:08
pascal94 » 15 Déc 2014, 11:12 a écrit:Et tant que Findus ne nous vend pas du lévrier pour du cheval.
Pascal.
Alleuze » 15 Déc 2014, 16:57 a écrit:Cela a été fait. Un mien ami qui était le chef du bureau chargé du suivi des supermarchés a commis plusieurs enquêtes
sur le propos. Résultat ? Une publication dans la revue de la DGCCRF et, puis plus rien. La dite DGCCRF étant en notoire
perte de vitesse pour des raisons inavouables dans une démocratie avancée... :wink:
Alleuze » 15 Déc 2014, 17:36 a écrit:Il va sans dire qu'il était question de pratiques nettement plus coquines...
Tu m'accorderas, à moins d'être ultra libéral et de croire dur comme fer à la main invisible du marché, que
toute démocratie nécessite un système de contre pouvoir.
Sans liberté de vérifier les us et coutumes de nos chers négociants, nous nous promettons des digestions difficiles... :wink:
PS : Rien, en revanche, n'oblige à ce que soit l'Etat qui s'occupe de ces questions. Les associations de consommateurs
ont prouvé leur efficacité. L'idéal étant une appli sur Iphone qui te donnerait tous les prix d'un item spécifique sur une zone
d'achat...
Alleuze a écrit:Le contrôle exercé par le système français est une vaste rigolade, les ententes à très haut niveau sont monnaie
courante dans l'économie de l'énergie qui est ce que je connais le mieux...
C'est d'ailleurs un des rares domaines où les Leclerc et autres Mulliez (Auchan) avancent prudemment de peur
de mauvaises surprises (manipulations sur les cours notamment).
Ce que les américains détestent le plus c'est que le Gouvernement se mêle de tout.
Il n'empêche qu'ils furent bien contents en 2008 lorsque Paulson a abandonné son credo pour renflouer
quelques banques et ils ont accepté, après le 11 septembre, un contrôle ahurissant sur leurs vies privées...
15 Déc 2014 à 22:38
Alleuze » 15 Déc 2014, 17:36 a écrit:Il va sans dire qu'il était question de pratiques nettement plus coquines...
Tu m'accorderas, à moins d'être ultra libéral et de croire dur comme fer à la main invisible du marché, que
toute démocratie nécessite un système de contre pouvoir.
Sans liberté de vérifier les us et coutumes de nos chers négociants, nous nous promettons des digestions difficiles... :wink:
Alleuze » 15 Déc 2014, 17:36 a écrit:PS : Rien, en revanche, n'oblige à ce que soit l'Etat qui s'occupe de ces questions. Les associations de consommateurs
ont prouvé leur efficacité. L'idéal étant une appli sur Iphone qui te donnerait tous les prix d'un item spécifique sur une zone
d'achat...