Enceintes équivalentes en transparence
Enceintes équivalentes en transparence
#1 par shushu » 26 Jan 2013 à 12:22
TRANSPARENCE AU SOMMET=MATIERE AU PINACLE=TRANSITOIRES A COUPER LE SOUFFLE (car tout ça c'est la même chose = minimum de distorsions)
Quand tu n'es pas né, tu n'es pas mort.
Sujet VERROUILLE pardon FERME avant ouverture.
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Re: Enceintes closes équivalentes en transparence
#2 par jeanpascalg » 26 Jan 2013 à 13:45
shushu a écrit:ENCEINTES CLOSES EQUIVALENTES EN TRANSPARENCE (ET SPECIALEMENT BIBLIO OU DU MÊME ORDRE DE PRIX) : RECHERCHE PASSIONNANTE DE LONGUE HALEINE motivée par le fait que personnellement, les ls3/5a j'en ai rien à cirer, par contre leurs qualités j'en ai un besoin vitale mais je ne peux pas y mettre plus de 3ke, et encore là c'est quand mon arthrose est optimiste, et je crois ne pas être le seul dans ce cas)
proac response one ancien modèle:
Totem mite:

Acoustic energy AE1:

Effectivement pas closes mais la celestion SL6 qui elle est close sonne bien bouché:

Et l'harbeth HLP3 close aussi est moins vivante:

-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12917
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Enceintes closes équivalentes en transparence
#3 par weckenmann » 26 Jan 2013 à 15:21
Oubliées, pourtant excellentes. On peut les trouver entre à partir de 200 euros !
-
weckenmann - 10 watts
- Messages: 225
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:53
-
Re: Enceintes closes équivalentes en transparence
#4 par jeanpascalg » 26 Jan 2013 à 15:25
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12917
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Enceintes closes équivalentes en transparence
#5 par Luxmanu » 26 Jan 2013 à 15:58
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Enceintes électrodynamiques équivalentes en transparence
#6 par shushu » 26 Jan 2013 à 17:48
N'oublions pas que plusieurs ont écrit que le médium des garces était inégalé par son naturel et sa limpidité.
De toute façon, sur ce fil ça ne pourra être validé que par môa, Môssieur, avec ma batterie de CDs test spéciale "transparence-no-limit" après linéarisation approximative à la louche (et là tout le monde sort).
Alors vous me réunissez tout ça dans un audito, et quand je passe en France je distribue les bons et les mauvais points, et pis c'est tout.
Je ne vois pas encore l'ombre ni d'un B110, ni d'un bextrène, ni d'une Stirling V2, ni d'une JR149 ce qui ne manque pas de me surprendre.
De toute manière, ce SUJET EST VERROUILLE , pardon, FERME
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Re: Enceintes électrodynamiques équivalentes en transparence
#7 par Plaiboi » 26 Jan 2013 à 19:25
Lien
Les mesures présentent bien.
Lien
Mais...
Elles ne sont pas closes.
Ne contiennent aucune trace de Bextrène.
Étaient chères (ce sont des outils).
Sont garanties absolument introuvables.
-
Plaiboi - 50 watts
- Messages: 563
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:06
-
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#8 par shushu » 29 Jan 2013 à 21:53
.......................car il n'existe toujours pas l'ombre du début d'un commencement de preuve.
OK, ce sont des boîtes à savon que vous aimez ou avez aimées. Mais pas l'ombre du début d'un commencement de preuve quant au fait qu'elles arriveraient au niveau des garces rapport à piqué/transitoires/grain/matière et toutes ces choses si utiles pour la vie quotidienne.
Les ombres de preuves ça pourrait être par exemple :
**une similitude de vos sensations avec ce que je décris si bien dans mon sujet Mes CDs test
**un comparatif sur les transitoires et la matière du clavecin, l'instrument qui les fait toutes plier sauf elles.
**mon jugement définitif si je les avais devant moi. Alors envoyez-les-moi toutes, et là ça va pas trainer.
Adresse : Monsieur Shushu, Poche Restante, 97310 Kourou.
Par ordre de priorité : la ch'tite Harbeth c'est quand même la plus probable dans le lot.
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#9 par pascal94 » 29 Jan 2013 à 21:58
Pascal.
-
pascal94 - 100 watts
- Messages: 4326
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:46
- Localisation: IVRY-SUR-SEINE
-
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#10 par shushu » 11 Fév 2013 à 16:00
*La ch'tite Harbeth dont je ne me rappelle jamais le nom
*La ch'tite Spendor -idem-
*La Stirling V2
*La nouvelle ls3/5a
malgré qu' elles n'aient pas les mêmes HP.
On ne peut pas décemment se targuer d'imiter la vieille si on ne pique pas un max (et c'est pas à cause du vieux poil).
Et donc ils doivent connaitre le truc qui la fait sonner la vieille, je vous le dis.
Pas moyen d' écouter ça ici, mais j'essaierai, j'essaierai.
Ensuite : espoir sur toutes les enceintes à haute impédance (voir mon hypothesissime).
Pour les panneaux, c'est une autre affaire, quand j'en aurai compris plus sur les électrodynamiques, je m'occuperai de leur cas.
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#11 par PhilippeG » 19 Nov 2013 à 15:59
Sonus faber Electa amator ?
-
PhilippeG - 10 watts
- Messages: 396
- Inscription: 12 Déc 2012 à 18:29
- Localisation: Entre Vannes et la rivière d'Auray
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#12 par PEPIN DE POM » 19 Nov 2013 à 17:33
Jeanpascalg les cite plus haut : SPICA TC50. Des enceintes merveilleuses de naturel, trop vite oubliées


Pour le prix, on en voit parfois autour de 300$ la paire.
Pierre
-
PEPIN DE POM - 100 watts
- Messages: 1067
- Inscription: 03 Aoû 2011 à 20:43
- Localisation: PARIS
-
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#13 par NAFI » 19 Nov 2013 à 21:28
shushu » 11 Fév 2013 à 15:00 a écrit:pour égaler la transparence du micro-détail de la ls3/5a :
Ensuite : espoir sur toutes les enceintes à haute impédance (voir mon hypothesissime).
Salut shushu,
Pour tout cela, des HP de bon diamètre (12" est une bonne mesure), du rendement, une membrane légère, des aimants de fou, de l'impédance (16 Ohms).

De la matière, du détail (même micro), de la transparence mais


Amicalement
JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3887
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#14 par shushu » 30 Nov 2013 à 20:41
Grosso modo et globalement, voire synthétiquement, j'ai emporté le secret dans la tombe et ça me fait une compagnie.
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
-
doum - 500 watts
- Messages: 5196
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#16 par rabelais » 30 Nov 2013 à 22:11
J'ai remplacé mes 11Ohms par les plus petites, les 508mk3. Et elles sont vraiment plus transparentes, plus naturelles, moins colorées. Elles s'effacent encore davantage.
J'avais écouté les 510 et elles m'avaient impressionné. J'ai pris les 508 suite à quelques conversations instructives avec un revendeur.
J'adore les Rogers, elles n'ont fait que migrer de quelques mètres. Mais il faut bien reconnaître qu'elles sont supplantées. A quoi les Stirling malgré des qualités objectives certaines ne pouvaient en aucun cas prétendre.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1724
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#17 par pdobdob » 30 Nov 2013 à 22:46
Super enceinte que les Eclipse….j’ai beau le répéter souvent j’ai l’impression que je prêche dans le dessert.

Pierre
Ps : content de te revoir shushu, une bonne cure de bextrène nous ferait du bien avant les fêtes.
-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2717
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#18 par rabelais » 30 Nov 2013 à 23:25
On prend ça par son look pour du B&O ou du Bose alors que c'est du matériel de compétition.
C'était pas assez cher certainement, ça l'est devenu, mais ce n'est toujours pas pris au sérieux.
On vante partout les systèmes d'accroche au mur, avec socle orientable, au plafond, etc. aussi personne n'a l'idée que ça peut se poser sur des pieds comme n'importe quelle enceinte...
Se dire qu'avec un Hp de 8cm on va couvrir sans frustration la bande passante, c'est un acte de foi. Comme je n'en suis pas coutumier, ça fait tout drôle.
Mais il suffit des les écouter dans de bonnes conditions et...
Avantage sur les Rogers : elles sont conçues pour fonctionner seules ou avec un caisson coordonné. C'est ce qui a fini de me convaincre et m'a fait m'arrêter sur les 508 avec ledit caisson à l'horizon. Parce que le couplage Rogers/caisson, on ne peut pas dire que le green regorge beaucoup d'amateurs.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1724
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#19 par shushu » 30 Nov 2013 à 23:56
rabelais » 30 Nov 2013, 21:11 a écrit:J'adore les Rogers, elles n'ont fait que migrer de quelques mètres. Mais il faut bien reconnaître qu'elles sont supplantées.
D'après mes souvenirs terrestres, pas quand on égalise l'ensemble de la sauce numériquement. On est alors bien dans les sommets de la transparence sans les colorations (et on peut même étendre le bas un petit peu). Tiens, je revendrais bien passer quelques jours dans cette vallée de larmes pour regoûter à ça une dernière fois.
Mais c' est pour ça qu'on m'a tuer, donc il faut bien entendu les laisser à quelques mètres, conseil de prudence.
-
shushu - 100 watts
- Messages: 2380
- Inscription: 27 Oct 2010 à 23:01
- Localisation: Père-Lachose Audio, division des maladies tropicales incurables.
Re: Enceintes équivalentes en transparence
#20 par pdobdob » 01 Déc 2013 à 00:02
rabelais » 30 Nov 2013 22:25 a écrit:Mais il suffit des les écouter dans de bonnes conditions et...
Avantage sur les Rogers : elles sont conçues pour fonctionner seules ou avec un caisson coordonné. C'est ce qui a fini de me convaincre et m'a fait m'arrêter sur les 508 avec ledit caisson à l'horizon.
Si je m’équipais en 5.1 dans mon petit très petit « Home Studio » c’est le système que je choisirais.
http://www.whathifi.com/review/eclipse-td-508mk3
http://www.eclipse-td.net/
Pierre
-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2717
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités