Un ampli qui sublime les ls3/5a v2

[mingus]

Et ça veut dire que si tu mets plus de puissance ce n'est pas meilleur ?

Non ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai simplement dit qu'un 303 est un bon candidat pour faire fonctionner ces enceintes.

Comme te l'as très bien dit André, ....tu es en roue libre entre et toi. Lis et essaie de comprendre ce que les gens disent avant de parler....

C'est lassant.

[jeanpascalg]

Lis et essaie de comprendre ce que les gens disent avant de parler.

Si tu avais lu tu aurais répondu quelles enceintes méritent un Krell ?
Si la ls3/5a a pu exister c’est bien parce qu‘il était facile de faire un ampli puissant.

Non ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai simplement dit qu'un 303 est un bon candidat pour faire fonctionner ces enceintes.

Je te poses justement la question pour éviter toute ambiguité.
Donc il ne serait pas inconcevable d’y associer un Krell.

Ce qui fait aussi le succès de la ls3/5a c’est que même si l’ampli est sous dimentionné ça reste toujours agréable à écouter contrairement à d’autres enceintes.
On le voit bien dans cette discussion qui énumère beaucoup d'amplis tout marche avec une ls3/5a, la question  devrait être quel ampli ne marche pas avec des ls3/5a ?

[francis13800]

Si tu avais lu tu aurais répondu quel amplis méritent un Krell ?
Si la ls3/5a a pu exister c’est bien parce qu‘il était facile de faire un ampli puissant.


Je te poses justement la question pour éviter toute ambiguité.
Donc il ne serait pas inconcevable d’y associer un Krell.

Ce qui fait aussi le succès de la ls3/5a c’est que même si l’ampli est sous dimentionné ça reste toujours agréable à écouter contrairement à d’autres enceintes.
On le voit bien dans cette discussion qui énumère beaucoup d'amplis tout marche avec une ls3/5a, la question  devrait être quel ampli ne marche pas avec des ls3/5a ?

Quel ampli mérite un Krell ? Pétard ils sont costauds les apéros dans le sud !

[Vanel]

Il est au Sud  jpg ? J’aurais dit à l’Ouest.

[francis13800]

Il est à l’ouest du sud …ça dépend des saisons

[Narcose]

Il est à l’ouest du sud …

L'attitude bipolaire...

[Hollow]

Ou alternatif.

a+

[AJMARS]

Si la ls3/5a a pu exister c’est bien parce qu‘il était facile de faire un ampli puissant.

Suffisamment puissant et gros, ce n'est pas la même chose... la BBC n'a jamais embarqué un Krell... Un ampli de 50 à 100W à transistors, même TO3, en classe AB n'est pas nécessairement gros. (un 8000 Audiolab, comme tu le proposes souvent.)

Si tu avais lu tu aurais répondu quel amplis méritent un Krell ?

Et quand je n'ai pas envie de répondre parce que la question ne m'intéresse pas, je me tais...

A plus

[mkl]

Coller un gros ampli aux garces, comme le faisait JérômeB à l’époque (c’était aussi la config au tournoi inter-forums, je crois), je trouve que c’est une idée marrante, et qui semble marcher.
Dans l’esprit, ça me paraît moins déconnant qu’un SE de 2A3 sur des ESL63.


Bon, au final, JérômeB a arrêté d’essayer de transformer la grenouille en bœuf.

[AJMARS]

Bonjour,

Au niveau du résultat, c'est bien sûr une solution qui marche plutôt très bien avec certains "gros" amplis... mais je trouve qu'un intégré de taille raisonnable est plus "élégant" et dans l'esprit.

Vu comment marche le T-amp avec les MM1, j'ai de gros espoirs avec les ls3/5a.

A plus
André

[Narcose]

Un Krell KSA 50 doit faire 25 kg... Je trouve cela encore raisonnable.
En totors et en tubes, il y a des monstres bien plus imposants.
A+

[AJMARS]

Un KSA50 est tellement bon sur un système Altec plus Tad... ou sur des 19, ou des JBL S75...  

Tout comme un ML2, un 20W Companiet, un DR3-VHC...

A plus

[jeanpascalg]

Un KSA50 est tellement bon sur un système Altec plus Tad... ou sur des 19, ou des JBL S75

Pourtant seul l’élégance du rapport de taille le justifie.

Suffisamment puissant et gros, ce n'est pas la même chose... la BBC n'a jamais embarqué un Krell... Un ampli de 50 à 100W à transistors, même TO3, en classe AB n'est pas nécessairement gros. (un 8000 Audiolab, comme tu le proposes souvent.)

L’Audiolab est un minimum mais tu peux faire mieux en terme de dynamique et ampleur.

je trouve qu'un intégré de taille raisonnable est plus "élégant" et dans l'esprit.
Vu comment marche le T-amp avec les MM1, j'ai de gros espoirs avec les ls3/5a.

Mais les MM1 n’ont un meilleur rendement.
Après quelle est la taille de la pièce ?

[AJMARS]

onjour,

Pourtant seul l’élégance du rapport de taille le justifie.

La qualité du résultat aussi.

L’Audiolab est un minimum mais tu peux faire mieux en terme de dynamique et ampleur.

La dynamique et l'ampleur ne sont pas les qualités premières des ls3/5a...

Leur principal intérêt est la qualité des timbres dans le médium aigu (bande très très importante, primordiale même). Le reste est très quelconque.

A plus
André

[dofé]

J'ai eu des Rogers 11, Spendor 11, Falcon 11 et je préfère à chaque fois les Rogers 15.

J'ai essayé pléthore de petits anglais and co et ceux que j'ai aimé sur les 11:
- Anciens Exposure (avec chiffres romains ché pu quoi)
- Le petit LFD, un peu court mais des timbres et musical à souhait (le gros doit être fabuleux dessus)
- L'Onyx OA21s je crois était pas mal du tout: dynamique, matière mais peut-être pas le plus distingué en timbres.

Pour les 15:
- Le Lavardin est bon quand même: très fouillé.
- Mais celui sur qui je reviens toujours avec le même plaisir c'est l'ensemble NVA et son câble LS1 (sinon ça marche pas). Je préfère au Lavardin. Il y a un coté simple, évident, on tape du pieds et c'est un des rares transistors qui ne sonne pas totor à mes oreilles.
Par contre, je trouve le NVA beaucoup moins bon sur les 11, plus sec, un peu court...

Après j'ai pas comparé aux grosses pétoires à tubes et aux el84.
Les Mini Mite c'est jolie comme ça mais il manque quelque chose.
L'adcom 555 selon le pré ça envoi oui mais pareil on perd un petit truc sur le soyeux des timbres et le groove.

J'essaierai bien l'el84 de Audio Innovation, le 200 je crois? Je le sens bien lui.

[bushi128]

Bonjour,

Vu comment marche le T-amp avec les MM1, j'ai de gros espoirs avec les ls3/5a.
André

Je confirme. Je viens de recevoir cet ampli ce matin, et franchement... ça marche vraiment très bien !

Très dynamique, pas de bruit de fond, une belle assise dans le grave (oui, oui, le grave des LS n'a rien de frustrant pour moi).
Belle scène sonore, en largeur et profondeur, et de beaux timbres aussi.
Pour un si petit ampli (en taille), ça tient très bien les LS.
Pour le prix, c'est vraiment une excellente affaire.

[AJMARS]

Bonjour,

J'ai fait une écoute hier avec deux audiophiles de Montpellier, ils ont aussi été étonnés des qualités de l'amplificateur...

Programme de notre écoute :

David Linx :  Up Close
René Marie : Vertigo
Keith Jarret : The Koln Concert
Vivaldi : Nisi Dominus, JC Malgoire
Paolo Fresu : Melos
Diana Krall : Love Scenes

Sur mes MM1

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[bushi128]

Tu l'attaques directement en sortie de ton dac ? volume du dac réglable ?

Sur la notice ils disent qu'il est mieux de l'utiliser avec les potards à fond, si c'est possible.
Avec le Spectral devant, c'est ce que j'ai fait.

Mon programme : (entre autres)

Massive Attack : Mezzanine
Anouar Brahem : Le Pas du Chat Noir
Cachaito LOpez : Same
Erik Truffaz : Bending New Corners
Mozart : concertos pour piano 19
Steve Miller : Born 2B Blue
Wolfgang Haffner : Kinf of Cool

[AJMARS]

Pour l'instant je l'utilise avec le réglage de volume par les potentiomètre du T-amp, mais un préampli (gain unité actif ou passif) est prévu dans les prochaines semaines.

A plus
André

[PIT]

L'audiophile montpelliérain confirme la qualité de cet amplificateur. L'association avec les MM1 est superbe. On profite tout simplement de la musique.  Merci André pour ce très jolie moment

Pierre