Bonjour,
Mes références de base et d'écoutes :
KEF T27 :
C'est déjà ancien, mais je lui trouvais une sorte de tassement dynamique sur messages
complexes avec une sorte de coloration de matière, de dureté, qui ne se manifestait pas
sur un triangle isolé par exemple.
Remplacé par l'AUDAX HD12X9D25, et sans aucune modif de filtre, c'était mieux.
Meilleure pêche et dynamique subjective sans dureté ni coloration.
Amélioration de la notion de distance en profondeur, de la distinction entre instruments,
avec moins de confusion sur messages complexes.
En comparaison, l'AUDAX m'a semblé nettement moins timide, et plus clair.
Scène sonore plus profonde, mais pas plus large, car perte au niveau directivité.
J'attribue à la matière (tissu imprégné) les améliorations, et au diamètre plus
important la perte en directivité.
C'est la raison pour laquelle moi aussi, je me limite en diamètre de bobine,
ce qui laisse une chance aux annulaires.
A l'écoute, j'ai trouvé le VIFA D19TD timide et pas trop détaillé.
Inférieur aux deux précédents.
Pourtant, il annonce un excellent facteur de force.
VIFA conseille une coupure à 5000Hz à 12dB.
Chassis plastique un peu léger et peu rigide.
L'avis de Tracerbox conforte le mien.
Jo,
Je pensais qu'avec un B110, même si SP1057, qui "encaisse" plus
que le SP1003, il n'y avait pas de risque de surcharger un tweeter commun (?).
Il est vrai qu'avec une coupure si basse, on peut se poser la question.
Tu penses donc que l'effet du ferrofluid ne peut pas être négatif
sur la qualité d'écoute ?
Qu'est-ce que donnerait l'écoute avec et sans ferrofluid avec le
même modèle sur le même système ?
C'est juste une légère réticence subjective de ma part.
Cela dit, si le ferrofluid avait un effet négatif, je pense
que ça se saurait, et qu'on aurait plus de choix sans la potion magique.
Yannig,
Le SEAS 19TFF1 est effectivement tentant sur l'aspect prix.
Toutefois, je pense l'écarter pour 2 raison, les mêmes que
pour le VIFA D19TD (gratos pour moi car en stock).
On dirait d'ailleurs des copies conformes.
La première raison est sa Fs un peu haute à 1700Hz.
Je pense que ça rend obligatoire la mise en place
d'un filtre anti-résonnant RLC.
La seconde est son chassis en matière plastique, car même
si bien amortie, cette matière ne me semble pas assurer
autant que le métal en terme de rigidité.
Il faudrait que je teste à nouveau le VIFA sans atténuation
et avec filtre anti-résonnant RLC.
On a déjà parlé du ETON 19SD1.
Il reste mon meilleur choix pour l'instant sur le papier.
J'avais aussi pensé aux ScanSpeak 2010 et au 2008.
Le prix élévé et le chassis plastique moulé ont fait que je les avais écartés.
Possible qu'en l'ayant en main, je changerais d'avis.
Sinon, avec un facteur de force à 2.4T, il sont très intéressants.
Je pense que je devrais les remettre en lisse.
Merci de me l'avoir rappelé.
Le Hiquphon OW1 semble être une belle bête, que je connaissais pas.
De quelle matière est faite la membrane souple ?
J'ai quand même peur pour la sensibilité qui, à 87dB, ne laisse pas beaucoup de marge.
Si toutefois il pouvait s'accorder avec le B110 sans atténuateur, ça serait tout bénef !
J'ai trouvé sa fiche technique, mais soldé à 269$ la paire au lieu de 339$!
Eliminé.
Concernant le SEAS 22TAF/G, le dôme en métal (non amorti) me fait craindre
un mariage difficile avec le bextrène (très amorti).
Idée préconçue ?
Ma seule expérience, avec un ancien JBL à suspension
hélicoïde plissée, ne m'a pas impressionné par la plus-value
prétendue du métal sur la qualité sonore.
Je peux me tromper, conforté par la remarque de Jo,
je préfère intuitivement le textile enduit.
FOSTEX FT207D :
Fs à 1000Hz, sensibilité 90dB, dôme tissu, ça a l'air d'aller.
Prix moyen. Que donne-t-il à l'écoute ?
Le VISATON 20SC a la Fs trop élevée à 1890Hz. Au même prix que le ETON, facteur de force inférieur (1,34).
Eliminé.
MONACOR DT-19SU :
Face plastique, dôme soie imprégnée 19mm, 91dB, double aimant, Facteur de force non précisé.
Mais Fs à 1500Hz, c'est limite à mon avis.
Prix 37€
Eliminé
J'ai éliminé tous ceux de diamètre > 3/4',
ainsi que ceux dont l'impédance nominale est < à 8 ohms.
Ai-je tort d'éliminer sur Fs supérieure à 1200Hz ?
Que pensez-vous de mes critères de sélection ?
Nouveau tableau comparatif :
En regardant le tableau, je trouve que le ScanSpeak D2010 est très bien placé!
Qu'est-ce qui le différencie du 2008 à part la mousse périphérique,
et quelles conséquences sur l'écoute ?
Pensez-vous qu'il faille aussi regarder les courbes de réponse ?
A+
Et bonne chance à objectifnul