Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
Ici on ne parle que des boites à chaussures.
66 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#61 par Jubilator » 04 Mar 2015 à 00:47
Tu n'as qu'à emprunter le fémur de Raymond, c'est pour la bonne cause.
Comme dit Jauni du Sud (un gars rare) : "C'était mieux à Vence"
Hyène, we can !
Hyène, we can !
-
Jubilator - 100 watts
- Messages: 2565
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: Grenoble / Paris
-
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#62 par jeanpascalg » 04 Mar 2015 à 10:31
Dominique-Tanguy » 01 Mar 2015, 14:19 a écrit:Contrairement à ce que j'ai lu précédemment, elles sont très linéaires. Complétées par un petit caisson de basse sous 80 Hz, et alimentées par un amplificateur suffisamment puissant, elles peuvent constituer un système bas rendement difficile à battre...
Oui l'enceinte neutre mais ses qualités de phrasé sont considérés comme trop beaux pour être vrais.
-- 04 Mar 2015, 09:38 --
zeroundemi » 01 Mar 2015, 20:56 a écrit:Même en chambre sourde, il est impossible d'obtenir une courbe aussi lisse que celle qui est présentée
[ Image ]
Et celle là, toujours chez stéréophile:
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12313
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#63 par AJMARS » 04 Mar 2015 à 10:47
Si le phrasé est bon sur le ls3/5a, c'est que les concepteurs ont fait des choix techniques (très avisés) qui limitent la réponse en basses fréquences et ne forcent pas le HP à faire ce qu'il ne peut pas faire.
On voit beaucoup de soi disant petits "moniteurs", qui en fait n'ont jamais rien monitoré, affublés de trainages impressionnants.... mais ça ne se voit pas quand on se limite à regarder la courbe de réponse en fréquence.
A plus
André
On voit beaucoup de soi disant petits "moniteurs", qui en fait n'ont jamais rien monitoré, affublés de trainages impressionnants.... mais ça ne se voit pas quand on se limite à regarder la courbe de réponse en fréquence.
A plus
André
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31886
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#64 par jeanpascalg » 04 Mar 2015 à 11:13
AJMARS a écrit:On voit beaucoup de soi disant petits "moniteurs", qui en fait n'ont jamais rien monitoré, affublés de trainages impressionnants.... mais ça ne se voit pas quand on se limite à regarder la courbe de réponse en fréquence.
Tu préfères ça ?
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12313
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#65 par AJMARS » 04 Mar 2015 à 11:18
En partie, mais aussi la réponse impulsionnelle "brute", celle limitée à la voie de grave, des liens entre niveau acoustique, réponse et distorsion, évolution de distorsion avec le niveau acoustique reproduit en gros, mesures de phase, mesures d'impédance, mesures de directivité... etc... un faisceau de mesures complet....
Toutes les mesures doivent être référencés au niveau reproduit et pas en relatif et présentées sur des échelles comparables, avec explicitation des conditions de mesure.
A plus
André
Toutes les mesures doivent être référencés au niveau reproduit et pas en relatif et présentées sur des échelles comparables, avec explicitation des conditions de mesure.
A plus
André
So, Sally can wait...
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 31886
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Valeur d'une paire de KEF BBC limited edition
#66 par Dominique-Tanguy » 04 Mar 2015 à 22:27
Il faut quand même se rappeler que les mesures faites en proximité, autour desquelles on dėbat à propos de plus ou moins 2 db, ne montrent en rien ce que l'enceinte produira comme réponse au point d'ėcoute, selon l'acoustque de la piēce.
Donc, il faut quand même relativiser... Ce genre de mesure est juste un des élėments que l'on peut considėrer.
Au delà de la réponse, de la phase, il y a beaucoup d'autres éléments à prendre en compte pour juger de l'aptitude d'un système à procurer du plaisir d'ėcoute.
Pour la mise en point du système, je fais habituellement 3 types de mesures :
- en champ proche
- à proximité, environ 1m à 1,2 m, pour affiner les pentes de coupure du filtrage en fonction du type de filtre sėlectionné et l'alignement des HP
- au point d'ėcoute, pour ėgaliser et approcher de la courbe cible
Les deux premières mesures sont indispensables quand on fait ses enceintes soi-même
La troisième devrait intéresser tout le monde. Elle permet d'abord d'établir les caractėristiques acoustiques de la piēce grâce à l'affichage RT60. En fonction du rėsultat, on peut traiter la pièce et/ou ėgaliser la rėponse.
Pour éviter toute polémique, ce n'est que mon témoignage sur ma manière de faire... Bonne ou mauvaise.
Cordialement,
Dominique
Donc, il faut quand même relativiser... Ce genre de mesure est juste un des élėments que l'on peut considėrer.
Au delà de la réponse, de la phase, il y a beaucoup d'autres éléments à prendre en compte pour juger de l'aptitude d'un système à procurer du plaisir d'ėcoute.
Pour la mise en point du système, je fais habituellement 3 types de mesures :
- en champ proche
- à proximité, environ 1m à 1,2 m, pour affiner les pentes de coupure du filtrage en fonction du type de filtre sėlectionné et l'alignement des HP
- au point d'ėcoute, pour ėgaliser et approcher de la courbe cible
Les deux premières mesures sont indispensables quand on fait ses enceintes soi-même
La troisième devrait intéresser tout le monde. Elle permet d'abord d'établir les caractėristiques acoustiques de la piēce grâce à l'affichage RT60. En fonction du rėsultat, on peut traiter la pièce et/ou ėgaliser la rėponse.
Pour éviter toute polémique, ce n'est que mon témoignage sur ma manière de faire... Bonne ou mauvaise.
Cordialement,
Dominique
-
Dominique-Tanguy - 100 watts
- Messages: 2534
- Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
- Localisation: Cologne
66 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group