Interface Bureau
Ici on ne parle que des boites à chaussures.
Répondre

Re: Questionnement sur les ls3/5a

23 Juil 2016 à 21:44

Js13
Si tu passes sur Montpellier tu peux amener tes V2 pour une comparaison avec mes clones de LS faits a partir de caisses moldaves, de B110 et T27 de recuperation, de filtres Falcon et tous les elements necessaires (grilles, joints, quincaillerie...) de chez Falcon egalement

Re: Questionnement sur les ls3/5a

24 Juil 2016 à 00:10

JérômeB » 23 Juil 2016, 16:16 a écrit:

Elles sont très différentes, trop différentes pour que ton expérience des Stirling V2 (très bonnes, au demeurant) te donne une idée des LS3/5a.
La LS3/5a est une "enceinte-école".


Mais moi je le répète bien haut et fort : d'après les mesures (il en faut) la ls3/5a est plutôt une "enceinte-papillon".
Je me tue (façon de parler) à vous le répéter.
Il faut aller piocher dans les sujets qui parle d'humus profond pour comprendre. Ou alors c'est encore mieux décrit dans un autre sujet. Chai plus. Se fait tard.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

24 Juil 2016 à 01:01

Enceinte "papillon"? Tu peux traduire STP?

Re: Questionnement sur les ls3/5a

24 Juil 2016 à 08:55

tonyma » Hier à 21:44 a écrit:Js13
Si tu passes sur Montpellier tu peux amener tes V2 pour une comparaison avec mes clones de LS faits a partir de caisses moldaves, de B110 et T27 de recuperation, de filtres Falcon et tous les elements necessaires (grilles, joints, quincaillerie...) de chez Falcon egalement


Salut,

Pourquoi pas! Idem pour toi, si tu viens à Marseille.

-- 24 Juil 2016 à 08:57 --

Nicodimdom » Aujourd’hui à 01:01 a écrit:Enceinte "papillon"? Tu peux traduire STP?


Pareil, j'ai pas tout compris là  :eek:

Re: Questionnement sur les ls3/5a

24 Juil 2016 à 12:50

Nicodimdom » 24 Juil 2016, 01:01 a écrit:Enceinte "papillon"? Tu peux traduire STP?


shushu » 03 Mar 2016, 01:51 a écrit:Rematérialisation rapide sur ce fil j'ai une partie d'osselets qui m'attend


Grâce à mes dons de double-vue parce que j'ai été sage, je mets en relief ce que ma double-vue m'enseigne comme le secret industriel le mieux gardé de l'univers : le petit plus des garces par rapport à la concurrence universelle.
C'est l'effet papillon (non, ma double-vue ne me file pas de papillons dans les orbites).
Regardez les mesures du graphe de répartition spatiale en bas à droite. Regardez ce plan qui s'incurve et s'abaisse au milieu comme les ailes d'un joli papillon, cas unique chez les enceintes acoustiques et tac.

Regardez, puis endormez-vous.

A votre réveil, vous ne vous souviendrez plus de rien, mais ça ce n'est guère étonnant vous concernant.

PS : merci aux artisans tels ceux de Falcon (que j'accueille bien volontiers dans ma concession à perpèt') de faire vivre la tradition de la lépidoptérologie bextrènisante pour les amateurs d'audiophilie en car-régie d'occaz. C'est un dur labeur, on les voit s'abîmer les yeux à bien fixer les ailes de Bextrenus cookius (le Bextrène de Cooke est l'espèce la plus fréquemment élevée sous licence BBC).


C'est une citation à moi provenant de ce sujet, où l'on trouve les graphes de diffusion spatiale avec ce que j'appelle l' "effet papillon" (ceux de la version Falcon, mais c'est la même chose).

LS3/5a Falcon Acoustics

Après m'être promené dans l'imaginaire ls3/5a comme d'autres '""raahhhh ces timbres, etc....." et avoir fait des essais concluants de beaux timbres avec des enceintes chinoises à 100€ (essais avec égaliseurs pour entendre tout à la même courbe de réponse), pour finir je ne vois rien de très particulier et génial dans les ls, sauf qu'elles ont leur courbe de réponse (tordue) à elles comme toutes les enceintes, mais aussi et surtout que leur diagramme de diffusion spatiale est spécial, car c'est probablement le seul modèle existant avec le HP médium-basse monté derrière le panneau frontal, et un des seuls modèles avec le tweeter itou (il n'est pas enfoncé, mais le carré de feutre autour revient au même).
Il y a une réduction de l'énergie diffusée autour de l'enceinte vers les 2-4 khz, et ça a une petite influence pour améliorer la lisibilité du message, et les timbres si l'on veut, mais dépendant beaucoup de la pièce et de l'emplacement. Et c'est subtil.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

18 Aoû 2016 à 08:35

Salut!

Les Stirling V2 sont chez moi depuis hier soir  :cheesygrin: . Je ne les ai pas écouté longtemps mais ça s'annonce pas mal!

Merci à Bernard (bt761) qui me les a vendu et que j'ai rencontré hier soir.

a+

Re: Questionnement sur les ls3/5a

18 Aoû 2016 à 16:32

Il semblerait que l'ami Bernard se spécialise dans la vente de Stirling V2  :wink:

Bon choix, tu ne seras pas décu, mais si tu peux leur mettre du tube (845 par exemple) aux fesses, ce sera top !

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 09:14

Salut,

Pour les tubes je verrai plus tard peut-être. Pour l'instant ça marche très bien avec mon intégré Cyrus 6XP. J'ai pas fait d'écoute approfondie mais ça s'annonce vraiment pas mal  :biggrin: .
Je ferai quelques tests plus tard, comme la bi-amp en ajoutant mon ampli de puissance Cyrus LinkPower => 6XP pour les aigus, LinkPower pour les graves.

Jérôme.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 13:28

biamplifier des LS :quesion: quid du filtre?

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 14:08

Salut,

Il y a un double bornier :



Jérôme.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 14:55

Finalement, heureusement que tu n'as pas pris une paire de LS3/5a.
Ouvre les fenêtres quand tu vas bi-amplifier. Rapport au dégagement de fumée ...

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 15:02

Je suis dispo en mp pour le bi-cablâge.

a+

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 15:04

JérômeB » il y a 8 minutes a écrit:Finalement, heureusement que tu n'as pas pris une paire de LS3/5a.
Ouvre les fenêtres quand tu vas bi-amplifier. Rapport au dégagement de fumée ...


Il y a la possibilité de le faire, elles sont prévues à cet effet, alors où est le problème?

Re: Questionnement sur les ls3/5a

19 Aoû 2016 à 15:47

js13 a écrit:

Il y a la possibilité de le faire, elles sont prévues à cet effet, alors où est le problème?


laisse couler.. les vieux cela radote pour ne rien dire

Re: Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 10:37

Salut,

Il semblerait que la bi-amp ne soit pas vraiment intéressante avec les Stirling, et je trouve qu'elles fonctionnent très bien comme ça. Pour info, voici la réponse de Doug Stirling qui a répondu à mes interrogations :

Hello Jerome,

We do not recommend bi-amping for our LS3/5a V2.  IF you do bi-amp, then all four amps must be exactly the same type.  

I have heard many really good LS3/5a systems using just one stereo amp (or a pair of mono block amplifiers).  The sound from many of these systems was stunning, and usually a "modest cost" amp was used.

When I have heard bi-amp LS3/5a systems (V2 and non V2 including early versions), I have not been so impressed with the results, even when the amps were quite expensive.

Same with bi-wire, very marginal improvements only - but I have heard NON bi-wire LS3/5a systems sound absolutely superb.

We fit 4 terminals on the back of LS3/5a V2 because the crossover is bolted direct to the terminal posts, and the link pins have to be very tight.  
Also we fit 4 terminals for marketing reasons.

You should experiment (bi-amp and non bi-amp) BUT remember to REMOVE the link pins (otherwise you will damage the amp output components).

If you then do back to single (non bi-wire or non by amp), the link pins must be done up quite tight.




Regards,

Doug Stirling.

Stirling Broadcast
Bridgefoot Lodge
Lydford on Fosse
Somerset TA11 7DP UK

Phone: 01963 240151

E-mail: stirbro@aol.com
http://www.StirlingBroadcast.com


Très disponible Mr Stirling!

a+
Jérôme.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 14:38

Cela t'a rassuré et en plus tu as un courrier perso de Stirling qui pourra te permettre de vendre plus cher tes LS le jour où...  :wink:

Mais en réfléchissant tu pouvais t'économiser la peine d'écrire. Comme te l'a dit Stirling et comme le disait la boss de Rega (dont le nom m'échappe tout de suite) ainsi que beaucoup d'autres, all this is just marketing, just marketing for idiophiles and vendeurs de câbles et accessoires.

"Make Hifi simpler and you will be rewarded" est la philosophie que je suis, peu vendable évidemment.

Re: Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 14:43

corintin » 19 Aoû 2016, 15:47 a écrit:

laisse couler.. les vieux cela radote pour ne rien dire

Je ne sais pas s'il radote mais Doug Stirling dit la même chose que lui.
Je suppose qu'ils ne se sont pas concertés...

Re: Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 19:25

mambojet a écrit:Je ne sais pas s'il radote mais Doug Stirling dit la même chose que lui.
Je suppose qu'ils ne se sont pas concertés...


et bien, ce n’est la preuve de rien de très nouveau..
le bi-cablage est un sujet plus ancien que les forums, on rencontre tous les avis !

effectivement, une grande majorité de marques de HP propose du bi-cablage..
et personne n’a définitivement prouvé que cela ne servait à rien !!!
depuis toujours il y a les « pro » et les « anti », ce sont juste des opinions

opinions discutables comme comparer les « Stirling V2 » aux « LS3 originales »

Re: Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 19:36

Note qu'il n'a absolument pas dit que cela ne servait à rien
Il dit simplement, que selon lui, même si on se met dans les conditions parfaites (mêmes amplis) l'amélioration est relativement faible par rapport au surcout et à la complication
Cela semble assez logique pour une ls3/5a qui reste tout de même une très bonne mais modeste 2 voies mini monitor
Forcément avec d'autres enceintes plus ambitieuses, il est évident que le gain (dans les bonnes conditions et par rapport au surcout ) sera probablement plus favorable
C'est avec ces dernières que le débat existe à mon avis

Questionnement sur les ls3/5a

22 Aoû 2016 à 19:51

corintin a écrit:et bien, ce n’est la preuve de rien de très nouveau..
le bi-cablage est un sujet plus ancien que les forums, on rencontre tous les avis !

effectivement, une grande majorité de marques de HP propose du bi-cablage..
et personne n’a définitivement prouvé que cela ne servait à rien !!!
depuis toujours il y a les « pro » et les « anti », ce sont juste des opinions

opinions discutables comme comparer les « Stirling V2 » aux « LS3 originales »


Ici on ne parle pas de bi-câblage mais de bi-amplification.

"Vieux", disais-tu...? ;)
Répondre