11 Juin 2023 à 12:19
11 Juin 2023 à 12:41
11 Juin 2023 à 12:43
11 Juin 2023 à 12:43
11 Juin 2023 à 13:05
11 Juin 2023 à 13:14
11 Juin 2023 à 13:16
11 Juin 2023 à 13:22
11 Juin 2023 à 14:06
11 Juin 2023 à 14:16
11 Juin 2023 à 14:17
AJMARS » 11 Juin 2023, 12:14 a écrit:Tout à fait d'accord... d'ailleurs ça devrait être interdit d'importation...
A plus
André
11 Juin 2023 à 14:19
11 Juin 2023 à 14:20
11 Juin 2023 à 14:34
JérômeB » 11 Juin 2023, 14:19 a écrit:Elles sont peut-être très écoutables, ces enceintes chinoises. Comme bcp d'autres biblios.
Mais en aucun cas il ne s'agit de LS3/5a.
C'est le seul point qui est incontestable.
11 Juin 2023 à 15:00
11 Juin 2023 à 15:09
11 Juin 2023 à 16:28
Bruno D a écrit:Il n'y a pas quantité d'objets re-fabriqués avec le nom ou la marque d'origine, sans que ce soit de la contrefaçon ?
Quand l'objet original est toujours fabriqué, d'accord mais là .
11 Juin 2023 à 16:31
11 Juin 2023 à 17:07
babaas » 11 Juin 2023, 15:28 a écrit:Dans ce cas, pourquoi utiliser le nom d'un objet ancien ?
C'est tout de même un sacré aveu de faiblesse d'un point de vue économique, intellectuel et moral.
Sont-ils incapables de créer leur propre légende ?
D'autant plus aberrant quand tu connais juste un peu l'histoire de la Chine, ils ont inventé l'imprimerie, le papier, la monnaie, la porcelaine, le compas, les pâtes et j'en passe. Je ne parle même pas des Ecrits qu'ils ont légués.
Faudra bien qu'un jour, leurs morts viennent leur rappeler qui ils sont réellement.
berni13 a écrit:Des photos de l'intéieur de ces "machins " , qu'on rigole un peu .
Impédance 8 Ohms , déjà ,çà part mal !
11 Juin 2023 à 17:49