Avoir le bon reflex ?

[Le moutardier]

Voili voilou, je veux me lancer dans le monde du reflex, ras le bol de mon petit APN qui fait des photos de mierda avec un temps de réponse digne de l'age des cavernes (1,5 seconde entre le moment ou t'appuie sur le bouton et la prise effective de la photo, cte galère ...)

Je me suis renseigné un petit peu, et un petit boitier avec des bons optiques semble être mieux qu'un bon boitier avec des mauvais optiques.

Voulant faire également des photos de sports, il me faut une optique avec une focale mini de 200 mm. Pour que celà reste dans mon budget d'environ 800 roros (je sais c'est short, mais tout de même ...), j'ai vu que l'on pouvait trouver sur la toile un Nikon D5000 avec deux optiques Nikkor 18-55 VR et AF-S VR DX 55-200 pour la modique somme de 620 euros (si on regarde le prix des optiques neuves, ça fait le boitier à pas cher du tout).

Est ce que ce package est une bonne option pour un relatif débutant ... dois je plutôt prendre un D90 d'occaz (bien que le capteur soit le même sur le D5000) ou un D3100 plus récent et de très bonne facture semblerait il ?

[Alleuze]

Voili voilou, je veux me lancer dans le monde du reflex, ras le bol de mon petit APN qui fait des photos de mierda avec un temps de réponse digne de l'age des cavernes (1,5 seconde entre le moment ou t'appuie sur le bouton et la prise effective de la photo, cte galère ...)

Je me suis renseigné un petit peu, et un petit boitier avec des bons optiques semble être mieux qu'un bon boitier avec des mauvais optiques.

Voulant faire également des photos de sports, il me faut une optique avec une focale mini de 200 mm. Pour que celà reste dans mon budget d'environ 800 roros (je sais c'est short, mais tout de même ...), j'ai vu que l'on pouvait trouver sur la toile un Nikon D5000 avec deux optiques Nikkor 18-55 VR et AF-S VR DX 55-200 pour la modique somme de 620 euros (si on regarde le prix des optiques neuves, ça fait le boitier à pas cher du tout).

Est ce que ce package est une bonne option pour un relatif débutant ... dois je plutôt prendre un D90 d'occaz (bien que le capteur soit le même sur le D5000) ou un D3100 plus récent et de très bonne facture semblerait il ?

Attention, les optiques DX sont motorisées et ne sont compatibles qu'avec certains boitiers (D40, D60, D3000, D3100). A savoir si tu veux ensuite évoluer.

Cela dit, j'ai un D60 avec les deux zooms que tu cites et j'en suis super satisfait, c'est idéal pour s'initier au reflex numérique. Par ailleurs, Ken Rockwell chante sur tous les toits que le 3100 est parfait. A ce prix là tu ne peux pas te tromper.

[telonioos]

Ah Thomas, j'ai exactement ce qu'il te faut... Un Fuji S5 Pro, le boîtier nu, pour 520 € rendu chez toi.
Tu y places dessus un petit objectif genre 16-85 ou 18-200 de chez Nikon, ça se touche autour des 300 €, et franchement, pour démarrer, c'est déjà vraiment très bon  

viewtopic.php?f=12&t=1288

Pour rappel, le Fuji S5 Pro est un Nikon D200 largement amélioré en terme de traitement d'image et surtout, de gestion des couleurs et de la dynamique.
Vraiment un très beau boîtier !!!

[Le moutardier]

T'as pas de chance Telo, c'est pas une question de qualité de matériel mais de marque. Ma mère est une ex Kodak, la famille a interdiction formelle d'acheter quoi que ce soit avec marqué Fuji dessus. C'est idiot, je sais, mais c'est comme ça.

[Alleuze]

Jusqu'où va se nicher le snobisme ! le Fuji de Telo est un excellent appareil !

Bon, ben, en attendant, lis-donc çà :

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm

[telonioos]

T'as pas de chance Telo, c'est pas une question de qualité de matériel mais de marque. Ma mère est une ex Kodak, la famille a interdiction formelle d'acheter quoi que ce soit avec marqué Fuji dessus. C'est idiot, je sais, mais c'est comme ça.

Arf...

[Goulven]

T'as pas de chance Telo, c'est pas une question de qualité de matériel mais de marque. Ma mère est une ex Kodak, la famille a interdiction formelle d'acheter quoi que ce soit avec marqué Fuji dessus. C'est idiot, je sais, mais c'est comme ça.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries ....

J'ai bien un Nikon D200 et mon prochain sera un D700 ..... Je dois même avouer qu'il m'arrive d'utiliser un Canon (ne le répétez pas) ....

Colle un morceau de scotch noir sur la marque et tu auras un D200 amélioré, le meilleur capteur dans cette gamme de prix et l'accès à toute la gamme d'optique Nikon motorisée ou non !

Elle est pas belle la vie ?

Gruick !

[Le moutardier]

De la part d'un hi fiste, ça devrait vous paraitre normal, parce que les chapelles et clochers dans le coin, sont légions !  

[JérômeB]

T'as pas de chance Telo, c'est pas une question de qualité de matériel mais de marque. Ma mère est une ex Kodak, la famille a interdiction formelle d'acheter quoi que ce soit avec marqué Fuji dessus. C'est idiot, je sais, mais c'est comme ça.

Je vais chercher, mais peut-être que Dolto avait écrit des trucs là-dessus.

JérômeB

[Le moutardier]

Genre, vous ne vous êtes jamais interdit d'acheter un truc à cause de la marque ? Me demande si le mensonge est pas pire que ce que pourrait dire la mère Françoise à mon sujet !    

[JérômeB]

Genre, vous ne vous êtes jamais interdit d'acheter un truc à cause de la marque ? Me demande si le mensonge est pas pire que ce que pourrait dire la mère Françoise à mon sujet !    

Et comme disait son fils, Big Bisous!

JérômeB

[Alleuze]

Genre, vous ne vous êtes jamais interdit d'acheter un truc à cause de la marque ? Me demande si le mensonge est pas pire que ce que pourrait dire la mère Françoise à mon sujet !    

Nenni, bourguignon ou bordelais, le vin a toute ma considération... Je suis moins sectaire que toi.  

[Le moutardier]

J'ai eu un instant peur que tu me causes de ton papayou qui n'a pas de probleme de garde à vous parce que c'est un MKI.

[Le moutardier]

Zut, l'Onc' à répondu entre temps, ça va devenir difficile à gérer mon affaire !  

[Goulven]

Genre, vous ne vous êtes jamais interdit d'acheter un truc à cause de la marque ? Me demande si le mensonge est pas pire que ce que pourrait dire la mère Françoise à mon sujet !    

Pour être honnête : oui !

Des truc du genre Tamashi, Kaisui, .... et encore, après coup, je trouve ça un peu con car il y avait peut être de bons produits dans ces marques. Mais la raison était plus du à une connotation "cheap" ou "camelote". Ce qui n'est pas le cas des APN Fuji (du moins je l'espère).

Juste une info en passant. La majorité des reflex numériques Kodak étaient développés sur des bases Nikon (le premier en 91 sur base de F3). Comme tous les reflex numériques Fuji ....

Pour dire que les marques ne me posent pas de problèmes, je me souvient avoir apprécié le Kodak DCS660 (de mémoire) sur base F5 il me semble. C'est dire ...

Mais si la marque te bloque vraiment, regarde vers Canon (p**ain ça fait mal de dire ça) car la gamme optique est excellente et tu seras peut être moins limité en terme d'accès aux optiques de qualité avec une entrée de gamme Canon qu'avec une entrée de gamme Nikon (mais là je m'avance peut être un peu).

Gruick !

[JérômeB]

J'ai eu un instant peur que tu me causes de ton papayou qui n'a pas de probleme de garde à vous parce que c'est un MKI.

Mouarfff ....!!!!

JérômeB

[Le moutardier]

Aussi loin que je me rapelle mon enfance, j'ai toujours entendu parler de Fuji en mal. Même lorsqu'on voyait des montgolfières ou des trimarans sponsorisé Fuji à la téloche.

Pour être honnête, cette anecdote n'est pas l'unique raison de mon refus, mais j'ai trouvé ça marrant. Le principal problème du Fuji de Télo, à mon sens, c'est qu'il ne fait pas vidéo. Pour le reste, c'est effectivement tout ce que je recherchais.

Je vais m'attirer les foudres des puristes, mais la vidéo risque de me servir beaucoup, déjà qu'un reflexe est encombrant, si je pouvais me passer de mon camescope en sus, ce serait pas un mal.

Du coup, vis à vis du prix, je le trouve un peu élevé en occaz, même si Telo respecte la cote, parce qu'en boitier nu, on a un D90 neuf pour 100 euros de plus, il est certe un chouille en dessous niveau photo, mais il a une vidéo et il est garanti 2 ans.

[Goulven]

Aussi loin que je me rapelle mon enfance, j'ai toujours entendu parler de Fuji en mal. Même lorsqu'on voyait des montgolfières ou des trimarans sponsorisé Fuji à la téloche.

Que veux-tu, quand la communication et le marketing sont à la ramasse durant un 1/4 de siècle ...  

Pourtant, si tu avais une petite idée des secteurs dans lesquels cette marque évolue avec brio ...

Sinon, en effet, si la vidéo est indispensable, pas de S5. Mais attention, filmer avec un reflex ce n'est pas si simple ...

Tu as aussi certainement de très bons bridge.

Gruick !

[OlivierP]

Je vais m'attirer les foudres des puristes, mais la vidéo risque de me servir beaucoup, déjà qu'un reflexe est encombrant, si je pouvais me passer de mon camescope en sus, ce serait pas un mal.

Du coup, vis à vis du prix, je le trouve un peu élevé en occaz, même si Telo respecte la cote, parce qu'en boitier nu, on a un D90 neuf pour 100 euros de plus, il est certe un chouille en dessous niveau photo, mais il a une vidéo et il est garanti 2 ans.

La video du D90 est sans grand intérêt en fait: la MAP est chiante à mourir. Ca peut servir mais ne pas compter la dessus comme appareil principal. La video HD de mon petit Lumix TZ5 est bien plus pratique.

Fausse bonne idée AMHA.

En effet tu peux trouver en neuf un D90 + 18-55VR + 55-200VR pour moins de 900€.

A+

Olivier

[Edamuas]

A quoi ça sert de gaspiller 800 euros pour être si rapidement insatisfait ? Allez hop, un budget à la hauteur, et enfin du résultat et du plaisir à la clé...ce n'est pas à un amateur de hifi de qualité que je vais apprendre ça ?

Marc