Conseil choix objectif

[pedro]

ola les photeux

ma fille a un nikon D300 avec un objectif 18-55 mais voila que maintenant elle veut
un objectif 55-300  
j'y connais rien de rien et j'aimerais savoir si c'est le bon choix.
ca m'emmerderait qu'elle me dise dans 1 an " Ouais papounet now me faudrait un objectif x-y "
je pensais qu'avec son D300 de base elle me ferait plus chier pour longtemps et bin nOOn
Aussi garce que sa mére !

et tant qu'on y est, si vous avez une bonne adresse pour l'acheter ca m'interesse aussi
Merci

[CC44]

Qu'elle en ait envie est une chose, qu'elle en ait besoin en est une autre.¨



Faut répéter?

[steph2401]

Déjà le 18-55 sur un D300 c'est du gâchis.
Alors le 55-300 en plus ...

Stéphane

[pedro]

Stef bouggre d'ane !!  je t'ai dit que j'y pigais rien
ton message ne m'eclaire pas du tout, il me donne méme l'impression que le choix du D300 nikon est une erreur.
T'est pas prét d'avoir mon taille haie !!

[cvannier]

Pour le taille haie, je ne suis pas compétent
Par contre, Stéphane a raison, ton problème c'est que tu as acheté un super boitier et que tu l'équipe avec des objectifs bas de gamme, c'est dommage.
La gamme des objectifs Nikon qui convient au D300 c'est la série AFS.
Dans la logique, (sans considération financière), l'équipement parfait serait:
- un 1/85 où 24/85 AFS DX
- un 80/400 AF VR
Bon courage, il n'y a pas que la HIFI qui soit compliqué.

Christian

[pedro]

il est bien ce vannier la !
c'est a lui que je donnerais mon taille haie
cet aprem test de taille haie: Echo classique contre Echo a perche !

[steph2401]

C'est ton modèle à perche que je veux.

Stéphane

[steph2401]

Pour le taille haie, je ne suis pas compétent
Par contre, Stéphane a raison, ton problème c'est que tu as acheté un super boitier et que tu l'équipe avec des objectifs bas de gamme, c'est dommage.
La gamme des objectifs Nikon qui convient au D300 c'est la série AFS.
Dans la logique, (sans considération financière), l'équipement parfait serait:
- un 1/85 où 24/85 AFS DX
- un 80/400 AF VR
Bon courage, il n'y a pas que la HIFI qui soit compliqué.

Christian

Le 16-85 AFS VR est déjà le mini en dessous duquel il n'aurait pas fallu descendre.
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 30651.html

Après il y a le 70-300 AFS VR qui serait l'autre seuil mini en plus longue focale.
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... t6840.html

Le 24-85 ça correspond à un 36-127 c'est vraiment bâtard comme plage de focale.
Quant au fixe 85, alors là, à part pour du portrait ...

Stéphane

[castellu]

Stef bouggre d'ane !!  je t'ai dit que j'y pigais rien
ton message ne m'eclaire pas du tout, il me donne méme l'impression que le choix du D300 nikon est une erreur.
T'est pas prét d'avoir mon taille haie !!

Elle fait de la muscu ?

825 g (D 300) + 745 g (AFS 70-300) = 1 570 g ...

De toutes façons, elle n'en fait qu'à sa tête ta fille (hérédité ??)

PS : notre conseil : focales fixes et légèreté

B r u n o

[dead_man]

[CC44]

Dead m'a ôté la photo de la bouche!
Qu'elle passe son bac d'abord ta fille!
T'es foutu Pedro, t'es foutu!

[pedro]

Pour le taille haie, je ne suis pas compétent
Par contre, Stéphane a raison, ton problème c'est que tu as acheté un super boitier et que tu l'équipe avec des objectifs bas de gamme, c'est dommage.
La gamme des objectifs Nikon qui convient au D300 c'est la série AFS.
Dans la logique, (sans considération financière), l'équipement parfait serait:
- un 1/85 où 24/85 AFS DX
- un 80/400 AF VR
Bon courage, il n'y a pas que la HIFI qui soit compliqué.

Christian

Un conseil que je viens de recevoir et qui me semble tres eloigné du tien:
"il faut regarder pour un 70-210 SIGMA ou TAMROM c'est compatible avec NIKON ou alors un 70-210 NIKON d'occas"

J'suis pommé  

[castellu]

À noter que sur le D300 on peut paramétrer le boitier (CPU) pour utiliser les anciens objectifs Nikkor (mais néanmoins excellents), soit ceux avec MAP manuelle, soit les anciens AFD, ce qui est nettement plus économique.

Un ancien 24/2,8 Nikkor est vraiment top et se trouve pour une bouchée de pain.

Encore une fois le 35/1,8 AFS-DX récent par exemple est économique mais avec une qualité exceptionnelle sur le bokeh, amha supérieur aux Zeiss récents (Sandrine a d'ailleurs revendu les siens) et adapté aux petits capteurs.

Avoir un petit cailloux maniable c'est autre chose côté pratique, et ça se monte en 10 secondes...
Quand on fait du paysage, on ne fait pas du portrait : chaque focale implique de se concentrer sur son cadrage si on veut en tirer quelque chose de correct.
(Ce que j'en dis... )

B r u n o

[chris94]

Le 16-85 AFS VR est déjà le mini en dessous duquel il n'aurait pas fallu descendre.
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 30651.html

Après il y a le 70-300 AFS VR qui serait l'autre seuil mini en plus longue focale.


Chris94
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... t6840.html

Le 24-85 ça correspond à un 36-127 c'est vraiment bâtard comme plage de focale.
Quant au fixe 85, alors là, à part pour du portrait ...

Stéphane

C'est ce que j'ai pour mon D7000,16-85, 70-300 et un 50mm 1,8, c'est un minima. Le 70-200 qui ouvre à 2,8 est vraiment super, mais il pèse un âne mort, quoique bien équilibré avec un D300.

[cvannier]

Un conseil que je viens de recevoir et qui me semble tres eloigné du tien:
"il faut regarder pour un 70-210 SIGMA ou TAMROM c'est compatible avec NIKON ou alors un 70-210 NIKON d'occas"

J'ai essayé à l'époque un 80/200 NIKON (modèle à pompe), je n'ai jamais rien fait de bien avec, ce sont des focales qui sont batardes.

Sur mon NIKON F2, (je sais je suis un vieu), j'utilise des objectifs fixes, 2/28mm paysage, 1.4/85mm portrait, 2.8/180mm pour les vues de loins, c'est déjà assez lourd comme ça

Quand j'allai au 24H du Mans, un copain journaliste me prettai un 2.8/300mm, une bête de course, mais bonjour l'épaule.

Christian

[steph2401]

À noter que sur le D300 on peut paramétrer le boitier (CPU) pour utiliser les anciens objectifs Nikkor (mais néanmoins excellents), soit ceux avec MAP manuelle, soit les anciens AFD, ce qui est nettement plus économique.

Un ancien 24/2,8 Nikkor est vraiment top et se trouve pour une bouchée de pain.

Encore une fois le 35/1,8 AFS-DX récent par exemple est économique mais avec une qualité exceptionnelle sur le bokeh, amha supérieur aux Zeiss récents (Sandrine a d'ailleurs revendu les siens) et adapté aux petits capteurs.

Avoir un petit cailloux maniable c'est autre chose côté pratique, et ça se monte en 10 secondes...
Quand on fait du paysage, on ne fait pas du portrait : chaque focale implique de se concentrer sur son cadrage si on veut en tirer quelque chose de correct.
(Ce que j'en dis... )

B r u n o

Une focale fixe c'est hyper particulier à utiliser.
Tu crois vraiment que sa fille veut partir dans cette direction ?

Stéphane

[Goulven]

Dans le cas présent, je pense que le 16/85mm est le choix le plus judicieux.

Gruick !

[steph2401]

J'ai essayé à l'époque un 80/200 NIKON (modèle à pompe), je n'ai jamais rien fait de bien avec, ce sont des focales qui sont batardes.

Sur mon NIKON F2, (je sais je suis un vieu), j'utilise des objectifs fixes, 2/28mm paysage, 1.4/85mm portrait, 2.8/180mm pour les vues de loins, c'est déjà assez lourd comme ça

Quand j'allai au 24H du Mans, un copain journaliste me prettai un 2.8/300mm, une bête de course, mais bonjour l'épaule.

Christian

Depuis des mois je fantasme sur le Nikon 200f2.
Presque à contrecœur j'ai acheté le 70-200VR2 pour compléter mon 24-70 que j'utilise régulièrement.
A ma première sortie je me suis dit que ce 70-200 j'allais vite le bazarder car je n'arrivais à rien cadrer avec.
En visionnant mes photos de retour à la maison je me suis dit que quand même, il faisait des trucs sympas ce VR2.

Ce week-end je suis ressorti avec ce VR2 lors d'un spectacle local.
Et au bout de quelques heures c'est quand j'ai enlevé le 70-200 pour repositionner le 24-70 que je me suis rendu compte que j'étais tombé amoureux du 1er.
Et je me suis aussi et surtout rendu compte que le 200f2 je n'aurais pas su l'utiliser car bien trop restrictif vis à vis de mes besoins et de mes capacités.

DSC_2533_2.jpg

Stéphane

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[pedro]

Je vous remercie bien mais suis incapable de suivre ...
c'est vraiment particulier votre jargon !

[steph2401]

Quelle importance que tu comprennes ou pas puisque de toutes manières la seule chose que demande ta fille c'est que tu signes le chèque.
Hein ?

Sinon tu décides quoi pour mon taille haie alors ?

Stéphane