Doisneau

[JérômeB]

Trop abstrait et trop flou à mon goût. Il y a beaucoup d'autres photos de toi que j'aime bien. Plus réalistes, de nuit ou des portraits

Je sais bien, mais tu m'as demandé celles que j'aimais (et pas celles qui te plairaient).

La Portra NC, oui je pense

Il est devenu très facile d'imiter la Portra, la Trix, l'Acros ... Mais sans jamais égaler le résultat original.

[jeanpascalg]

Elle est debout sur des rochers
C’est une huile sur toile

Oui et je suis même allé vérifier que ce n’était pas de l'IA mais il a forcément été obligé de faire une esquisse pour les positions et taille des enfants.

Tu es capable de reconnaître la chimie d’une péloche à vue?

J’ai supposé que c’était du moyen format et c’est confirmé par la page wikipédia.
Le modelé à l’arrière fait très argentique.

Oui, en effet...

Autant ta première photo passe bien en noir et blanc autant j’ai du mal avec le paysage en  noir et blanc. Je trouve dommage de passer à côté de la brique si typique à Albi.

Même problème pour moi avec la photo d’Ansel Adams proposée par Gilles.

Chez Ronis par exemple, il y a à la fois une construction graphique importante et souvent un évènement.... en fait beaucoup de bonnes photos "évènement" sont aussi picturales....

S’il y a un évènement c’est un arrêt sur image de film c’est cinématographique.

[AJMARS]

S’il y a un évènement c’est un arrêt sur image de film c’est cinématographique.

Bonjour,

Je ne comprends pas ta passion pour les catégories et encore moins les catégories étanches et exclusives.....

A plus
André

[babaas]

C'est un processus intellectuel assez répandu chez le gaucho contemporain.

[EMT]

mais il a forcément été obligé de faire une esquisse pour les positions et taille des enfants..

C’est une « peintresse » comme on dit joliment aujourd’hui…
C’est SBD et daté.

Sujet pas banal, mais saisissant et très beau (à tout points de vue, et dans tous les sens du terme).

[Gism]

J'étais ce matin à l'expo Doisneau au usée Maillol.

Je ne vais pas relancer le débat sur j'aime/j'aime pas ce photographe.

Ce qui es sûr, 'est que j'i été dérangé par les tirages. Quasi tous au même format, probablement fait pour l'exposition.

Aucun tirage d'époque manifestement. Aucune info au pied de chaque photo. Ils sont peut-être faits à l'imprimante, si ça se trouve.

[EMT]

Peut-être même des agrandissements numériques. Sait-on jamais.

[Gism]

Si c'est fait à l'imprimante, je ne vois pas trop comment ça peut être autre chose que du numérique...

...et ce doute permanent gâche le plaisir.

[JérômeB]

https://www.arte.tv/fr/videos/115571-05 ... au-voyage/


https://www.radiofrance.fr/francecultur ... ol-1683544

https://www.radiofrance.fr/francemusiqu ... au-7634817

[Gism]

J'ai pas trouvé la répone à LA question.

[JérômeB]

"La réponse est le malheur de la question". (Maurice Blanchot)

[Gism]

En plus, je la connais déjà la réponse :
42

[telonioos]

En plus, je la connais déjà la réponse :
42

Ce n'était pas la réponse D ?

[jeanpascalg]

Sujet pas banal, mais saisissant et très beau (à tout points de vue, et dans tous les sens du terme).

ça me fait penser à :

Mais si veux des compositions compliquées et improbables :

Je ne comprends pas ta passion pour les catégories et encore moins les catégories étanches et exclusives.....

ça permet de comprendre ce que chacun attend d’une photo et d’éviter un dialogue de sourds entre le fait de dire que Doineau n’as pas intérêt mettre alors un exemple une photo que l‘on apprécie mais qui ne parle pas à d'autres.