Le flou à l'huile c'est ...

[JérômeB]

... c'est plus difficile, mais plus rigolo que le flou à l'eau !

En revenant de cette bien belle exposition d'Edward Weston à la MEP (https://www.mep-fr.org/event/edward-wes ... e-revelee/), photographe que j'apprécie beaucoup et depuis longtemps, j'ai été rattrapé par mes envies de flous.
Des envies de flou, mais avec une approche différente de celle que j'avais déjà expérimentée.

Donc, la période pictorialiste d'Edward Weston m'a donné envie de tenter de me rapprocher de ce flou qui donne des ambiances nimbées aux images.
J'ai donc cherché comment je pourrais trouver un "truc" simple et à ma portée pour m'y essayer.

Au-delà des sujets dont on pourra discuter à l'envie de leur intérêt (j'en conviens), voici donc le résultat de mes premiers essais :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[ajls]

´soir Jérôme  
…j’aime beaucoup tes envies de filou flou

[unison]

Comme on en cause ailleurs, quand j'ai vu le titre j'ai cru que c'était une nouvelle recette de couscous...

[GuyM82]

Hello Jérôme,

J'ai regardé de près tes deux essais et il me semble voir une espèce de trame sur toute la surface.
J'ai pensé aussi à des calques Photoshop...
Je me souviens que dans les années 1980 je m'étais essayé à du flou avec un filtre UV sur lesquel j'étalais diverses substances ou encore avec des textiles très fins tendus devant l'optique.

Néanmoins, ton idée est intéressante et il te faut sans doute la creuser...  

Guy

[JérômeB]

Merci Guy.

Ici, aucun calque. Tout est bio.  
J'ai seulement appliqué de l'huile d'olive sur un filtre vissé devant mon objectif.

[babaas]

Je les préfère à tes premiers flous. Mais c'est très subjectif.
La lumière devient, du coup, palpable. Une certaine forme de poésie dans l'image.

[GuyM82]

Poésie, douceur, rêverie, oui c'est ce que je recherchais aussi...

OK Jérôme, le résultat n'est déjà pas si mal et je pense que tu vas nous surprendre.

Par contre, j'avais constaté un problème à l'époque : si une photo me plaisait avec le "certain flou", que je lui avais donné, il m'était très difficile de répéter le même processus d'épaisseur et d'étalement de l'onguent sur le filtre. D'où mes essais ensuite avec différents textiles.
Mais j'étais plus jeune, très impatient et je suis passé à autre chose...

Guy

[JérômeB]

Je les préfère à tes premiers flous. Mais c'est très subjectif.
La lumière devient, du coup, palpable. Une certaine forme de poésie dans l'image.

Salut Fabien.

Oui, c'est une autre approche avec un résultat plus "poétique", doux ... et moins rugueux que dans mes autres séries.
Tu as tout à fait raison.

-- 04 Nov 2025 à 14:30 --

Poésie, douceur, rêverie, oui c'est ce que je recherchais aussi...

OK Jérôme, le résultat n'est déjà pas si mal et je pense que tu vas nous surprendre.

Par contre, j'avais constaté un problème à l'époque : si une photo me plaisait avec le "certain flou", que je lui avais donné, il m'était très difficile de répéter le même processus d'épaisseur et d'étalement de l'onguent sur le filtre. D'où mes essais ensuite avec différents textiles.
Mais j'étais plus jeune, très impatient et je suis passé à autre chose...

Guy

Mes premiers essais m'enseignent que le résultat dépend énormément de la qualité de la lumière ambiante (puissance, orientation ...) et que les conditions se modifient rapidement à mesure que l'huile se gélifie. Ca introduit une part d'aléatoire que j'aime bien.
Cela dit, remettre de l'huile pour des photos en intérieur, c'est gèrable. En extérieure, il faut que je trouve une "solution mobile".  

J'avais également essayé avec une feuille de calque trouée ou déchirée. Le résultat est moyen ...
Il paraît qu'avec un bas en guise de filtre, c'est intéressant aussi.

A suivre ...  

[GuyM82]

Oui, je pense qu'il faut perséverer et emprunter plusieurs chemins.

J'avais également utilisé un bas et constaté que l'étirement plus ou moins prononcé du bas devant le filtre changeait le résultat.
Je n'ai pas essayé l'huile mais plutôt de la vaseline (bon, je vois déjà les commentaires fleurir...   )
J'en mettais vraiment très très peu (sur un coton tige par exemple) et je l'étalais finement suivant différents mouvements.

Mais tu as raison, le côté aléatoire du résultat peut être surprenant !

Guy

[vintage]

Quel flou-flou notre Jérôme mais c'est mieux que filou-filou  

Sinon la vaseline sur un filtre neutre ça marche très bien aussi. Bonne continuation  

[ivanr]

Il se dit qu'une couche micrométrique de Patafix procure un flou insensé !

Les objectifs soft focus ou les accessoires à flou:

https://www.galerie-photo.com/soft-focu ... -flou.html

Tu peux peut-être bricoler une sorte d'Imagon