Faire développer une pellicule 35mm

[PeterMan]

Bonjour, je refais fonctionner le Konica AutoreflexTC de mon père.
Après avoir débloqué l’armement coincé et changé les piles je tente une vingtaine de clichés pour essai afin de valider le bon fonctionnement, je compte le donner à ma fille.
Comment faire développer une Kodak Gold 200 avec les tirages ?
Faut-il faire par correspondance ?
Si oui, chez qui ?
Merci pour votre aide

[Vanel]

Perso, je vais chez mon photographe du coin.

[7ender]

Le labo du coin, c'est probablement la meilleure option pour une pellicule "test". Avec le retour de l'argentique, pas mal se sont remis à faire du développement. C'est pas forcément plus cher que les solutions en ligne où il faut envoyer ses films par la poste, et ça fait tourner l'économie locale!

En revanche, si jamais tu as besoin un jour besoin de faire tirer et scanner des négatifs de façon pro, il y a quelques très bons labos à distance:
-En France, Nation Photo bosse plutôt bien : https://www.nationphoto.com/
-J'ai eu de très bons retours de Malvarrosa en Espagne de la part de mordus de l'argentique: https://malvarrosafilmlab.com/

La grosse plus-value de ces boites, c'est de proposer du développements de film 120, de films diapo etc... Et de proposer des scans très haute qualité qui peuvent ou non être corrigés en colorimétrie. Contrairement aux labos de quartier, ils prennent le temps de peaufiner le scan pour chaque image, et la différence est vraiment notable.

Mais encore une fois, pour une pellicule de test... Ça n'en vaut probabablement pas la peine.  

[jeanpascalg]

Contrairement aux labos de quartier, ils prennent le temps de peaufiner le scan pour chaque image

Vu les faibles volumes de développement actuels, le labo de quartier développe t'il lui même ou bien il envoie à ces mêmes labos ?

[7ender]

Tout dépend du labo: il y en a effectivement pas mal qui externalisent le processus, et puis il y a les petits artisans qui font leur popote tout seuls dans leur coin.

-À Nantes, l'Atelier Argentique me faisait des tirages aux petits oignons (mais ça fait un peu loin depuis le Morbihan)...
-À Lyon, où je réside désormais, je pose mes pellicules chez Gris Souris, qui fait tout le développement à l'ancienne sur place. Mais c'est encore plus loin.  

[PeterMan]

Merci à vous pour toutes ces infos.
J'ai un Camara proche de chez moi et je vais aller le voir demain.
Effectivement je ne sais pas si c'est lui qui va faire le taff ou s'il va envoyer dans un labo.
Je lui poserais la question.
A demain
Merci  Pierre

[JérômeB]

Mon expérience avec Nation Photo est très nuancée.
La qualité des développements N&B est très inégale avec des films restitués tuilés et/ou avec des poussières sèches dessus. Quant à leur scans HQ, ils sont infiniment moins bons que ceux que je fais maintenant avec mon Epson V650. Et le sur-coût du scan en qualité "HQ" n'est pas neutre.

Pour la couleur, le process de développement devant être plus rigoureux que pour du N&B, la qualité est plutôt au rendez-vous.

Sinon, il y a Négatif+, Panajou (ex-cirque photo), Picto ...

[EMT]

Ce qui hallucinant c’est l’explosion des prix quand on se remet à l’argentique. Autant les pellicules que le coût du tirage

[JérômeB]

Oui, surtout les films Kodak ...

[PeterMan]

Je viens de récupérer mes 26 photos développées par mon Camara du coin pour 21€
Ils font bien le taf sur place, j'ai même fait des tirages supplémentaires pour ma belle mère de son arrière petite fille  
C'est exactement ce que je voulais c'est à dire vérifier le bon fonctionnement de ce vieux Konica.
Merci pour vos conseils, je vais pouvoir donner ce reflex à ma fille.
Pierre