Compact numérique

[AJMARS]

Idem, j'ai deux optiques Leica que j'adore !
Mais je ne suis jamais parvenu à m'habituer à la visée télémetrique.

Quand tu as eu un Nikon F3 HP et utilisé ce somptueux viseur avec un 85 1.4 Ais (on m'a volé ce boitier).... faut dire que t'as du mal à revenir à autre chose....

A plus
André

[JérômeB]

En ce qui me concerne ça ne me posera pas de problème....

[ Image ]

Pour moi le test du focus peaking est plus important pour l'aide à la mise au point.

A plus
André

J'ai eu l'occasion de tester un XPro-3 et son focus peaking.
Il est terriblement efficace.
Je pense que ce doit être le même sur le XE-4.

[airV]

Bonjour Opéra,

Si tu veux garder l'angle de champ de ton summicron 40mm (objectif que j'ai beaucoup aimé avec son CL il y a plus de 20 ans), je ne vois guère que les Sony A7. Pourquoi pas un A7 II (sous les 1000 euros en occasion) ou un A7 III (plus cher en occasion) ?
L'A7II a un très beau viseur, un stabilisateur. Il faut se faire à l'ergonomie, mais les photos sont très belles.

En revanche, toujours difficile de savoir si ton objectif passe bien avec le capteur. Tu devrais trouver des gens qui ont fait des tests et fait des retours sur le net. Un summilux 50 asph, pourtant exceptionnel, avait un rendu plus que décevant sur l'A7II.

Au pire, un A7 II se trouve et se revend facilement en occasion.

Tu as raison, il faut essayer. et en FF pour conserver la focale il ne me semble pas y avoir d'autre alternative que les A7

En association A7-optique M je n'ai essayé que le A7s. Avec les autres je ne sais pas et comme la compatibilité est directement liée au capteur.

[AJMARS]

J'ai eu l'occasion de tester un XPro-3 et son focus peaking.
Il est terriblement efficace.
Je pense que ce doit être le même sur le XE-4.

Dés que les boutiques reouvrent sur Marseille, j'irai tester ça.... Ici on a que la FNAC....

A plus
André

[JérômeB]

je suis très content de mon LEICA  :redface:

Je n'en doute pas et il y a de vrais motifs de satisfaction à utiliser un M.
Je suis fan du MM1 (Monochrome première version) qui délivre des N&B sublimes.

Reste qu'un M8 commence à dater et que le risque est réel. Mais il est vrai que son capteur délivre des images d'un naturel évident.

[love_leeloo]

Non mais je n’ai pas de M, juste un Q.

[opera]

Merci à tous pour ces précieuses info, je vais creuser  

Je retiens Fudji (la gamme est vaste entre les pro, EX etc.), Sony coté A7 et "s" en particulier pour la compatibilité avec le Summicron 40 et Leica aussi (j'utilise actuellement un M6) mais c'est vrai que j'ai un peu de mal avec la visée télémètrique, ça me prend des plombes...

[duke2]

C'est surement juste une question d'entrainement. Personnellement je trouve l'utilisation d'un vieil objectif manuel sur ces appareils Fuji pas tres pratique et la mise au point bien moins rapide qu'avec un objectif Fuji (ou sur Leica M).

[airV]

C'est surement juste une question d'entrainement. Personnellement je trouve l'utilisation d'un vieil objectif manuel sur ces appareils Fuji pas tres pratique et la mise au point bien moins rapide qu'avec un objectif Fuji (ou sur Leica M).

Avec un fuji je ne sais pas, mais sur un A7 avec des optiques manuelles j'utilise l'evf comme un dépoli et la MAP est assez rapide et précise avec un peu d'habitude et cela jusqu'avec un 180mm à PO sur le A7s. Il peut m'arriver d'utiliser la loupe dans des conditions particulières (peu de contraste) et si j'ai le temps. Cela étant le A7s n'a pas un capteur de 56mpx  

le focus peaking je ne suis pas fan. Si ça n'est pas trop gênant avec des focales assez longues et des grandes ouvertures, avec une focale plutôt courte et en diaphragmant le viseur ressemble à un sapin de Noël et ça me gonfle un peu. Toutefois ça marche assez bien si on veille a bien se caler sur la variation d'intensité. Mais c'est nettement plus lent que de faire la MAP façon dépoli.

[JérômeB]

C'est surement juste une question d'entrainement. Personnellement je trouve l'utilisation d'un vieil objectif manuel sur ces appareils Fuji pas tres pratique et la mise au point bien moins rapide qu'avec un objectif Fuji (ou sur Leica M).

Sur un XPro-1 (ce que j'ai), je peux comprendre car le focus peaking est vraiment d'un autre temps.
Mais je m'en sors quand-même pas mal.

[opera]

Ce Fudji X100V me fait de l’œil et en particulier l'offre à 700 €, des avis sur ce modèle et cette réduction étonnante sur le prix ?
https://www.lesnumeriques.com/compact-b ... 56361.html
Merci !

[JérômeB]

Le prix est TRES étonnant !  

Pour avoir depuis peu le X100F, je ne peux que t'encourager à y aller. Surtout à ce prix.

[JérômeB]

Ce Fudji X100V me fait de l’œil et en particulier l'offre à 700 €, des avis sur ce modèle et cette réduction étonnante sur le prix ?
https://www.lesnumeriques.com/compact-b ... 56361.html
Merci !

Attention !

Il se dit sur le forum Fuji qu'il pourrait s'agir d'une arnaque.
Prudence, donc.

[opera]

Merci pour ton retour !

Étonnant quand même que le site Les Numérique puisse promouvoir une arnaque, non ?

[JérômeB]

... une "éventuelle" arnaque.  

Pour +/- 650€, tu peux avoir un FX100F, et tu ne seras pas malheureux.
Loin s'en faut.

[thierry h]

tu peux trouver en full frame un sony A7 (pas cher en occasion 400 euros) ou un un sony A7II 700 euros (capteur stabilisé), ce sont des boitiers modernes qui sont malgré la légende pas si compliqués à utiliser.
la pluspart des optiques M matchent bien avec ces boitiers , j’ai pu tester un 21mm, un 28 mm summilux, 2X50 mm dont le 50 summilux 1.4 apsh, et un voigt 50 1.1, un 35 mm summicron , un 90 summicron

pour les fuji, c’est aussi de bons boitiers mais qui ne sont pas full frame, après il s’agit plus une question d’être bien avec ton boitier , sa manipulation, les performances intrasèques sont excellentes

de plus , quid du post traitement que tu utilises , et au final sur tirage, il est assez difficile de reconnaitre la provenance du boitier alors tu as le choix

pour revenir aux boitiers M, il ne faut pas oublier qu’ils sont faits pour aller avec les objectifs M et le rendu est spécifique à cette marque, la mesure télémétrique est assez spéciale mais avec un peu d’exercice, c’est assez facile. Pour le cout il est vrai que ce n’est pas donné même d’occasion, mais bon à chacun ses moyens et son plaisir

[opera]

Merci pour ce retour

Ce A7 est dans ma liste dans l'idée de conserver mon objectif Leica mais dans le cas contraire je penche pour le Fuji, sa focal fixe discrète, ses molettes...

https://versus.com/fr/fujifilm-x100f-vs-sony-alpha-7

A suivre...

[JérômeB]

Je n'apprécie pas bcp la colorimétrie des Sony.

Un Fuji avec une bague d'adaptation pour objectifs M est une solution intéressante.