Fuji xe1

#41 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 20:36

35mm, ça fait un équivalent 50mm grosso modo, et j'ai horreur de cette focale. J'ai l'impression d'être toujours mal cadré, ça ne me convient pas.
J'aimerais plus serré, genre équivalent 75 ou 85, ou sinon plus ouvert, genre équivalent 24 ou 35.
Et avec AF évidemment. La MAP manuelle, non merci. :cheesygrin:

#42 par **Goulven** » 11 Déc 2012 à 20:49

Oup's, désolé Vincent, je n'avais pas vu ta question ...

Normalement, une optique macro n'est pas top pour le portrait en raison de sa grande définition. On préfère généralement un rendu plus doux. Maintenant, ce qui était vrai en argentique l'est un peu moins en numérique. Et il m'arrive de faire des portraits avec un 60mm micro nikkor :wink:

Début 2013 comme je l'ai mentionné, il sortira un équivalent 85mm avec une ouverture de 1,4. Je n'ai pas non plus de date précise.

Gruick !

#43 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 20:57

Merci Christophe.
Ça semble être une bonne piste alors. :wink:

Peut-être que ma femme va vouloir le mettre dans sa besace de X-E1 alors, avec pourquoi pas le zoom 18-55 pour patienter, en attendant le 56mm fixe.

#44 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 21:02

Ce qui existe et ce qui est annoncé chez Fuji

Plus avec autofocus chez Zeiss

12mm f/2.8
32mm f/1.8
50mm f/2.8

J'ai essayé le 18 mm f2, c'est sympa aussi.... (même si c'est trop ouvert pour moi, je suis assez confortable en 35/40/50 mm)

A plus
André

#45 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 21:09

Miam, le 50 f2.8 de Zeiss...

#46 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 21:11

Oui, je me ferais bien un 50 Zeiss et un 28 (manuel, ça ne me dérange pas du tout) Leica pour le tout terrain...

Cela dit, si vous voulez passer un WE pour essayer le Xe1 et éventuellement le X2... c'est l'occasion...

A plus
André

#47 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 21:49

Why not

#48 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 21:50

Tu me dis... on est assez libres jusqu'à Noël

A plus
André

#49 par **telonioos** » 11 Déc 2012 à 21:52

Je regarde ça.
Mais à priori, plutôt courant janvier.
Je regarde avec ma lady.

#50 par **AJMARS** » 11 Déc 2012 à 21:57

Pas de problème...

Je ferai des pieds et paquets pour les hommes et des légumes bizarres pour les femmes.... :mrgreen:

A plus
André

#51 par **Goulven** » 11 Déc 2012 à 22:38

Je pense que le 10-24mm va pas être dégueux.

Je pense que je changerai également mon reflex pour un X-Pro1 (lorsque mes tarifs auront décrochés suffisamment pour que ma femme ne m'étripe pas... :mrgreen:

).

Gruick !

#52 par **castellu** » 12 Déc 2012 à 11:18

Hello André,

on cause du Fuji XE-1 sur Summilux :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=53163

Il semble que l'adaptation des M avec le viseur du XE-1 ne soit pas idéale, pour la MAP manuelle.

Sandrine me confirme (elle traine pas mal sur Summilux :wink:

) que les objectifs M sont idéalement adaptés aux boitiers Leica (M8/M9/ME/M, ...); on trouve des M9 à moins de 3500€.

Comme je le disais un M8.2 (ou M8) est un excellent compromis, quasiment indiscernable du M9 avec un Cron 28 (on a fait les essais...) et le petit capteur peut avoir aussi des avantages (un 50 se transforme en 65mm...). Le M9 est un plus précis à la mesure, mais pas d'un gros écart, mais certain préfèrent même le rendu du M8 en N&B.
Un M8 + Elmarit est quand-même très compact, si l'on s'adapte à la MAP manuelle bien sûr.

Certes le gabarit n'est pas le X2, mais la logique du M est dans la synergie entre le caillou et le boitier. Il suffit d'utiliser un M6 ou un M7 pour s'en convaincre ! (le M7 est mon boitier préféré chez les Leica que j'ai eu dans les pattes...).

B r u n o

#53 par **AJMARS** » 12 Déc 2012 à 11:29

A ce que je lis de ci de là.... ça m'a l'air très gérable...
De toute manière, comme en audio, si je veux un avis fiable, il me faudra tester moi-même.... comment ils disent les Irlandais déjà ?.... ah oui, "par nous-mêmes"... :mrgreen:

Pour diverses raisons, principalement de taille (et de prix) je ne souhaite pas passer sur un M9... j'y ai pensé mais non... ce serait retomber dans de vieux démons, que j'ai (heureusement) quittés en passant au X1 il y a quelques années.

A plus
André

#54 par **sherlock** » 12 Déc 2012 à 23:35

Essayé également lors du salon de la photo, j'ai eu de très bonnes sensations au niveau de la prise en main et l'ergonomie mais au niveau de l'af et du déclenchement j'ai noté des lags rédhibitoires. Un voile noir qui s'affiche lorsqu'on déclenche par ex

#55 par **AJMARS** » 15 Déc 2012 à 12:45

Un config qui, je l'espère devrait tenir quelques temps...

A plus
André

#56 par **Cartel** » 15 Déc 2012 à 12:51

Belle artillerie. Bravo ! :wink:

#57 par **AJMARS** » 15 Déc 2012 à 12:54

Je complèterai peut être par un 75mm, le petit compact qui se déplie ....

A plus
André

#58 par **Cartel** » 15 Déc 2012 à 13:34

Qui se déplie... :redface:

#59 par **AJMARS** » 15 Déc 2012 à 13:40

Ben oui...

A plus

#60 par **Cartel** » 15 Déc 2012 à 15:23

J'avais bien compris. Je faisais juste une analogie. :wink:

Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Qui est en ligne