X fuji?

[dofé]

Bonjour,
je sais qu'il y a des passionnés photos et fuji ici.
J'ai un dilemme...

D'un côté, j'ai un S5pro avec juste pour le moment un vieux 105 ais (fixe) dessus.
Il a un bon piqué et même une certaine douceur.
Mais hors portraits... Il ne me convient pas tant que ça: rues, paysages...

J'ai l'occasion d'acheter à vil prix le 24-70/2.8 bien connu et semble-t-il reconnu.

Mais, mais...
J'ai un dilemme...

Que feriez-vous?
C'est lourd ce truc là et pas discret.

Je me demande s'il vaut mieux pas rester avec le 105 et acheter un autre boîtier à partir de:
- Budget limter à environ 400 euros.
- Pense rester sur le style "rétro" de Fuji (?)
- Besoin d'un viseur.
- Photos de rue, légèreté, discrétion et qualité d'image recherchés...

Mais même là... X20 ou X100 d'occase?
Mieux ailleurs?
Ou rester avec mon gros mastodonte et le 24-70?

Vos avis m'intéressent beaucoup!!

[AJMARS]

Je ne peux te dire qu'un truc....

J'ai acheté un Fuji XE1, je lui ai mis un 28 mm 2.8 Elmarit M Leica (ce qui fait un 42mm).
Depuis je ne me préoccupe plus de l'appareil.
   :biggrin.  

Si tu peux n'utiliser qu'un 35 mm les Leica X1 et X2 sont super aussi, il existe des viseurs basiques et un viseur électronique en plus sur le X2. Le pb c'est que les  objectifs ne sont pas interchangeables. Et il y a l'autofocus, ce que je n'ai pas avec le XE1 et les optiques M

Sur le Fuji XE1, j'envisage de monter un 50mm Summilux 2.0 peut être dans le futur.

Après, bon, c'est pas donné.

A plus
André

[dofé]

Je te crois volontiers André!
Mais mon budget d'environ 400 euros ne permet pas tout ça.

Le X100 tout court est bien en dessous?

[AJMARS]

Je crois que le X100 est bien mais je ne l'ai jamais utilisé....

A plus
André

[philoucmoi]

Je serai étonné que le X100 soit aussi bon qu'un S5pro avec un bon objectif.

philippe

[AJMARS]

C'est pas du tout la même application, pas le même chemin.

Aussi étonnant que ça puisse paraitre quand je suis passé du Nikon D700 + 85 mm 1.4 Zeiss ou 85 mm 1.4 Nikkor Ais au Leica X1, je n'ai pas été frustré par la qualité des images...
Ce que j'ai le plus regretté c'est le viseur du D700 et encore plus le viseur de mon F3HP
Ce que j'ai pas regretté c'est le chariot à roulettes pour transporter tout ça...
   

A plus
André

[dofé]

Pour les Leica, en plus des prix, là ce sont les viseurs qui m'arrêtent. Il m'en faut un normal à même le boitier.

Je réfléchis et réfléchis encore...
Mais c'est vrai que si la qualité donnée par l'artillerie lourde est terriblement attirante... je cherche aussi à pouvoir sortir mon appareil partout et tout le temps...

Dans l'idéal il me faudrait le 24-70 sur le S5 et un fuji X100S...

Mais dans la réalité... c'est l'un ou l'autre...pfuiiiiiiii! Cette décision est dure à prendre pour moi.

Si je pars vers un second boîtier nomade, faut prendre un X100 ou un X20 ?

[Jubilator]

Tout dépend de ton usage : le X100 est sans doute plus qualitatif, mais la focale est fixe. C'est donc une philosophie, un appareil pour "vrai" photographe. Le X20 a pour lui la compacité (il est très nettement plus petit) et la polyvalence qu'offre son petit zoom.

Pour ma part, j'ai un X10 depuis juin 2012 : je suis très satisfait de ce boîtier qui respire la solidité, qui fait de bien belles photos et que je peux trimballer partout (je l'ai même emmené en rando sur le GR20, dans un petit sac à la ceinture). Mais c'est moins un appareil pour puriste, évidemment. Le point noir à mes yeux, c'est l'interface, car les menus sont assez touffus et complexes (je viens du monde Canon, ayant eu un réflex argentique Eos 10 et un petit Ixus des débuts du numérique). L'autonomie n'est pas non plus terrible (250 photos avant de recharger), mais ce n'est pas très gênant car on trouve des batteries de rechange sur le net pour une dizaine d'euros...

Si je changeais, ce serait pour le nouveau Fuji XM1 à objectifs interchangeables et qui est plus compact que le XE1 (c'est un critère important pour moi) tout en ayant la même qualité d'image. Mais il n'y a pas de viseur... Celui du X10 /X20 n'est pas parfait, car il ne couvre que 85% de la zone effectivement prise en photo, mais c'est mieux que rien.

[dofé]

Merci, merci pour ces indices et témoignages.

Je crois que je vais aller vers le X100 car le viseur est essentiel pour moi, que mon budget est trop limité pour pour un XE1 + Objo ou un X100s, que j'aime bien l'idée de l'objo fixe qui oblige à construire sa photo.

J'ai encore 3 questions:

- Parmi ceux qui ont le X100: y-a-t-il des défauts rédhibitoires pour vous? (dans les tests ils parlent de lenteur et de MAP peu précise...?)

- Connaissez-vous des challengers sérieux hors Fuji?

- Quelles versions du firmwire faut-il chercher pour éviter les séries avec le gros bug...?

[dofé]

En fait, il donne quoi le viseur du XE1?
C'est quoi la différence avec un viseur classique?

[telonioos]

Il y a quelques mois, pour des raisons financières, j'ai été obligé de me séparer de mon X-E1, quasi neuf, et de son optique 35mm.
J'étais vraiment dégoûté.

J'ai trouvé à petit prix un S5 Pro et un 50mm Nikon, le 1.4G. Grosso modo, moins de la moitié du prix du X-E1 et du 35mm en occasion.

Et je me suis remis à faire davantage de photos... A l'usage, je me suis rendu compte, après coup, que l'AF du X-E1 est vraiment limite en terme de rapidité, notamment quand tu as des gamins en bas âge.

Cette rapidité d'AF est un reproche souvent fait à l'encontre du X-E1 (valable aussi pour le X100). Il faut essayer avant d'acheter, sous peine d'être déçu.

[AJMARS]

C'est quoi un autobusfocus ?

A plus
André

[dofé]

Bon, bon...
c'est vrai que si c'est lent à ce point là... vu que ça ressort souvent...
Pas facile ce choix d'achat!

[philoucmoi]

un viseur de reflex est également plus confortable.

philippe

[AJMARS]

un viseur de reflex est également plus confortable.

philippe

Tout à fait....

A plus
André

[Goulven]

- Connaissez-vous des challengers sérieux hors Fuji?

Je cherche aussi (et je n'ai même pas honte)  

Mais force est de constater qu'avec un capteur APS-C de ce calibre, il n'y a pas foule. Pourtant, il va bien falloir que je trouve !

Gruick !

[cvannier]

Bonjour,

Une de mes première photo réalisé il y a 2 ans avec mon X100.
réglage de base, aucune retouche.

Franchement, je trouve que pour le prix, il fait bien son boulot.
Il y a surement mieux, mais plus chère
La lenteur de la mise au point automatique, avec le 22mm, cela n'a pas grande importance. Pour moi cela ne m'a jamais gêné.
Voila, ce n'est que mon avis.

Christian

[LeonDeBruxelles]

Bonjour,
Pour ma part j'avais une config semblable à la tienne S5 pro + 18-50 2,8 et 80-200 2,8 nikon.
J'ai acheté, pour voir un X100 d'occase 400€
et je vois que depuis je sors hyper rarement le gros S5 ! Cela dépend certainement du genre de photo que tu fais, mais moi je trouve les réglages super simples, la focale fixe, j'avance ou je recule d'un metre et je suis content, la mise au point n'est pas si dramatique que ca.
Bon il ne faot pas vouloir faire de Formule 1 mais qui fait ca ???

bref mon conseil, trouve toi un X100 d'occase en bon état, teste le et si tu aimes revend le S5... sinon revend le X100, tu n'y perdras rien !

[philoucmoi]

Il y en a quand même...

par exemple les Olympus à objo interchangeables (PEN et OM-D E-M5) font des trucs pas mal.

et dans le budget des trucs compact fuji, tu arrives à trouver des reflex sympas.

philippe

Je cherche aussi (et je n'ai même pas honte)  :mrgreen:

Mais force est de constater qu'avec un capteur APS-C de ce calibre, il n'y a pas foule. Pourtant, il va bien falloir que je trouve !

Gruick !

[SudPigalle]

Le X-E2 est annoncé par Fuji

Le prix des X100 va s'écrouler

Moins de 400 €
J'en ai vu un sur LBC à Rouen


J P