Matos photo pour aurores boréales

[arno]

Hello les boyz',
Je suis par nature indifférent au voyage, être ici ou ailleurs, peu m'importe, mais finalement, une fois arrivé, tout va généralement bien. Mon épouse consent de grandes concessions et ne m'a jamais bridé dans mes projets hifi, donc quand la question du voyage, qui revient tous les 2 ans, s'est posée la réponse a été naturellement : "je n'ai pas vendu mes Finn, pas encore acheté les Parsifal, donc on part où tu veux.", enfin où tu veux en Europe puisque à 42 ans, je n'ai toujours engagé les démarches pour avoir un passeport...

Donc c'est l'Islande, où à part sillonner le pays en voiture, contempler les paysages et se tremper le c.. dans les sources chaudes, il n'y a pas grand chose à faire.
J'ai fait de la photo ado, j'ai arrêté pendant mes études. Déjà à l'époque l'électronique m'emmerdait, j'utilisait la rétinette Angenieux que ma mère avait eue pour sa première communion ; pour mes 18 ans, j'ai demandé un Pentax K1000.

Je dois avoir un trépied pourrave dans un coin, un déclencheur souple et je voudrais utiliser mes vieux objectifs Pentax. Je crois que je ne prendrais que mon 50mm qui ouvre je crois à 1,7.

Je cherche un boitier numérique et j'ai entendu dire du bien des Fuji (je travaille à côté de Phox Auteuil) mais je me perds dans les références.

Pour la bague adaptatrice, j'ai repéré ça https://www.ebay.fr/itm/252244151312 est-ce que c'est bien ? Est-ce la bonne ref ?
Je posterai une photo de de mon objectif cet AM.

Pour le boitier, je veux voyager léger, donc reflex compact avec objectifs adaptables qui soit simple d'usage (que je puisse facilement garder le contrôle sur vitesse et ouverture, pour moi, la complexité vient des autofocus). Que me conseillez-vous ? Je pense qu'avec un budget de 400/500€, je devrais pouvoir trouver un truc (occasion) qui me fasse de l'usage. Autre solution : acheter neuf à Reykjavic et récupérer la TVA.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[mkl]

Je n'ai pas de réponses pour tes histoires d'appareil photo, mais en tous cas, le choix de destination est bon. J'ai adoré mon séjour en Islande (voyage de noces), ses paysages spectaculaires et désertiques, avec 3 jours de rab' offerts par la Nature sous la forme d'une (fameuse) éruption volcanique.
Enjoy!

[Dominique-Tanguy]

Bonsoir,

Il faut faire attention à la conversion de focale si tu montes ton 50mm sur un capteur numėrique d'un format infėrieur au 24x36.

Tu risques de te retrouver avec un ėquivalent 75 mm qui ne sera pas adaptė à la photo de paysage.

En capteur plein format, tu peux peut être trouver un Sony A7 de première génėration. Autre avantage du capteur Sony, sa grande dynamique.

Cordialement,

Dominique T

[arno]

Bonsoir,
Voici l'engin :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

J'ai lu quelque part sur internet que le tirage des boîtiers Pentax en monture K est 45,46 mm et celui des Fuji de 17,7. Si j'ai bien compris, ça devrait le faire.

Je me suis renseigné sur les sony A7. Ça a l'air de coter dans les 800€, ce qui explose mon budget. J'en ai vu un sur Bordeaux à 650€. Encore faut-il que je trouve une bague adaptatrice Pentax K (si c'est bien K) vers Sony A.

Je décolle le 10 février, jour de la Saint Arnaud...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Dominique-Tanguy]

J'espère que tu comprends bien la différence entre tirage et focale ?

Dominique T

[arno]

Oui oui : en gros tirage = distance objectif/film
Focale = longueur de l'objectif.
Je déduis de ces données que je peux monter mon objectif et pourrai mettre au point jusqu'à l'infini.
En revanche je retrouve avec une focale de 60/70mm en fonction de la taille de la bague.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Dominique-Tanguy]

Oui, c'est bien ça !

Cet objectif Pentax n'est pas mauvais. Mais de là ã fixer une contrainte pour choisir un boitier, pour faire des photos en pose, c'est un peu dommage.

Une fois fermė entre 5.8 et 8, les zooms standards te donneront un rėsultat satisfaisant.

Cordialement,

Dominique T

[arno]

Une fois fermė entre 5.8 et 8, les zooms standards te donneront un résultat satisfaisant.

Merci pour ta réponse. Je cherche un boitier compatible :
- pour pouvoir utiliser mes vielles optiques ;
- limiter le montant de l'investissement sur un nouveau boitier ;

mais je ne comprends pas ta suggestion (d'autant que j'ai horreur des zoom et sais à peine les utiliser) : je vais faire de la photo de nuit, qui plus est sur des phénomènes météorologiques/astronomiques se déplaçant relativement rapidement. Habituellement, on suggère d'ouvrir au max, sauf pur d'éventuelles questions de profondeur de champ en cas de sujet à faire apparaître net au premier plan (en général, on referme un peu mais rarement au delà de 2,8).
Entre 5,8 et 8, en pleine nuit, je crains qu'on ne voit pas grand chose (sauf peut-être avec le Sony à 3200 iso, mais quid des pbs de bruit ?).

[duke2]

Je pense aussi qu'un 75mm n'est pas ideal, un grand angle serait bien mieux adapte. J'ai photographie une fois des aurores boreales, le resultat n'etait pas mauvais mais c'etait il y a longtemps et j'ai oublie les details techniques.  C'etait de la diapo, donc 100 ASA max, un 20 mm (je crois), j'avais un pied, l'objectif grand ouvert et j'ai du bracketer (je ne me souviens plus des temps de pose). Bon voyage et bonnes photos !

PS: Ca serait dommage d'aller en Islande et de ne pas photographier autre chose.

[peyrerouge]

Hello les boyz',


Donc c'est l'Islande, où à part sillonner le pays en voiture, contempler les paysages et se tremper le c.. dans les sources chaudes, il n'y a pas grand chose à faire.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'ai entendu dire qu'avec de bonnes jumelles et en se tenant à distance contre le vent  on pouvait à l'occasion observer des islandais....

[dead_man]

Et Björk, tu en fais quoi de Björk !!

[cvannier]

Et le festival secret solstice vous connaissez

programation de l'année dernière "Radiohead, Of Monsters And Men, Die Antwoord ou encore St Germain".
La scène Islandaise est une des plus active

Christian

[arno]

J'ai entendu dire qu'avec de bonnes jumelles et en se tenant à distance contre le vent  on pouvait à l'occasion observer des islandais....

Si en plus il faut frayer avec les autochtones... :-)

Et Björk, tu en fais quoi de Björk !!

Déjà rencontrée. Et Sigur Ros...

[Kaneda]

J'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux garder tes anciens objectifs Pentax ?

[arno]

Cet objectif Pentax n'est pas mauvais. Mais de là ã fixer une contrainte pour choisir un boitier, pour faire des photos en pose, c'est un peu dommage.

J'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux garder tes anciens objectifs Pentax ?

Dominique, Kaneda,
vos questions se rejoignent. Pourquoi ? sans doute par nostalgie, réticence. J'ai été très long à accepter d'avoir un téléphone portable (il y a 2 ans), avais toujours refusé non seulement les zoom mais aussi la présence de trop d’électronique à l'époque où je faisais encore de l'argentique, n'étais toujours pas passé au numérique.
J'ai pu manipuler tout à l'heure un Fuji X-T1. je dois avouer que ce n'est pas dégueu et que j'ai vite retrouvé mes marques. J'ai réservé le boitier, mais je n'ai pas encore définitivement choisi l'optique (qui sera une Fuji).

[Kaneda]

C'est celui que j'allais te proposer.
Excellent boitier numérique qui peut se manipuler comme un argentique.
Vérifie que la résolution de tes objectifs ne sera pas trop à la traine avec ce capteur de course  
Contrairement à ce que croient beaucoup, les exigences des capteurs modernes sont telles que de nombreux objectifs excellents en argentiques ne sont plus à la hauteur. J'ai plein d'exemples dans toutes les marques ou à peu près.
Les seuls objectifs qui passent généralement bien sont les Leica, Zeiss et quelques optiques de course en Nikon et en Canon (mais pas si nombreuses que ça? Quelques Olympus aussi peuvent donner de très bons résultats
N'oublie pas que sur un boitier numérique tu dois tenir compte d'un facteur de réduction qui peut être important (jusqu'à 2X, CAD qu'un 50mm devient un 100mm)
C'est intéressant pour les téléphone en photo animalière par exemple mais en grand angle ce n'est pas top.
Un merveilleux 24mm devient un 50mm. Pa pareil.

[alaingob]

sur le Fuji le facteur multiplicateur est de 1.6. 1.5  
C'est un bon appareil qui a à sa disposition des objectifs excellents, surtout les focales fixes d'ailleurs.
Si tu n'as pas eu l'occasion d'utiliser les récentes productions numériques n'hésite pas à te plonger dans le manuel, tellement les différents options de réglages sont nombreuses, notamment pour la mise au point. Je ne peux que te suggérer de jeter un oeil sur un site très bien fait pour bien comprendre toutes les combinaisons de MAP
Bon voyage

edit

Autre point important avec les Fuji, si tu prends tes photos en Raw, selon le "derawtiseur" utilisé les résultats peuvent être très variable car Fuji n'utilise pas, à l'instar des autres fabricants, la matrice de Bayer. L'idéal étant d’utiliser si tu sous Mac Iridient.

[arno]

Pas encore une aurore boréale et prise sans pied :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

J'ai utilisé la courbure de la glace de protection pour faire style.

Bon j'ai un peu pompé ici.

[Dominique-Tanguy]

Ben ton aurole borèale, elle va pas se déplacer ã 200 à l'heure...

Alors tu fermes l'objectif au diaphragme ou il pique le plus, et tu poses avec ton appareil sur un trėpied.

Pour l'objectif, il faut un ėquivalent 24 ou 28 mm.

Dominique T

Merci pour ta réponse. Je cherche un boitier compatible :
- pour pouvoir utiliser mes vielles optiques ;
- limiter le montant de l'investissement sur un nouveau boitier ;

mais je ne comprends pas ta suggestion (d'autant que j'ai horreur des zoom et sais à peine les utiliser) : je vais faire de la photo de nuit, qui plus est sur des phénomènes météorologiques/astronomiques se déplaçant relativement rapidement. Habituellement, on suggère d'ouvrir au max, sauf pur d'éventuelles questions de profondeur de champ en cas de sujet à faire apparaître net au premier plan (en général, on referme un peu mais rarement au delà de 2,8).
Entre 5,8 et 8, en pleine nuit, je crains qu'on ne voit pas grand chose (sauf peut-être avec le Sony à 3200 iso, mais quid des pbs de bruit ?).

[SudPigalle]

Bon , maintenant que tu as le boitier je peux te prêter un TOUIT  

Vérifier le niveau ________________________________

JP