Quel objectif hyper transtandard en 4/3 ou aps/c

[photo.phil]

salut,

quel est selon vous le meilleur objo pour un hybride type hyper transtandard en format 4/3 ou APS-c, genre un équivalent 28/200 ?

je ne parle parle pas boitier, je parle juste objo. mais ce serait pour un appareil de la gamme d'un Lumix G9 ou un Fuji XT3/XT4.

Lumix/Leica

Olympus

Fujinon

[AJMARS]

Bonsoir,

ça me parait énorme comme range, déjà qu'un 55-200 n'ouvre plus beaucoup à 200....

https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... -r-lm-ois/

A ta place, je me contenterais d'un range plus réduit...

https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... lm-ois-wr/

Mon rêve en zoom monture Fuji X ce serait un 28-55 qui ouvre à 1.4... ou même à 1.8, mais bon.... ça n'existe pas... si je plonge ce sera ça...

https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... 23mmf14-r/
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... 56mmf12-r/

A plus
André

[dgolh]

Je suis un Olympus addict.

J'ai eu un 12-100mm pro avec un EM1 MK2. Il n'ouvre qu'à F4 mais en fixe, en plus avec la stabilisation, le stop perdu n'est pas un souci. Avec le taux de 2 cela passe toujours et équivaut donc à ton 28-200 avec ouverture à F8 pour un prix qui reste acceptable si le F8 l'est pour toi.

[photo.phil]

Bonsoir,
ça me parait énorme comme range, déjà qu'un 55-200 n'ouvre plus beaucoup à 200....

rien d’extraordinaire André, quand je parlait 28-200, c'est l'équivalent 24x36 :

https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... lm-ois-wr/

je sais que des objos comme ça ne sont pas la panacée et par expérience, je sais qu'un jour ou l'autre, cet objo sera complété par un (ou deux) objos fixes en grand angle lumineux. c'est pour moi et mes sujets de prédilection, le meilleur compromis légèreté/résultat. le couteau suisse et un outil spécifique bien affuté. je travaillais déjà comme ça en 24x36 et ça m'allait bien.

chez Fuji :

[AJMARS]

Je comprends, tout le monde a ses méthodes et ses habitudes... le tout c'est de garder ses réflexes et là ou on se sent bien....

A plus
André

[photo.phil]

cela dit, je ferais du portrait ou de la chasse animalière je ne dirais pas ça. of course.

dans le genre pas mal foutu :

https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/l ... -r-ois-wr/

[AJMARS]

En effet, ouverture constante...

le 16-55 m'irait bien, mais 2.8 c'est trop juste pour mes applications "portrait"....  

https://fujifilm-x.com/global/products/ ... 8-r-lm-wr/



A plus
André

[photo.phil]

oui, pour le portrait, c'est bien évidement différent, l'équivalent 70mm ou 80mm, voir plus si tu es timide et une grande ouverture pour des beaux flous d’arrière plans.  

c'est beau :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[photo.phil]

un autre plutôt pas mal fait aussi chez Olympus :

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses ... index.html

https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses ... tml#list-1

https://www.lesnumeriques.com/zooms/oly ... /test.html

le fuji 16-80/4 :

https://www.lesnumeriques.com/objectif/ ... 38359.html

avec le 16-80/4 fuji et ce 12-100/4 d'olympus, on a quand même de beaux cailloux pour voyager léger sans frustration. le but n'est pas de compter les pixels sur des crops à 200% mais de faire des photos largement exploitables dans un maximum de conditions. il suffit de savoir aussi utiliser ces objos à bon escient.

[Fullkathode]

Bonsoir,

J'ai l'Olympus 12-100 f4 pro ouverture constante, que j'utilise avec un G9. Je fais surtout des photos d'insectes, de plantes, de paysage et un peu de portrait. C'est un très bel outil, très souple d'emploi, dont l'ouverture maximale me suffit largement et permet d'avoir déjà de beaux fondus d'arrière-plan. Il est selon moi d'une excellente qualité optique et permet de très belles prises.
Le fait que sa stabilisation intégrée ne soit pas utilisable avec un boitier Lumix n'est pas pénalisante (celle du G9 est très efficace) ; évidemment, c'est encore mieux de ce point de vue avec un boitier Olympus.
Ce n'est que mon avis...

[photo.phil]

merci de ton retour, je trouve que Lumix n'a pas forcement de très bon zoom transtandard "large-range" à ouverture constante de ce type. c'est dommage. le G9 mériterait une gamme plus étoffée. heureusement, la baïonnette est compatible avec d'autres marques.