Diane Arbus

[Alleuze]

Expo Diane Arbus au Jeu de Paume



Deux cent photos au format carré (6x6)…  De quoi réjouir JP.

Des retrouvailles pour moi qui ai découvert DB en 1971 lorsqu’elle a décidé de rejoindre le grand  abîme qui réside dans ses œuvres.

Attention, j’ai dit abîme et non vide, de même que j’ai dit photo et non cliché.

Allez au-delà de l’apparente banalité, entrez dans les seconds plans, les rituels. Voyez qui est qui au-delà de l’image…

Si vous ne connaissez que les photos revues par Photoshop, vous ne ressortirez pas intacts de cette expo.

http://www.jeudepaume.org/index.php?pag ... 470&lieu=1

[Jodemontmartre]

Bonjour.
J'y suis allé vendredi midi, à l'ouverture.
Je connaissais l'œuvre  de Diane Arbus depuis longtemps, vue de manière épisodique et incomplète dans les divers magazines photographiques que je feuilletais, et j'ai toujours été fasciné par cette manière de voir les américains.
Ici sur 200 instantanés, on peut voir un panorama étendu de sa production.
Voyage très conseillé.

[mrfernand]

Je connaissais pas...belle découverte,merçi.

[joperrot]

Merci de ce rappel Alleuze

Comme beaucoup je connais cette photographe que de manière parcellaire.

Je vais essayer de ne pas rater cette  expo.

[SudPigalle]

Superbe, je l'ai parcourue au pas de course la semaine dernière, j'y passe de nouveau en début d'après-midi, si tu es dans le coin ...

JP

[SudPigalle]

Toujours une bonne impression , j'ai été toutefois un peu gêné par les séries sur les transformistes et sur les mongoliens

Je trouve que le sujet fait plus la photo que la photographe, un parti pris de voyeurisme inutile à ce niveau.

http://diane-arbus-photography.com/

Pour ceux qui ne peuvent s'y rendre, à feuilleter.

JP

[Alleuze]

Elle s'en explique. Dans le contexte de l'époque, le simple fait de montrer ces photos n'était pas encore du voyeurisme mais

surement une agression...

Tu noteras que la dame s'est suicidée peu après. Comme quoi elle ressentait bien la charge émotionnelle.

[SudPigalle]

Elle s'en explique. Dans le contexte de l'époque, le simple fait de montrer ces photos n'était pas encore du voyeurisme mais

surement une agression...

Tu noteras que la dame s'est suicidée peu après. Comme quoi elle ressentait bien la charge émotionnelle.

C'est ce que nombre d'artistes invoquent quand ils utilisent cet artifice.

Pour ce qui est de sa triste fin le raccourci est un peu facile, non ?

JP

[buzato]

merci dpour l''incitation, je vais me débrouiller pour aller voir cette expo

[Jodemontmartre]

Toujours une bonne impression , j'ai été toutefois un peu gêné par les séries sur les transformistes et sur les mongoliens

Je trouve que le sujet fait plus la photo que la photographe, un parti pris de voyeurisme inutile à ce niveau.

http://diane-arbus-photography.com/

Pour ceux qui ne peuvent s'y rendre, à feuilleter.

JP

Pourquoi les cacher, ?
Diane Arbus était reporter. Tout peut faire un sujet; même si la puritaine Amérique n'était sans doute pas prête à voir ça.
Moi les travelos et les trisomiques ne me gênent pas, c'est l'ostracisme qui est gênant.

En revanche ce qui m'a inquiété c'est le gamin à la grenade, futur engagé volontaire au Viet Nam, prêt à tuer du Vietcong.

[mrfernand]

Pareil...je pense que l'on peut tout faire voir...méme les gosses avec des grenades ! Si cela peut faire réagir,tant mieux. Et pourquoi les "handicapés" n'auraient ils pas le droit d'etre modéles..? Cela met un autre regard sur des personnes différentes...

[SudPigalle]

Pareil...je pense que l'on peut tout faire voir...méme les gosses avec des grenades ! Si cela peut faire réagir,tant mieux. Et pourquoi les "handicapés" n'auraient ils pas le droit d'etre modéles..? Cela met un autre regard sur des personnes différentes...

Pourquoi les cacher, ?


Diane Arbus était reporter. Tout peut faire un sujet; même si la puritaine Amérique n'était sans doute pas prête à voir ça.
Moi les travelos et les trisomiques ne me gênent pas, c'est l'ostracisme qui est gênant.

Je pense que mon texte était mal écrit ou mal compris.

Je ne suis pas gêné par les différences.
Je dis seulement pour simplifier que pour montrer le vert , photographier le vert c'est facile.
Et pour crier au scandale sur une Amérique qui se voilait la face, j'aurai préféré la suggestion.

C'est beaucoup plus difficile mais c'est aussi ça le talent.

JP

[Alleuze]

Non, c'était parfaitement clair mais tu exprimais ta sensibilité propre et tu commettais un petit péché d'anachronisme.

Diane Arbus balançait à la gueule de ses contemporains ce que ceux-ci refusaient de voir, c'est aussi simple que ça.

Toutes proportions gardées, l'équivalent actuel serait ce que l'homme occidental moderne évacue, à savoir les vieux,

les difformes, les morts... Enfin, ceux que Photoshop n'a pas réussi à rendre sexy

Son talent, si talent il y a, était de savoir approcher ses sujets...

Mais ce n'est que ma sensibilité à moi que j'ai.

J'ai une relation spéciale à Diane Arbus. En 1971, j'étais à New York quelques jours après sa mort et tout le monde ne parlait que

de ça et du Vietnam. Et tous les photographes de l'époque, qu'ils soient connus ou non, de guerre ou de mode, de la vie

de tous les jours ou des "people" reconnaissaient son importance mais, en même temps, parlaient de la gène qu'ils éprouvaient

devant ses images.

Comme s'il leur semblait plus convenable de "shooter" l'éxécution d'un Viet-Cong par le chef de la police de Saïgon qu'un routier

dans un slip de Marlène...

La gène est toujours là et Diane Arbus en aurait été probablement satisfaite.

[Alleuze]

Comme s'il leur semblait plus convenable de "shooter" l'éxécution d'un Viet-Cong par le chef de la police de Saïgon qu'un routier

dans un slip de Marlène...

Pour ceux qui ne connaissent pas cette "image" pour laquelle l'obscur Eddie Adams reçut le Pulitzer

http://www.wellesley.edu/Polisci/wj/Vie ... vcexec.htm

[mrfernand]

Effectivement...terriblement connu...
Par contre,c'est vrai que je la trouve sans interet (photographique)...choquant,un point c'est tout. Comme des photos pour la sécurité routiére qui feraient voir des gens décapités...Ce n'est méme plus de la photo,du moins,pas dans le but..