Vos avis sur les 5687 .....
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Vos avis sur les 5687 .....
#1 par andychris » 18 Juin 2015 à 18:44
Bonjour
Tout est dans le titre, j'aurais aimé avoir vos avis sur les sonorités des différentes 5687 que vous avez utilisé. Je recherche pour ma part un tube bien entendu clair, aéré, large image, dense,,,, en haut, enfin comme tout le monde,,, mais surtout ayant de l’énergie dans le bas du spectre, bas medium, grave et infra grave,,,,,, qu'avez vous écouté de beau ?
AA++
Tout est dans le titre, j'aurais aimé avoir vos avis sur les sonorités des différentes 5687 que vous avez utilisé. Je recherche pour ma part un tube bien entendu clair, aéré, large image, dense,,,, en haut, enfin comme tout le monde,,, mais surtout ayant de l’énergie dans le bas du spectre, bas medium, grave et infra grave,,,,,, qu'avez vous écouté de beau ?
AA++
-
andychris - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 06 Nov 2010 à 19:10
- Localisation: 91 essonne
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#2 par Kaneda » 18 Juin 2015 à 19:29
Sur mon Preyale, je tourne soit avec des tubes IBM soit avec des Raytron "orange"
L'un comme 'autre sont excellents.
Les tubes IBM se trouvent à pas cher mais leur qualité est au niveau des Raytron qui sont généralement hors de prix
L'un comme 'autre sont excellents.
Les tubes IBM se trouvent à pas cher mais leur qualité est au niveau des Raytron qui sont généralement hors de prix
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#3 par David Tépoch » 23 Juin 2015 à 09:48
-
David Tépoch - 100 watts
- Messages: 1103
- Inscription: 21 Juin 2011 à 14:31
- Localisation: À l'ouest complètement
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#4 par andychris » 05 Juil 2015 à 12:17
J'ai donc pu essayer les tubes suivant :
- GE vert JAN5687WB 1969
-CSF 5687WA 1962
-TUNGSOL JTL5687 1964 je pense
Moi je trouve qu'il y a peu de différences entre ces tubes. Je recherche du grave profond et articulé, un aigue/haut medium tout sauf agressif et en avant. Ma préférence va pour les TUNGSOL, ensuite les CSF et en dernier les GE. Ce tube 5687 est intéressant pour sa précision au dessus de 500Hz mais n'a pas la magie d'un 6SN7 par exemple, on a toujours ce medium un poil en avant sur les passages FORTE mais qui peu être inintéressant sur certains systemes. Je dis bien un peu en avant, ce n'est pas insupportable du tout, ça n'apparait que sur les voix quand la voix pousse trop fort, en tout cas chez moi sur mes compressions,,
Enfin ce n'est que mon avis.
- GE vert JAN5687WB 1969
-CSF 5687WA 1962
-TUNGSOL JTL5687 1964 je pense
Moi je trouve qu'il y a peu de différences entre ces tubes. Je recherche du grave profond et articulé, un aigue/haut medium tout sauf agressif et en avant. Ma préférence va pour les TUNGSOL, ensuite les CSF et en dernier les GE. Ce tube 5687 est intéressant pour sa précision au dessus de 500Hz mais n'a pas la magie d'un 6SN7 par exemple, on a toujours ce medium un poil en avant sur les passages FORTE mais qui peu être inintéressant sur certains systemes. Je dis bien un peu en avant, ce n'est pas insupportable du tout, ça n'apparait que sur les voix quand la voix pousse trop fort, en tout cas chez moi sur mes compressions,,
Enfin ce n'est que mon avis.
-
andychris - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 06 Nov 2010 à 19:10
- Localisation: 91 essonne
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#5 par Kaneda » 05 Juil 2015 à 12:57
Quel est ton préampli ?
Le schéma est important pour le résultat final.
Alimentation à tubes ?
Essaie des IBM, ça ne coûte pas cher mais je pense que tu devrais tendre vers ce que tu cherches
Le schéma est important pour le résultat final.
Alimentation à tubes ?
Essaie des IBM, ça ne coûte pas cher mais je pense que tu devrais tendre vers ce que tu cherches

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#6 par andychris » 05 Juil 2015 à 14:27
C'est pas sur un preamp c'est une platine CD. Donc alim a diodes.
Les IBM c'est pas des CSF ?
Les IBM c'est pas des CSF ?
-
andychris - 10 watts
- Messages: 304
- Inscription: 06 Nov 2010 à 19:10
- Localisation: 91 essonne
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#7 par Kaneda » 05 Juil 2015 à 14:33
Je crois mais lesquelles ?
Elles étaient fabriquées par Thomson mais sur quel cahier des charges ?
-- 05 Juil 2015, 14:33 --
Je crois mais lesquelles ?
Elles étaient fabriquées par Thomson mais sur quel cahier des charges ?
Elles étaient fabriquées par Thomson mais sur quel cahier des charges ?
-- 05 Juil 2015, 14:33 --
Je crois mais lesquelles ?
Elles étaient fabriquées par Thomson mais sur quel cahier des charges ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Vos avis sur les 5687 .....
#9 par Dominique » 05 Juil 2015 à 18:25
Bonjour,
J'ai une soixantaine de 5687WA CSF en stock à vendre :
Et aussi une douzaine de E182CC.
Bien à vous,
Dominique
J'ai une soixantaine de 5687WA CSF en stock à vendre :
Capture d'écran PC-Dom le 2015.04.02 à 10.12.42.JPG
Un témoignage : Re: Recherche tubes Thomson CSF 5687 WAEt aussi une douzaine de E182CC.
Bien à vous,
Dominique
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
@mitiés, Dominique,
Thorens TD160 MKII, DL103, MDA Step-Up L312, EAR 834P, Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700 + T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Bi-Amp, GPA 515-8LF/VOT, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein).
Thorens TD160 MKII, DL103, MDA Step-Up L312, EAR 834P, Squeezebox Touch, Yamaha CD-S700 + T-D500, DAC AD1865 SRPP DIY, 2 x K209+ Grand_Floyd 2021 Bi-Amp, GPA 515-8LF/VOT, Altec 288C/Philips 15 cellules, tweeters AKT (André Klein).
-
Dominique - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 23 Fév 2012 à 20:25
- Localisation: 78700 Conflans Sainte Honorine (France)
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group