30 Juil 2023 à 19:05
corintin » 30 Juil 2023, 11:53 a écrit:bien d'accord ! si je devais ne garder que 10 disque de jazz.. il serait dans la sélection !
[ Image ]
patatras » 30 Juil 2023, 19:02 a écrit:.............J'ai mesuré sa puissance: 4W.
Sur mes QUAD 989 je n'ai pas de souci pour un niveau confortable avec une écoute à 2M80 des panneaux...........
30 Juil 2023 à 20:20
31 Juil 2023 à 10:01
patatras a écrit:Je viens remercier Tony pour le schéma et les conseils et Roland pour la conception et réalisation mécanique de mon SE 2A3.
Je me suis occupé de la partie câblage.
Il est terminé et me réjouit les oreilles. C'est un clone de celui de Roland. D'ailleurs les photos ne trompent pas.
Beaucoup de micro informations, de richesse de timbres, de musicalité, de transparence, un grave qui descend très bas, une belle scène sonore en 3D (pour les bons enregistrements).
Que demander de plus ?
J'ai mesuré sa puissance: 4W.
Sur mes QUAD 989 je n'ai pas de souci pour un niveau confortable avec une écoute à 2M80 des panneaux.
Il ne me reste plus qu'à l'équiper de tubes NOS.
Que ceux qui sont tentés par ce projet n'hésitent pas. Le résultat est au rendez-vous.
17 Sep 2023 à 17:53
17 Mar 2024 à 11:34
17 Mar 2024 à 15:54
17 Mar 2024 à 16:30
17 Mar 2024 à 16:49
17 Mar 2024 à 20:36
jm44 » Aujourd’hui à 16:30 a écrit:Pour que ton intervention puisse avoir un intérêt ,as tu déjà écouté un 2a3 sur des esl 57 ?
17 Mar 2024 à 21:15
17 Mar 2024 à 21:18
17 Mar 2024 à 21:27
17 Mar 2024 à 22:27
18 Mar 2024 à 14:25
jm44 » 17 Mar 2024, 20:27 a écrit:Mon message s’adressait à Bruno D qui n’a toujours pas répondu à ma question
A t il écouté un 2a3 sur des esl 57 ?
Si ce n’est pas le cas, je disais que son intervention comme celles d’autres « sachants » qui n’ont pas fait cette écoute feraient mieux de ne rien dire.
18 Mar 2024 à 14:48
18 Mar 2024 à 14:58
18 Mar 2024 à 15:23
18 Mar 2024 à 18:04
AJMARS » 18 Mar 2024, 14:58 a écrit:Oui, mais cela est central dans tout ce qui a été dit au sujet de ces amplis et de leur usage...
Qui écoute a niveau élevé, de la musique demandant un rapport physique avec le résultat reproduit, n'aura pas la même approche qu'un autre qui se concentre sur des messages plus intellectuels, ou plus basés sur la reproduction des timbres à bas niveau... Sans parler de qui cherche à avoir l'un ET l'autre.
Celui qui choisit des ESL, malgré leurs immenses qualités, se place déjà, sans parler de l'ampli, dans un type de reproduction où l'impact physique n'est pas important. Celui qui limite la puissance à 2.5W sur ces mêmes ESL, fait encore un choix plus net vers l'abandon d'un lien "physique" avec la puissance musicale.
De fait à cause de choix différents, d'objectifs différents, de critères différents, la discussion tourne vers une sorte de dialogue de sourds.
Mieux vaut en conclure que les objectifs sont trop différents pour être comparés.
Il y a plusieurs écoles, toutes avec un objectif différent... et ... basta.
A plus
André
18 Mar 2024 à 18:17
18 Mar 2024 à 20:30
LUX35 a écrit:De la logique electronique tout simplement !
simon33 a écrit:Dialogue de sourds...
Cet ampli ampli alimente les ESL 57 sans AUCUN souci .