Interface Bureau
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:15

Salutatous ,

je vais bientôt recevoir mes enceintes Premier Audio Antinea a  base d'un LB Fertin ......



Mais voilà l'ex propriétaire a "viré" les filtres arguant qu'elles fonctionnent beaucoup mieux sans .... Je veux bien le croire sur parole mais j'aimerais bien les essayer avec et sans  les filtres histoire de me faire moi_même mon idée ....

Alors voilà les filtres .....





Mais voilà je branche ça comment moi ?

1/Ya-t-il  un sens par lequel doit transiter le signal ?

2/Y sont ou le + et le  - ?

A vous lire

@+

Chris

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:25

C'est quoi ce filtre.... une linéarisation du LB   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:

Il y a de grandes chances que la partie commune à l'entrée et à la sortie soit le - (commun à l'entrée et à la sortie), là, pas trop de doutes...
Il se peut que le plus de l'entrée soit à gauche et que le plus de la sortie (HP) soit à droite... Mais ça pourrait aussi être l'inverse...  :redface:

A plus
André

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:30

Je ne comprendrais jamais ou est l'intérêt de filtrer un large bande.

Gruick !

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:34

La très très grande majorité des LB de diamètre moyen ont une bande passante montante, voir très montante, il suffit de faire une mesure indépendante (pas celle des vendeurs), pour s'en rendre compte, certains prennent 10 à 15 dB entre 100 Hz et 3000 Hz ... donc aplatir tout ça est pas forcément dénué de bon sens...

A plus
André

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:38

Entièrement d'accord. Un bon pavillon avant remet tout ça dans l'ordre... Sans gâcher le rendement, et sans emmerder l'ampli qui est avant.

DAvid

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 12:45

AJMARS » 16 Juin 2014, 12:34 a écrit:La très très grande majorité des LB de diamètre moyen ont une bande passante montante, voir très montante, il suffit de faire une mesure indépendante (pas celle des vendeurs), pour s'en rendre compte, certains prennent 10 à 15 dB entre 100 Hz et 3000 Hz ... donc aplatir tout ça est pas forcément dénué de bon sens...

A plus
André



OK mais je ne suis pas fan. Si je dois m'emmerder avec un filtre, autant passer sur du 2 voies.

Gruick !

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 13:04

Que veux tu, il y aurait beaucoup à désapprendre... mais pour les adaptes, ça suppose trop de remises en cause, et c'est pas possible...
Les mythes persistent, ça dure parfois des siècles, voir des millénaires... ainsi est l'homme...

A plus
André

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 13:35

Salut Chris,
Le LB à des limites, ainsi soit-il, il ne faut pas refaire les erreurs du passé m'a-t'on dit. :redface:
Moi je revends tout et me tourne vers le vrai HR.
JP

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 13:41

Hello JP,

le LB c'est pour mon éducation et aussi pour revenir aux 300B  :wink:

Quant a ce que tu appelles le vrai HR,  franchement je n'en ai jamais entendu qui fasse vraiment de ma musique :redface:

@+

Chris

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:10

AJMARS » 16 Juin 2014, 12:25 a écrit:C'est quoi ce filtre.... une linéarisation du LB   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:

A plus
André

Quand Bricoldur va voir ça  :mrgreen:  , il a cette marotte en ce moment  :wink:

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:18

J'ai fait des essais à une époque et ça ne résous que très partiellement les problèmes inhérents aux LBs, on peut égaliser le niveau dans une direction, mais ça ne modifie pas vraiment les problèmes liés au fractionnement (directivité, distorsion, problèmes de phase...). Et pas plus les problèmes de distorsion en BF et de faible rayonnement dans le grave... Mais il faut que chacun fasse ses expériences...

ça a tout de même l'avantage de rendre les choses bien plus écoutables... surtout pour ceux qui ont cette tendance criarde dans le haut-médium.

A plus
André

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:32

EXACTEMENT  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:
c'est ma marotte actuel !
corrigé la courbe de réponse d'un LB c'est passionnant  :eek:
et surtout mega efficace
tout les large bande ont une bosse entre 300 et 3000
tout les large bande ont du mal à faire du grave
et ils ont aussi du mal à faire de l'aigu
quand je dis tous c'est tous  :wink:
et là vous me dites pourquoi se faire ch..r avec cette salo...ie de hp
parce que le médium c'est une tueriie et que ça image trés bien
vu les photos je dirais que fertin fais comme moi  :redface:
compensation d'impédance +correction RLC
le duo gagnant pour les lb
A plus
yann
ps :noir à droite rouge à gauche  :wink:

-- 16 Juin 2014 à 14:33 --

Goulven » Aujourd’hui à 12:45 a écrit:OK mais je ne suis pas fan. Si je dois m'emmerder avec un filtre, autant passer sur du 2 voies.


ça fait deux hp de moins à acheter  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:
Gruick !
Dernière édition par bricoldur le 16 Juin 2014 à 14:42, édité 1 fois.

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:36

Je vous l’avais dit, on a essayé de le calmer hier, même avec un fusil et des seringues hypodermiques... rien à faire  :mrgreen:

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:38

Laiiiiise le se faire maaaaal, le petit.... peuchère,
Il se calmera tout seuuuul...    :wink:

A plus

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:45

C'est le propre des marottes  :wink:
Dernière édition par Luxmanu le 16 Juin 2014 à 15:16, édité 1 fois.

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 14:46

pepi » Aujourd’hui à 13:41 a écrit:Hello JP,

le LB c'est pour mon éducation et aussi pour revenir aux 300B  :wink:

Quant a ce que tu appelles le vrai HR,  franchement je n'en ai jamais entendu qui fasse vraiment de la musique :redface:

@+

Chris


OK Chris, merci pour l'info, j'annule la vente :cheesygrin:

JP :wink:

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 15:08

par contre essaye le dans les deux sens en principe ont met toujours la compensation d'impédance en dernier !
je parle d'entrée et de sortie pas de rouge et noir  :wink:
ce n'est pas critique mais ça peut donner de meilleur résultats
A plus
yann

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 15:10

bonjour
De manière générale je suis assez d'accord avec André sue les Lbs. Ils sont très souvent "gueulards" et montants si mal chargés. Pour ce que j'ai pu entendre les familles fostex, lowther sont dans ce cas. Un phy ou certains Véga ( utilisés par Dudognon), sont au contraire très rond, trop ronds. Le grave ne suit pas ( àmon gout), et l'aigu ...
Cependant comme suit
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopi ... 9&start=75
Une tad 2001, qui reprend à 1 ou 2 Khz, fait certes mieux, mais il n'y a pas un fossé non plus.
Certes le grave n'est pas géré par le LB, encore qu'une coupure a 100 Hz, implique qu'une bonne partie du grave est bien reproduit par le LB.
Les mesures n'étaient pas en reste en terme de BP, disto ou rotation de phase...L'écoute est équilibrée, et le Haut rendement ( du vrai HR) est la.
Pour la gestion du bas méduim, c'est une tuerie ( à mon gout)
Mais combien de détracteurs de LBs ont ils essayé de la sorte?

DAvid
Avatar de l’utilisateur

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 16:01

pepi » 16 Juin 2014, 13:41 a écrit:Hello JP,

le LB c'est pour mon éducation et aussi pour revenir aux 300B  :wink:

Quant a ce que tu appelles le vrai HR,  franchement je n'en ai jamais entendu qui fasse vraiment de ma musique :redface:

@+

Chris

Tu devrais vraiment t'intéresser aux enceintes d'Audio Note !

Alex

Re: Filtres HP ....

16 Juin 2014 à 17:21

Ah bah ça les enceintes Audio Note, quoi que l'on dise c'est quand même un super compromis !!  :wink:
Répondre