Tests et écoute de 38 cm
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Tests et écoute de 38 cm
#1 par claude_m4 » 06 Mar 2026 à 19:09
Bonsoir ,
Demain test de 38 cm ,ainsi que ceux de Cyrille Pinton
Bas-Médium membrane Altec
- BM38F76P membrane Cyrille-Audio
- BM38F76P-HR membrane Cyrille-Audio moteur ferrite 224
- Grave-Médium Cyrille-Audio haut-rendement, plus proche d'un 515-LF
http://cyrille-audio.fr/
P.S Le but étant de faire une commande groupée ,initiée par Lucien (lab 86) si cela vous intéresse contacter Lucien ici ou sur Mélaudia
claude
Demain test de 38 cm ,ainsi que ceux de Cyrille Pinton
Bas-Médium membrane Altec
- BM38F76P membrane Cyrille-Audio
- BM38F76P-HR membrane Cyrille-Audio moteur ferrite 224
- Grave-Médium Cyrille-Audio haut-rendement, plus proche d'un 515-LF
http://cyrille-audio.fr/
P.S Le but étant de faire une commande groupée ,initiée par Lucien (lab 86) si cela vous intéresse contacter Lucien ici ou sur Mélaudia
claude
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#2 par AJMARS » 06 Mar 2026 à 19:20
Bonjour,
Cyrille doit me faire des 13 cm médium.... pour aller avec mes 414-8B.
Amuse toi bien avec les 38...
A plus
André
Cyrille doit me faire des 13 cm médium.... pour aller avec mes 414-8B.
Amuse toi bien avec les 38...
A plus
André
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36018
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Tests et écoute de 38 cm
#3 par dechab » 06 Mar 2026 à 19:33
très belle initiative
pourrez vous produire les courbes de réponses des HP testés ?
pourrez vous produire les courbes de réponses des HP testés ?
Tout est dans la "prise de son"...
-

dechab - 50 watts

- Messages: 700
- Inscription: 15 Aoû 2014 à 10:41
- Localisation: Département Auvergne
Re: Tests et écoute de 38 cm
#4 par AJMARS » 06 Mar 2026 à 19:35
Pour les 13 cm, surement (quand je les aurai), pour les 38 de Claude, je ne sais pas...
A plus
A plus
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36018
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Tests et écoute de 38 cm
#5 par Lab86 » 06 Mar 2026 à 20:10
dechab » il y a 32 minutes a écrit:très belle initiative
pourrez vous produire les courbes de réponses des HP testés ?
Bonsoir Denis,
Regarde tes messages, courbes et T&S de 2 protos, c'est déjà très prometteur, amha...
Mais on en saura plus demain pour les ressentis et les mesures avec pavilllon.
A+
Lucien
-

Lab86 - 1 watt

- Messages: 46
- Inscription: 05 Jan 2023 à 22:32
- Localisation: Nord Vienne
Re: Tests et écoute de 38 cm
#6 par claude_m4 » 06 Mar 2026 à 20:18
Bonsoir à Tous ,
oui c'est prévu (mesures avec rew )et tests d'écoute
claude
-- 06 Mar 2026, 20:21 --
Lucien ,
fais nous aussi des photos du système de Fred et des 38 cm
claude
oui c'est prévu (mesures avec rew )et tests d'écoute
claude
-- 06 Mar 2026, 20:21 --
Lab86 » 06 Mar 2026, 20:10 a écrit:
Bonsoir Denis,
Regarde tes messages, courbes et T&S de 2 protos, c'est déjà très prometteur, amha...
Mais on en saura plus demain pour les ressentis et les mesures avec pavilllon.
A+
Lucien
Lucien ,
fais nous aussi des photos du système de Fred et des 38 cm
claude
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#7 par Lab86 » 06 Mar 2026 à 21:18
Claude,
Pour les photos on verra/fera selon les désidératas de Fred.
Pour les photos on verra/fera selon les désidératas de Fred.
-

Lab86 - 1 watt

- Messages: 46
- Inscription: 05 Jan 2023 à 22:32
- Localisation: Nord Vienne
Re: Tests et écoute de 38 cm
#9 par Lab86 » 07 Mar 2026 à 20:57
Après une séance d’écoute qui s’est déroulée ce samedi 7 mars 2026 de 9h00 à 16h30 j’ai personnellement retenu 2 modèles qui dans leur registre étaient clairement au-dessus du lot.
Je parle ici de mon ressenti même si à chaque étape et changement de hp un ensemble de mesures ont été faites et les ajustements/ corrections ont été appliqués avec une certaine rigueur sous le contrôle du concepteur.
Les tests se sont fait à l’aveugle ou presque car seul le modèle « Altec » était identifié ainsi le modèle à gros moteur.
Le filtrage est assuré par un dsp permettant rapidement les adaptations aux différents HP.
La bande allouée s’étend de 100hz à 1 khz
En premier, l’"Altec" a été écouté sur un pavillon fabrication maison qui servira pour tous les autres HP.
Cette écoute va servir de référence pour la suite en fixant un niveau de qualité évident en termes de bande passante, articulation, dynamique, etc…
La deuxième écoute avec le BM38F76P membrane Cyrille-Audio a remporté tous les suffrages en cochant toutes les cases car il transforme la scène sonore avec une présence, une plénitude qui donne l’impression d’être en présence d’un autre système, plus élaboré, plus musical, une révélation pour son propriétaire et le compère de proximité Claude qui connaît bien les lieux.
Je passe vite sur le 3ème modèle, le Grave-Médium Cyrille-Audio haut-rendement, plus proche d'un 515-LF, qui sans démériter, n’a pas les qualités du précédent.
Et enfin, mon préféré, le BM38F76P-HR membrane Cyrille-Audio moteur ferrite 224 qui correspond plus à ma recherche, à savoir un grave sec, puissant mais qui s’intègre parfaitement au système sans prendre le dessus ni modifier la facture sonore initiale, une espèce de main de fer dans un gant de… soie
En ce qui concerne les sources, l’ampli et les détails de filtrage, je laisse à Fred ou Claude, le loisir de répondre aux éventuelles questions.
Pour tout ce qui concerne les délais de fabrication, les conditions financières et autres questions techniques je vous renvoie vers Cyrille plus à même de vous répondre sur ce fil.
Affaire en cours..
Je parle ici de mon ressenti même si à chaque étape et changement de hp un ensemble de mesures ont été faites et les ajustements/ corrections ont été appliqués avec une certaine rigueur sous le contrôle du concepteur.
Les tests se sont fait à l’aveugle ou presque car seul le modèle « Altec » était identifié ainsi le modèle à gros moteur.
Le filtrage est assuré par un dsp permettant rapidement les adaptations aux différents HP.
La bande allouée s’étend de 100hz à 1 khz
En premier, l’"Altec" a été écouté sur un pavillon fabrication maison qui servira pour tous les autres HP.
Cette écoute va servir de référence pour la suite en fixant un niveau de qualité évident en termes de bande passante, articulation, dynamique, etc…
La deuxième écoute avec le BM38F76P membrane Cyrille-Audio a remporté tous les suffrages en cochant toutes les cases car il transforme la scène sonore avec une présence, une plénitude qui donne l’impression d’être en présence d’un autre système, plus élaboré, plus musical, une révélation pour son propriétaire et le compère de proximité Claude qui connaît bien les lieux.
Je passe vite sur le 3ème modèle, le Grave-Médium Cyrille-Audio haut-rendement, plus proche d'un 515-LF, qui sans démériter, n’a pas les qualités du précédent.
Et enfin, mon préféré, le BM38F76P-HR membrane Cyrille-Audio moteur ferrite 224 qui correspond plus à ma recherche, à savoir un grave sec, puissant mais qui s’intègre parfaitement au système sans prendre le dessus ni modifier la facture sonore initiale, une espèce de main de fer dans un gant de… soie
En ce qui concerne les sources, l’ampli et les détails de filtrage, je laisse à Fred ou Claude, le loisir de répondre aux éventuelles questions.
Pour tout ce qui concerne les délais de fabrication, les conditions financières et autres questions techniques je vous renvoie vers Cyrille plus à même de vous répondre sur ce fil.
Affaire en cours..
-

Lab86 - 1 watt

- Messages: 46
- Inscription: 05 Jan 2023 à 22:32
- Localisation: Nord Vienne
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#11 par claude_m4 » 08 Mar 2026 à 14:29
bonjour
mesures d'hier ajoutées
claude
mesures d'hier ajoutées
claude
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#12 par papilucio » 08 Mar 2026 à 20:11
merci ! J'aurais deux question, si jamais tu as la réponse :
- pour quelle raison n'avaient vous pas mesuré sous les 100 Hz ?
- quelles étaient les conditions de mesure, en champ libre ?
merci :)
- pour quelle raison n'avaient vous pas mesuré sous les 100 Hz ?
- quelles étaient les conditions de mesure, en champ libre ?
merci :)
Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse.
-

papilucio - 100 watts

- Messages: 2681
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:59
- Localisation: Aveyron
-
Re: Tests et écoute de 38 cm
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#14 par Lab86 » 08 Mar 2026 à 21:24
Pour la mesure du pavillon seul le micro était entre 80cm et 1m
J'ai pu observer les courbes des hp proto nus en copie d'écran et on peut noter que le niveau spl dépasse les120db entre 500hz et 1khz, la courbe est peu/pas chahutée et à 30hz on a encore 105db, avec une courbe de distorsion constante sans accident.
Et à l'écoute cela s'entend.
A+
Lucien
J'ai pu observer les courbes des hp proto nus en copie d'écran et on peut noter que le niveau spl dépasse les120db entre 500hz et 1khz, la courbe est peu/pas chahutée et à 30hz on a encore 105db, avec une courbe de distorsion constante sans accident.
Et à l'écoute cela s'entend.
A+
Lucien
-

Lab86 - 1 watt

- Messages: 46
- Inscription: 05 Jan 2023 à 22:32
- Localisation: Nord Vienne
Re: Tests et écoute de 38 cm
#15 par papilucio » 08 Mar 2026 à 22:26
merci pour ces réponses détaillées
Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse.
-

papilucio - 100 watts

- Messages: 2681
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:59
- Localisation: Aveyron
-
Re: Tests et écoute de 38 cm
#16 par claude_m4 » 09 Mar 2026 à 00:52
le résultat est très bon ! vu la pièce et le matériel .
Claude
Claude
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Tests et écoute de 38 cm
#17 par morillon » 09 Mar 2026 à 09:18
Excusez moi...mais les photos ici montre des méthodes de mesures sans aucun sens...
Ca demande bien plus de precautions et de méthode ..
(J imagine qu en tant que fabricant ou distributeur de hp vous avez des mesures normalisées de ceci ;-) )
Ca demande bien plus de precautions et de méthode ..
(J imagine qu en tant que fabricant ou distributeur de hp vous avez des mesures normalisées de ceci ;-) )
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-

morillon - 500 watts

- Messages: 11800
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Tests et écoute de 38 cm
#18 par Phil » 09 Mar 2026 à 12:37
Ça permet néanmoins de mesurer et écouter différents HP dans une même charge spécifique dans un lieu donné, plus proche des conditions d'écoute réelle qu'une mesure sur banc Klippel destinée à caractériser le HP, ce qui intéresse le fabricant.
Philippe
-

Phil - 100 watts

- Messages: 1648
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
Re: Tests et écoute de 38 cm
#19 par morillon » 09 Mar 2026 à 13:17
Non non..ce qui est montré sur les photo rime a rien ;-) juste mesures bricolages entre copains ...
( ps on a pas attendu klippel pour les mesures normalisées de hp... ;-) et l essentiel de l interet pour klippel est plus sur sur les mesures d enceintes hors chambre sourde... )
( ps on a pas attendu klippel pour les mesures normalisées de hp... ;-) et l essentiel de l interet pour klippel est plus sur sur les mesures d enceintes hors chambre sourde... )
NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-

morillon - 500 watts

- Messages: 11800
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Tests et écoute de 38 cm
#20 par claude_m4 » 09 Mar 2026 à 19:28
Bonsoir ,
un copié collé des questions et des réponses de Cyrille :
E: Proposition de commande groupée HP 38 sur mesure
Bonjour,
(Hier-22:27:59)RM8Kinoshita a écrit :
Le problème c'est que le micro ne semble pas avoir été calibré.
En absolu, non.
(Hier-22:27:59)RM8Kinoshita a écrit :
Les indications SPL semblent donc pas exactes
En quoi cela changerai la courbe de réponse ?
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Potentiellement intéressé par ces 38, j'attendais vos impressions d'écoute et les mesures avec intérêt.
Là, je reste sur ma faim ...
Je peux évidemment faire plus de mesures.
Mais cela demande du temps.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Je ne comprends pas la raison de limiter les mesures à 1000 Hz [...] Est-ce lié au pavillon, au hp ?
De part le taux de compression et le volume avant.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
et surtout à 100 Hz !
De la même manière, c'est la conséquence de la taille du pavillon.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Sous les 100 Hz, le hp descend à quelle Fq à -3 dB ? Caisson additionnel à envisager ?
La coupure dépend de la taille du pavillon, comme tout HP chargé de cette manière.
le BM38F76P a un Xmax de +/-5.2mm donc aucune crainte pour faire du grave, si le pavillon le permet.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Pourquoi la mesure d'un seul 38 ?
Fred a présenté la mesure des deux versions qui fonctionnaient le mieux en pavillon.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Des quatre 38, y a t-il un qui puisse être envisagé dans un BR compact en vue d'une 2 voies ?
Le GM38F76P-HR dans 125L, coupure 600Hz max.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
D'autre part, dans cette optique d'une deux voies compacte, un 20 cm qui monte jusqu'à 15 kHz est-il au catalogue ?
Rien au catalogue, envisageable en bicône.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Salut Lucien, tu insistes bien sur le fait que théorie et pratique sont deux choses différentes.
Lucien veut dire par là, et je lui en avais parlé avant qu'il n'écoute, que deux HP aux T&S très semblables peuvent sonner complètement différemment.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Ce qui est le plus intéressant au quotidien (l'écoute) est le moins intéressant à partager sur un forum
Et pourtant il faut bien à un moment en parler.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Donc pour ce qui me concerne je reste fidèle à mes oreilles, j'essaye et je me fais mon opinion.
Au plaisir.
(Il y a 8 heures)Roland05 a écrit :
Si le hp doit être utilisé en pavillon, faire le test dans une VOT par exemple, avec un couple compression/pavillon "réputé".
Quelle adresse et date ? Wink
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
J'avoue bien volontiers avoir "focalisé" mon attention sur le terme de commande groupée HP 38 sur mesure, sans avoir porté la plus grande attention à vos besoins spécifiques !
Le besoin est un HP pour remplacer le 515 en pavillon.
[quote="Roland05" pid="239440" dateline="1773050823"]La bande limitée de 100-1000 hz
La bande du test est tributaire du pavillon, rien d'autre.
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
n'étant pas vraiment ma priorité, cette commande groupée ne correspond pas à mon besoin, je vais donc en rester là.
Aucun soucis.
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
D'autant que je sens bien que la "tension" monte ...
Qui nous repproche d'avoir passé une journée à comparer 5 HP, car il y avait un Oberton dans le système à notre arrivée, dans un même système sur la même bande passante ?
Je pense que cela valait la peine, et les auditeurs qui s'y sont prêtés ont appris des choses. Sleepy
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
L'idée était de comparer différents HP, 3 sur les 4 sont des bas-médium et un seul est un grave sur un système lambda.
Son système marche fort d'autant plus qu'il a gardé le meilleur HP en termes de rendu sur son système, le veinard.
A croire que le HP n'est pas si mauvais qu'il parait. Blush
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Le pavillon utilisé coupe par construction à 100hz.
quintuple repetita.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Cyrille peut, si il le souhaite, publier les courbes de ses HP mesurés à nu afin d'en voir les limites en termes de bande passsante et distorsions.
C'est prévu.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Et même si les courbes sont quasi identiques entre les différents HP le rendu sonore peut être complètement différent.
Et cela est audible en quelques secondes. Ce n'est pas anodin.
Eh oui.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
J'ai eu accès à ces mesures, à savoir que le niveau à 30hz est à 105db quand le maximum de spl est atteint entre 500 et 800hz à plus de 120db.
Tu parles ici de mes mesures il me semble.
Mesure en champ très proche pour la disto, donc le SPL n'est pas relatif à 1m mais vrai. Le niveau était de 2.83V donc 99dB/1m.
Et mon micro de Classe 1 encaisse 140dBspl.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Les mesures partagées sont visiblement beaucoup trop perturbées par l'acoustique de la pièce.
Vu les conditions je n'y trouve rien de risible.
Mais le but était une comparaison de plusieurs modèles, principalement à l'écoute.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Les courbes de réponse obtenues en simulation avec les paramètres t&s des HP seraient beaucoup plus pertinentes
Je vais transmettre les T&S
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
La seule solution dans ce cas est la mesure a l'extérieur...
Pas le temps sur une journée.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Cela explique très bien pourquoi les mesures ne démarre qu'à 100hz
Simplement la taille du pavillon.
Je ne comprends même pas que ce point revienne.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Et aussi la frustration de ceux qui espéraient voir les courbes de réponses sous 100hz.
Qui a un pavillon qui descende sous 100Hz, dans lequel le HP est facilement interchangeable ?
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Pour capter la linéarité du HP de grave , c'est réalisable plutôt avec une mesure a 1cm de la membrane...
Dans un système pavillonné, notamment estrade de grave, c'est compliqué.
(Il y a 6 heures)rififi a écrit :
En même temps ces mesures visait à comparer des HP en utlisation "midbass" dans un pavillon Fc 100 Hz. Dans ce cadre d'utilisation, la réponse dans le grave n'a aucune d'importance puisqu'elle chute très vite sous la Fc du pavillon.
[quote="rififi" pid="239444" dateline="1773053684"]D'ailleurs je ne sais pas si ces HP sont spécifiquement des midbass ou des HP de grave ?
Ces HP BM38xxxx sont dédiés au montage en pavillon.
Le BM38F76P est le bas-médium/horn standard, il équipe notamment le grand pavillon de grave de Suave Sound.
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Vr1FVbKVhiM]
Cordialement.
Cyrille PINTON
claude
un copié collé des questions et des réponses de Cyrille :
E: Proposition de commande groupée HP 38 sur mesure
Bonjour,
(Hier-22:27:59)RM8Kinoshita a écrit :
Le problème c'est que le micro ne semble pas avoir été calibré.
En absolu, non.
(Hier-22:27:59)RM8Kinoshita a écrit :
Les indications SPL semblent donc pas exactes
En quoi cela changerai la courbe de réponse ?
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Potentiellement intéressé par ces 38, j'attendais vos impressions d'écoute et les mesures avec intérêt.
Là, je reste sur ma faim ...
Je peux évidemment faire plus de mesures.
Mais cela demande du temps.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Je ne comprends pas la raison de limiter les mesures à 1000 Hz [...] Est-ce lié au pavillon, au hp ?
De part le taux de compression et le volume avant.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
et surtout à 100 Hz !
De la même manière, c'est la conséquence de la taille du pavillon.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Sous les 100 Hz, le hp descend à quelle Fq à -3 dB ? Caisson additionnel à envisager ?
La coupure dépend de la taille du pavillon, comme tout HP chargé de cette manière.
le BM38F76P a un Xmax de +/-5.2mm donc aucune crainte pour faire du grave, si le pavillon le permet.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Pourquoi la mesure d'un seul 38 ?
Fred a présenté la mesure des deux versions qui fonctionnaient le mieux en pavillon.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
Des quatre 38, y a t-il un qui puisse être envisagé dans un BR compact en vue d'une 2 voies ?
Le GM38F76P-HR dans 125L, coupure 600Hz max.
(Il y a 10 heures)Roland05 a écrit :
D'autre part, dans cette optique d'une deux voies compacte, un 20 cm qui monte jusqu'à 15 kHz est-il au catalogue ?
Rien au catalogue, envisageable en bicône.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Salut Lucien, tu insistes bien sur le fait que théorie et pratique sont deux choses différentes.
Lucien veut dire par là, et je lui en avais parlé avant qu'il n'écoute, que deux HP aux T&S très semblables peuvent sonner complètement différemment.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Ce qui est le plus intéressant au quotidien (l'écoute) est le moins intéressant à partager sur un forum
Et pourtant il faut bien à un moment en parler.
(Il y a 8 heures)dechab58 a écrit :
Donc pour ce qui me concerne je reste fidèle à mes oreilles, j'essaye et je me fais mon opinion.
Au plaisir.
(Il y a 8 heures)Roland05 a écrit :
Si le hp doit être utilisé en pavillon, faire le test dans une VOT par exemple, avec un couple compression/pavillon "réputé".
Quelle adresse et date ? Wink
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
J'avoue bien volontiers avoir "focalisé" mon attention sur le terme de commande groupée HP 38 sur mesure, sans avoir porté la plus grande attention à vos besoins spécifiques !
Le besoin est un HP pour remplacer le 515 en pavillon.
[quote="Roland05" pid="239440" dateline="1773050823"]La bande limitée de 100-1000 hz
La bande du test est tributaire du pavillon, rien d'autre.
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
n'étant pas vraiment ma priorité, cette commande groupée ne correspond pas à mon besoin, je vais donc en rester là.
Aucun soucis.
(Il y a 7 heures)Roland05 a écrit :
D'autant que je sens bien que la "tension" monte ...
Qui nous repproche d'avoir passé une journée à comparer 5 HP, car il y avait un Oberton dans le système à notre arrivée, dans un même système sur la même bande passante ?
Je pense que cela valait la peine, et les auditeurs qui s'y sont prêtés ont appris des choses. Sleepy
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
L'idée était de comparer différents HP, 3 sur les 4 sont des bas-médium et un seul est un grave sur un système lambda.
Son système marche fort d'autant plus qu'il a gardé le meilleur HP en termes de rendu sur son système, le veinard.
A croire que le HP n'est pas si mauvais qu'il parait. Blush
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Le pavillon utilisé coupe par construction à 100hz.
quintuple repetita.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Cyrille peut, si il le souhaite, publier les courbes de ses HP mesurés à nu afin d'en voir les limites en termes de bande passsante et distorsions.
C'est prévu.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
Et même si les courbes sont quasi identiques entre les différents HP le rendu sonore peut être complètement différent.
Et cela est audible en quelques secondes. Ce n'est pas anodin.
Eh oui.
(Il y a 9 heures)Lab86 a écrit :
J'ai eu accès à ces mesures, à savoir que le niveau à 30hz est à 105db quand le maximum de spl est atteint entre 500 et 800hz à plus de 120db.
Tu parles ici de mes mesures il me semble.
Mesure en champ très proche pour la disto, donc le SPL n'est pas relatif à 1m mais vrai. Le niveau était de 2.83V donc 99dB/1m.
Et mon micro de Classe 1 encaisse 140dBspl.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Les mesures partagées sont visiblement beaucoup trop perturbées par l'acoustique de la pièce.
Vu les conditions je n'y trouve rien de risible.
Mais le but était une comparaison de plusieurs modèles, principalement à l'écoute.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Les courbes de réponse obtenues en simulation avec les paramètres t&s des HP seraient beaucoup plus pertinentes
Je vais transmettre les T&S
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
La seule solution dans ce cas est la mesure a l'extérieur...
Pas le temps sur une journée.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Cela explique très bien pourquoi les mesures ne démarre qu'à 100hz
Simplement la taille du pavillon.
Je ne comprends même pas que ce point revienne.
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Et aussi la frustration de ceux qui espéraient voir les courbes de réponses sous 100hz.
Qui a un pavillon qui descende sous 100Hz, dans lequel le HP est facilement interchangeable ?
(Il y a 6 heures)mastro a écrit :
Pour capter la linéarité du HP de grave , c'est réalisable plutôt avec une mesure a 1cm de la membrane...
Dans un système pavillonné, notamment estrade de grave, c'est compliqué.
(Il y a 6 heures)rififi a écrit :
En même temps ces mesures visait à comparer des HP en utlisation "midbass" dans un pavillon Fc 100 Hz. Dans ce cadre d'utilisation, la réponse dans le grave n'a aucune d'importance puisqu'elle chute très vite sous la Fc du pavillon.
[quote="rififi" pid="239444" dateline="1773053684"]D'ailleurs je ne sais pas si ces HP sont spécifiquement des midbass ou des HP de grave ?
Ces HP BM38xxxx sont dédiés au montage en pavillon.
Le BM38F76P est le bas-médium/horn standard, il équipe notamment le grand pavillon de grave de Suave Sound.
[Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Vr1FVbKVhiM]
Cordialement.
Cyrille PINTON
claude
-

claude_m4 - 500 watts

- Messages: 12909
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: prjdury et 3 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don











