Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 20:54

Je vais m'installer dans une nouvelle maison que je peux équiper soit en monophasé ou en triphasé.

Le seul avantage du triphasé serait un "son" meilleur car moins de parasites sur la ligne ..

Est ce que certains d'entre vous ont expérimenté cette hypothèse ?

Merci de vos conseil

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 21:04

Probablement que l’intérêt du tri serait que tu pourrais dédier une phase à ta salle d'écoute , mais , le neutre est commun aux trois phases , j'ai du mal à imaginer que ça te mette à l’abri des  pollutions , mais voyons si quelqu'un peut en parler savamment

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 21:42

D'autant plus que dans le village, il y aura d'autres personnes connectées sur le même réseau ....

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 21:46

Bonsoir,

J' ai le triphasé ici à la maison, je n'ai pas senti d'amélioration notable par rapport au monophasé de mon ancienne habitation, sauf peut être le doublement de la facture annuelle ...

Frédérick.

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 21:58

Au moins c’est significatif  :mrgreen:   :exclaim:

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 22:01

En plus il faut équilibrer les phases... Alors une phase réservée uniquement au système audio... A moins de faire de la multi-amplification avec des blocs mono de 600W en classe A...

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 22:20

J'ai aussi du tri. A part pour les machines à bois dans l'atelier et la pompe du puits, je ne vois pas l'intérêt en Hifi.

Gruick !

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 23:09

Ca doit sonner plus agricole, à part ça ...

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 23:33

Le vrai plus du triphasé en HiFi, si tu l'utilises en tant que tel, serait une nettement meilleure réponse des alimentations de tes électroniques avec des plus faibles valeurs des capas de filtrage.

Inconvénient : il te faudra refaire transfo + redressement + filtrage de tous tes appareils.

Re: Qualité du son et triphasé

04 Mar 2012 à 23:45

Ça peut aussi servir pour les moteurs EMT.....  :cheesygrin:

A plus
André

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 09:53

Sampan310 » 04 Mar 2012, 21:46 a écrit:Bonsoir,

J' ai le triphasé ici à la maison, je n'ai pas senti d'amélioration notable par rapport au monophasé de mon ancienne habitation, sauf peut être le doublement de la facture annuelle ...

Frédérick.


As-tu fait des test comparatif sur les 3 phases et à différentes heures ?  :wink:

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 10:16

Eh bien vous m'avez convaincu de ne pas m’embêter avec du triphasé.
merci de votre retour!

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 10:37

Alim sur batterie  :cool:

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 11:11

je ne peux répondre sur le tri; mais une solution d'un coût raisonnable peut être le transfo d'isolement, qui permet de diminuer notablement les parasites extérieurs et le bruit de fond; constat fait chez moi.
j'ai commandé un transfo d'isolement (2KVA) sur cahier des charges; il est installé sur une ligne indépendante, câblée en 6 mm².
le transfo m'a coûté moins de 400€ livré.
peut être une piste...

didier

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 11:18

PFB » 05 Mar 2012, 09:59 a écrit:Avec tes amplis de malade, en triphasé tu as besoin de moins de condensateurs de filtrage pour la même ondulation résiduelle. Au prix des Mundorf ça peut valoir la peine.

En classe B faudrait même essayer sans capa de filtrage...

PFB


Oui, mais mes amplis de malade sont assez au point mort en ce moment, j'hésite sur le châssis de malade... :biggrin:

A plus
Dernière édition par AJMARS le 05 Mar 2012 à 18:02, édité 1 fois.

Re: Qualité du son et triphasé

05 Mar 2012 à 18:01

pourquoi ton transfo de 2kW a t il des spécifications propres ? Un transfo standard ne tiendrait il pas la route ??
Répondre