Dac DIY

[AJMARS]

Les LT1028 sont encore plus "softs" en I/V, si tu veux faire "soft de chez soft" tu peux mettre des LT1028 en I/V et des LT1128 en sortie.... là..... tu vas pas te faire mal, même la tête dans un JBL 2402.....    


A+

[lowfi]

Avec les esl63 il faut quand même pas trop donner dans la guimauve.

[AJMARS]

J'aime bien les 63.....

A+
André

[locke]

Les AD797, sont beaucoup plus fluides en I/V....

Le résultat plutôt négatif de la comparaison contre un Meridian 563 me surprend un peu (malgré les qualités indéniable du 563). J'ai la version Burr-Brown du fameux DAC testé ici, comme tout le monde je pense (?), avec remplacement des AOPs. J'attends un peu avant de me prononcer définitivement, car je me méfie des jugements un peu trop hâtifs, mais sans prendre trop de risques je peux confirmer ce qu'André à déjà dit, à savoir que ce DAC marche vraiment très bien et surtout déjà très bien en version 'de base', ce qui est plus surprenant sur ce genre de produits.

Mais bien sur les passionnés de technique vont tenter d'améliorer tout un tas de petites choses et en particulier changer les composants bas de gamme qui entourent ces jolies petites puces si performantes et ne leur permettent peut être pas de fonctionner à leur optimum (et encore, je n'en suis pas sur et à mon avis ça se joue à pas grand chose). Mais c'est la que les choses peuvent se corser un peu, et c'est peut être ce qui pourrait désavantager ce DAC par rapport à des concurrents mieux préparés pour ces tweaks. En effet, beaucoup de composants (voir presque tous !) sont des cms, et les améliorations peuvent donc demander des soudures un peu difficiles pour ceux qui souhaitent aller plus loin que le simple remplacement des AOPs suggérées par André.

Cependant, les pistes proposées par lampizators sur l'ancien modèle et illustrées sur son site (v. photo ci-dessous) peuvent tout de même surement constituer un début et montrent surtout qu'avec un peu de soin et de patience on peut tout de même faire quelque modifs assez facilement et arriver à souder des composants de qualité à la place de cms. En plus comme le schéma est livré avec la bête, même s'il est probable que nous n'ayons pas tous exactement la même version, il est facile de savoir quelles sont les valeurs de composants à changer.


(photo tirée du site de lampizator)

Sylvain

[tambour]

bonjour

je suis ce fil avec un interet mitige, en effet etant moi meme grand bricoleur
devant l'eternel, le but serait de faire un DAC mieux ou au moins au niveau
d'un "super" dac du commerce le prix en moins.
a priori personne ne fait des tests comparatifs avec des appareils connus, afin
da savoir si ca vaut le coup ! bidouiller des cartes d'Ebay a 3 francs six sous
uniquement pour dire qu'on est capable de monter un DAC, je ne vois pas l'interet
d'ailleurs ce fil est brouillon, je n'y comprend plus rien.

[slabadabada]

Le résultat plutôt négatif de la comparaison contre un Meridian 563 me surprend un peu (malgré les qualités indéniable du 563).

comparé avec la version stock du dac chinois équipé de 3 NE5532 ça me parait quand même un peu normal, le 563 est vraiment très musical malgré son âge

[gil9524]

Voilà, première écoute en cours et à froid, c'est bluffant.
J'ai aussi le 563, et faut avouer que notre petit chinois est pas loin.
C'est quand même plus agressif que le 563, il n'a pas sa douceur. Mais vu le prix, ce n'est pas une critique.
je pense qu'il peur aller loin en l'améliorant.
Il y a aussi un bruit de fond mais il est câblé en fil volant à l'extérieur, c'est peut-être la cause.
La dynamique est bonne. La définition aussi.

Je me demande ce qu'il donnerait avec des composants discrets en sortie.
Ma conclusion, c'est une AFFAIRE.

Merci André pour cette découverte  

[locke]

bidouiller des cartes d'Ebay a 3 francs six sous
uniquement pour dire qu'on est capable de monter un DAC, je ne vois pas l'interet
d'ailleurs ce fil est brouillon, je n'y comprend plus rien.

Si tu n'y vois aucun intérêt et que tu n'y comprends rien, pourquoi ne pas passer ton chemin tout simplement ?

[gil9524]

bidouiller des cartes d'Ebay a 3 francs six sous

Je n'avais pas vu. Excellent
D'ailleurs, ce sont des cartes Ebay originales de ses propres mains rien qu'à Ebay...

[slabadabada]

Voilà, première écoute en cours et à froid, c'est bluffant.
J'ai aussi le 563, et faut avouer que notre petit chinois est pas loin.
C'est quand même plus agressif que le 563, il n'a pas sa douceur. Mais vu le prix, ce n'est pas une critique.
je pense qu'il peur aller loin en l'améliorant.
Il y a aussi un bruit de fond mais il est câblé en fil volant à l'extérieur, c'est peut-être la cause.
La dynamique est bonne. La définition aussi.

Je me demande ce qu'il donnerait avec des composants discrets en sortie.
Ma conclusion, c'est une AFFAIRE.

Merci André pour cette découverte  

c'est avec les AOP d'origine ou déja upgradés?

[AJMARS]

bonjour

je suis ce fil avec un interet mitige, en effet etant moi meme grand bricoleur
devant l'eternel, le but serait de faire un DAC mieux ou au moins au niveau
d'un "super" dac du commerce le prix en moins.
a priori personne ne fait des tests comparatifs avec des appareils connus, afin
da savoir si ca vaut le coup ! bidouiller des cartes d'Ebay a 3 francs six sous
uniquement pour dire qu'on est capable de monter un DAC, je ne vois pas l'interet
d'ailleurs ce fil est brouillon, je n'y comprend plus rien.

Je prends pourtant le temps de répondre à toutes les questions, avec le maximum de précision..... 3 Francs six sous, n'a aucune importance, seule la technologie présente ou modifiable en a....
Si tu vois pas l'intérêt, c'est qu'au fond tu ne comprends pas ce qui se passe sur le front des DACs.... Il n'y a que deux solutions.... Celle qui intègre des puces type Burr-brown ou Crystal (ce que l'on essaie de pousser au plus haut niveau de qualité possible en travaillant sur ces cartes) et celle qui intègre des convertissseurs "maison" Lavry, USB, DCS.... etc.... qui sont très très chers, le reste, c'est de la littérature pour revues zoodiophiles.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 03 Fév 2011 à 15:06, édité 2 fois.

[AJMARS]

Une fois qu'on aura fait le tour des modifications d'AOP et qu'on aura des retours, je pense que je vais essayer de commencer les upgrades de capas sur la partie signal analogique.... mais il va falloir être soigneux.... si les retours sont positifs après les changements d'AOP, je vais essayer ce mettre en place une procédure, comme on dit dans Appolo XIII....  

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 03 Fév 2011 à 14:47, édité 1 fois.

[papilucio]

je rebondis sur la question du choix binaire BB/Crystal : j'ai lu ça et là (notamment ici : http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html) beaucoup de bien des Wolfson WM8740 et WM8741. T'as un avis sur la question ?

[AJMARS]

Je ne les ai pas testés.

A plus
André

[papilucio]

ok, merci !

[gil9524]

Est-ce le bon modèle de LT1028 ?
http://www1.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/150148-da-01-en-ULTRA_LOW_NOISE_OP_AMP.pdf

[locke]

.... mais il va falloir être soigneux....

Of course ! Loupe, pointe auguille et 2 heures de yoga avant pour être bien détendu !   J'ai travaillé sur les circuits de la borne Airport, qui sont parfois vraiment microscopiques. Et quand on commence à faire une bêtise sur les cms, même toute petite, ca peu rapidement tourner au cauchemard.

[slabadabada]

Le petit scarabée que je suis a déja commandé sa loupe ;)

[AJMARS]

Est-ce le bon modèle de LT1028 ?
http://www1.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/150148-da-01-en-ULTRA_LOW_NOISE_OP_AMP.pdf

Oui.

A plus
André

[locke]

Le petit scarabée que je suis a déja commandé sa loupe ;)

Moi c'est plutot un cours de yoga qu'il me faut !