Les bass trap ça marche?

[zeroundemi]

..........

[PFB]

il n'agit que sur les ondes stationnaires inférieures à 150 Hz (*), pour le reste il faut tout de même traiter la pièce

C'est le sujet de la discussion, "bass trap". J'adore le "que" sur les ondes inférieurs à 150Hz, entre "que" et "rien" il y a une grosse différence...

Pour les fréquences supérieures tout le monde te recommandera un traitement absorbant/diffusant, soit remplir de merdier ta pièce et bourrer de cousins, tapis et tentures.

système actif, il ne supprime pas totalement les ondes stationnaires, il les jugule aux endroits où il est placé

Le produit AVAA modifie l'impédance acoustique d'une paroi, en ce sens il absorbe les ondes pour lesquels il a été conçu et il a une efficacité supérieur à la surface du HP dont il est équipé. Il est auto adaptatif, silencieux et d'une très grande efficacité (60 Pa*s/m @ 30Hz)

4000 € minimum pour une petite pièce, voire le double pour une pièce "normale", ça se justifie pour un pro

Effectivement cela se justifie uniquement avec des sources capables de produire des basses. L'effet dépendra de la musique utilisée. Entre du hip hop percutant ou des longues note de classiques, l'effet perçu sera très différent.

à ces niveaux de prix, il sera préférable de traiter la pièce, ce par quoi il faudrait commencer de toutes façons

Pour un traitement des basses tu trouveras peut-être qqun qui effectuera d'importants travaux pendant de longues semaines pour un résultat complément aléatoire et dont tu ne pourras percevoir les effets que les travaux terminés, sans retour à la situation initiale.

PSI te prêteras 2-4 barils et grâce à une télécommande tu pourras évaluer l'effet d'une simple pression en 20 minutes, les positons idéales sont dénichées.

Il y a PSI et les autres...

PFB

[airV]

Et c'est pas fini

Ça se stabilise quand même un peu ;)

[Letp]

Est ce que placer un tissus doublé rempli de fibre polyester de 2-3 cm d'épaisseur sur tout le mur derrière mes enceintes pourrait apporter un plus selon toi? J'ai en fait un grand ecran de projection home cinema de 2m50x1m50 entre mes deux enceintes et je me dis que je pourrais aisément dissimuler ce tissus derriere.

Ben tout dépend de ce que l'on veut corriger.... Pour le grave puisque c'est de cela qu'il est question ici , non ... Pour le médium/aigue, oui , plus ou moins selon les fréquences. Cela se remarque assez facilement à l'oreille , et avec une ou deux petites mesures.

J'ai vu qu'il y avait des trucs qui faisaient de la correction , via électronique ... mais à quel prix ?? Car il faut plus d'un dispositif probablement ... L'idée d'ailleurs est super intéressante, et serais curieux de tester ça un jour.

J'aime bien les sites US, car ils sont directs dans leur approche. Ils passent pas le temps à expliquer que tout est forcément compliqué et impossible :
http://forum.studiotips.com/index.php?s ... 5f776503d7
http://arqen.com/
Cela permet de dégrossir le truc ... Avec des exemples et conseils concrets. La plupart du temps, c'est en dessous de 200 hz que les choses se gâtent comme expliqué ici. La plupart des salles de spectacle n'ont pas de traitement acoustique, ou sinon sommaire, avec des tentures en arrière de la scène par exemple. Et ne parlons pas des audiophiles. J'ai vu des systèmes à plusieurs dizaines de millers d'euros installés dans des pièces avec carrelage, murs nus et grandes baies vitrées...Les moyens à mettre en oeuvre pour faire un traitement dans le grave ne sont pas "minces" .... Ce qui ne signifie pas qu'un traitement passif n'ai pas d'influence... mais dans une utilisation domestique, il faudra plutôt considérer une mise en oeuvre dont  on pourra se satisfaire en fonction des contraintes et avec des compromis.

Depuis presque un an , j'aménage une  pièce dédiée et je suis plutôt béotien car parti de quasiment zéro. Pour résumer de ce que j'ai pu "capter", il y a trois étapes importantes : les angles, les réflexions primaires, et la diffusion.  Cela permet de dégrossir la chose ... Voire d'arriver à des résultats tout à fait honorables dans un usage domestique. Car évidemment les moyens mis en oeuvre par un "pro" sont sans commune mesure avec l'audiophile lambda. Ce qui ne signifie pas qu'avec de la patience, du bon sens, des dizaines d'essais divers, on n'arrive pas à quelque chose d'acceptable.. En plus on peut peaufiner tranquillou . ..

En tout cas j'ai l'impression d'avoir appris quelques trucs, et c'est déjà pas si mal.

Jean

[prisme]

http://www.mh-audio.nl/AcousticCalculations.asp

[karaba]

À lire :

http://cinetips.com/viewtopic.php?f=34&t=4

Hervé

[PFB]

Jettez un oiel, ici.

PFB

[Letp]

J'aime bien le côté presque "plug&play" du truc ... Plutôt discret par rapport à des traitements par laine minérale. Je trouve l'idée super intéressante .

Bon y a  hélas la "douloureuse" , presque 5000 brouzoufs pour deux engins....  Même sur ce forum, combien de membre ont des systèmes qui coûtent plus de 5000 euros ??? Et encore dans une grande pièce il en faudra plus. C'est délicat à mettre en oeuvre mais je me demande si des résonateurs ne pourraient pas faire le job du moins en partie de façon bien plus économique ? Inconvénient , il en faudra aussi plusieurs .... et ça prend de la place.  Y a rien de parfait ma brave dame  

Jean