Exposure xv
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Exposure xv
#21 par fdracing » 11 Avr 2023 à 22:06
J'ai trouvé ce schéma de XX dont la partie puissance semble identique au tient le XV , le condo qui a péter est un des deux mentionné dans le schéma , cela dit vérifie la continuité du circuit des résistances de 220 m ohm , ya peut être un lien avec tes soucis
vérifie aussi le circuit de biais
.
vérifie aussi le circuit de biais
.
-
fdracing - 100 watts
- Messages: 1459
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
Re: Exposure xv
#22 par mingus » 11 Avr 2023 à 22:11
Merci, c'est sympa je vérifierai.
Mais ou as tu trouvé ce schéma?
Mais ou as tu trouvé ce schéma?
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4958
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Exposure xv
#23 par fdracing » 11 Avr 2023 à 22:16
Le net est majoritairement en anglais , si tu cherche quelque chose pose la question en anglais
l'info est là , mais attention tu ne peut y aller qu'une fois , sinon faut s'inscrire :Lien
.
l'info est là , mais attention tu ne peut y aller qu'une fois , sinon faut s'inscrire :Lien
.
-
fdracing - 100 watts
- Messages: 1459
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
Re: Exposure xv
#24 par mingus » 11 Avr 2023 à 22:48
Vérification faite, le circuit des résistances de 220 m ohm est OK.
Merci pour e lien.
Merci pour e lien.
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4958
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Exposure xv
#25 par R.C. » 11 Avr 2023 à 23:49
mingus » 11 Avr 2023, 21:29 a écrit:J'ai ressorti ce soir l'ampli de l'étagère ou il était stocké, et à la mesure, les deux transistors de la voie gauche sont HS.
Sur le lien donné par Mourson (vintage-audio-laser.fr) les équivalences des transistors sont données par un forumeur, qui a réparé le sien sur le mêmes symptômes, et sont les suivantes:
Re: Exposure XXV
Message par dt91 » jeu. 1 févr. 2018 14:37
Hello, j'apporte la correction suivante sur les références des transistors. Il faut lire :
Les transistors de puissance avec les références Exposure ont les équivalences possibles suivantes :
EXP002N, EXP8N = MJ15003 ou MJ15022
EXP002P, EXP8P = MJ15004 ou MJ15023
A+ Didier
Haut
J'aimerais bien savoir pourquoi ils ont passés l'arme à gauche alors que rien n'était connecté aux sorties HP de l'ampli.
Si vous avez des pistes, je suis preneur.
Sans schéma, je vais tester les autres composants comme l'a fait le mec qui a réparé le sien sur "vintage-audio-laser.fr"
Bonsoir,
Un truc me turlupine....
Les transistors MJ15003 / 004 sont des bipolaires en boitier T0-3
Sur le schema quelques posts suivants, les transistors de puissance sont de MOS/P et N....
Pas tres cohérent....
RC
-
R.C. - 100 watts
- Messages: 1127
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:52
- Localisation: Nord - Lille/St Amand
Re: Exposure xv
#26 par mingus » 12 Avr 2023 à 07:34
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4958
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Exposure xv
#27 par R.C. » 12 Avr 2023 à 08:31
Bonjour,
Je ne doute pas de tes mesures, je suis surpris du schema proposé par FDRACING, qui presente un schema à base de MOS de puissance, incoherent avec la nomenclature des transistors BJT.
RC
Je ne doute pas de tes mesures, je suis surpris du schema proposé par FDRACING, qui presente un schema à base de MOS de puissance, incoherent avec la nomenclature des transistors BJT.
RC
-
R.C. - 100 watts
- Messages: 1127
- Inscription: 29 Oct 2010 à 19:52
- Localisation: Nord - Lille/St Amand
Re: Exposure xv
#28 par mingus » 12 Avr 2023 à 08:43
R.C. a écrit:Bonjour,
Je ne doute pas de tes mesures, je suis surpris du schéma proposé par FDRACING, qui présente un schéma à base de MOS de puissance, incohérent avec la nomenclature des transistors BJT.
RC
Je sais bien que tu ne mets pas en doute les mesures, c'était juste pour illustrer la nature des transistors encore valides et l'incohérence que tu as évoqué.
Dernière édition par mingus le 12 Avr 2023 à 10:38, édité 1 fois.
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4958
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Exposure xv
#29 par fdracing » 12 Avr 2023 à 09:37
R.C. » Hier à 23:49 a écrit:Bonsoir,
Un truc me turlupine....
Les transistors MJ15003 / 004 sont des bipolaires en boitier T0-3
Sur le schema quelques posts suivants, les transistors de puissance sont de MOS/P et N....
Pas tres cohérent....
RC
Peut être un défaut d'interprétation de celui qui a relevé le schéma , car il ce dit ici et là que les exp002 N et P seraient des mosfet lateraux , d'ou l'erreur possible
mais si Mingus les a mesurés comme de BJT ça en est de fait
pour revenir au problème de Mingus cet amplis a un système de biais un peu particulier , j'irais voir par là
si tu a un canal qui est bon , ça va te servir de référence pour les biais ainsi que pour les tensions d'alims , en sachant que l'alim est régulé , entre autres par le 3 em transistor présent sur le radiateur
.
-
fdracing - 100 watts
- Messages: 1459
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: F1HIK, pop69 et 16 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group