Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Re: Alnico

29 Déc 2020 à 20:42

Dans le même message il y a quelques semaines,
416-8B  $744.00 each
416-8C $380.00 each
Ce sont je suppose les prix "sur place", sans commune mesure avec ceux indiqués sur le site
https://great-plains-audio.myshopify.co ... /frontpage

Re: Alnico

30 Déc 2020 à 01:34

claude_m4 » 25 Déc 2020, 22:05 a écrit:Bonsoir ,
Le champ est plus "régulier"d'après ce que l'on peut lire sur l'alnico(Hiraga) ;et c'est peut être ce qui se faisait de mieux à l'époque ,après comme cela s'est "gâté"point de vue géopolitique dans certains pays fournisseurs c'est peut être ce qui a conduit à d'autres pistes ...
l'alnico se démagnétise dans le temps ,je l'avais lu avant ,mais un fabriquant m'a confirmé que l'alnico se démagnétise dans le temps .
il y a le sammarium cobalt  ,mais je ne sais pas si il existe des hps fabriqués avec ? car le champ est très important; avec deux morceaux de la taille de deux sucres c'est possible d'y laisser un doigt.


Salut,
Voilà un comparatif qui me semble intéressant, la bague de symétrisation du flux que JBL a mis au point lors du passage de l'alnico à la ferrite s'était révélé efficace à l'époque...
Tableau comparatif des quatre matières servant à la fabrication des aimants puissants :
 
                          Br                      bHc                    jHc                      BH max               T° min                 T° max               T° Curie
Aimant ferrite   3,9 KGs        3,4 KOe               3,8 KOe               3,6 MGOe               - 40 °                     200°                     460 °

Aimant AlNiCo  11 KGs       0,63 KOe              0,64 KOe             4,6 MGOe               - 269 °                   500 °                    750 °

Aimant SmCo    9 KGs           8 KOe                 18 KOe               21 MGOe               - 269 °                   300 °                    750 °

Aimant néodyme 12,8 KGs    12 KOe                25 KOe               40 MGOe                - 196 °                  180 °                   310 °
NdFeB

Légende :  

Br : correspond à la rémanence magnétique ou densité de flux persistant dans un aimant après aimantation
bHc : correspond à l'intensité nécessaire pour un champ magnétique inverse pour démagnétiser l'aimant (pour l'annulation du champ magnétique visible)
jHc : correspond à l'intensité nécessaire pour un champ magnétique opposé pour démagnétiser l'aimant (pour la démagnétisation permanente de l'aimant)
BH max : correspond à l'énergie maximum que peut emmagasiner un aimant
T° min : correspond à la température minimale d'utilisation de l'aimant
T° max : correspond à la température maximale d'utilisation supportée par l'aimant sans perte de magnétisme
T° Curie : correspond à la température à laquelle un aimant perd son magnétisme définitivement

Unité de  mesure : Oersted (Oe), Méga Gauss Oersted (MGOe), Gauss (Gs)

@+
Patrick

Re: Alnico

30 Déc 2020 à 13:25

Bonjour

Je te remercie ,très instructif

bonne journée

claude

Re: Alnico

30 Déc 2020 à 13:55

Doit on en conclure que les aimants Alnico résistent très bien à la chaleur mais pas du tout à un champ magnétique inverse (celui produit par la bobine?) et que c'est le contraire pour ceux au Néodyme?

Re: Alnico

30 Déc 2020 à 14:13

Il y a les mesures et il y a les écoutes.... du moins pour ceux qui pense entendre une nuance  :cheesygrin:

Re: Alnico

30 Déc 2020 à 22:27

Entre un HP Ferrite V et le même HP Alnico, j'ai lu un papier qui indiquait que les HP pressentaient une distorsion différente.
Je n'arrive pas à mettre la main sur cet article :neutral: .

Sur le site Lansing Heritage des éléments de réponses.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ite-Debate
ou :
https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue

:wink: Pierre

Re: Alnico

31 Déc 2020 à 01:32

Salut,
Je ne crois pas que ce soit un problème de distorsion, simplement le flux dans l'entrefer était mieux concentré avec les aimants alnico ; les premiers essais chez JBL quand le prix du cobalt a augmenté dans des proportions incompatibles avec la fabrication industrielle des aimants a conduit JBL, Tannoy etc... à remplacer l'alnico par la ferrite. Les premiers essais chez JBL n'étant pas satisfaisants JBL a conçu une bague de symétrisation pour pallier ces inconvénients et c'est vrai que cela a été efficace. Il n'en reste pas moins qu'encore aujourd'hui pour des modèles similaires utilisant l'un ou l'autre il existe une différence de rendu qui se situe auditivement surtout dans le grave : meilleure "nervosité", attaques plus "vives", son plus "vivant" restent à mon avis une caractéristique des aimants alnico en bon état...
@+
Patrick

Re: Alnico

01 Jan 2021 à 02:18

opera » 29 Déc 2020, 14:42 a écrit:Dans le même message il y a quelques semaines,
416-8B  $744.00 each
416-8C $380.00 each
Ce sont je suppose les prix "sur place", sans commune mesure avec ceux indiqués sur le site
https://great-plains-audio.myshopify.co ... /frontpage


Hé ben! Il y a eu du changement. Il y a cinq ans environ, avant la reprise par un nouveau proprio, 8B et 8C se vendaient à plus ou moins 350$ USD chacun. De mémoire, il y avait 20-30$ d'écart entre ferrite et Alnico. Ensuite, chaque HP était passé à 1200$ USD environ!!! Peut-être que les nouveaux investisseurs sont redescendus sur Terre...

Sébastien
Répondre