Alnico
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Alnico
#21 par opera » 29 Déc 2020 à 20:42
Dans le même message il y a quelques semaines,
416-8B $744.00 each
416-8C $380.00 each
Ce sont je suppose les prix "sur place", sans commune mesure avec ceux indiqués sur le site
https://great-plains-audio.myshopify.co ... /frontpage
416-8B $744.00 each
416-8C $380.00 each
Ce sont je suppose les prix "sur place", sans commune mesure avec ceux indiqués sur le site
https://great-plains-audio.myshopify.co ... /frontpage
Je penche donc je chuis
-
opera - 500 watts
- Messages: 5284
- Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
- Localisation: Lyon
Re: Alnico
#22 par proche » 30 Déc 2020 à 01:34
claude_m4 » 25 Déc 2020, 22:05 a écrit:Bonsoir ,
Le champ est plus "régulier"d'après ce que l'on peut lire sur l'alnico(Hiraga) ;et c'est peut être ce qui se faisait de mieux à l'époque ,après comme cela s'est "gâté"point de vue géopolitique dans certains pays fournisseurs c'est peut être ce qui a conduit à d'autres pistes ...
l'alnico se démagnétise dans le temps ,je l'avais lu avant ,mais un fabriquant m'a confirmé que l'alnico se démagnétise dans le temps .
il y a le sammarium cobalt ,mais je ne sais pas si il existe des hps fabriqués avec ? car le champ est très important; avec deux morceaux de la taille de deux sucres c'est possible d'y laisser un doigt.
Salut,
Voilà un comparatif qui me semble intéressant, la bague de symétrisation du flux que JBL a mis au point lors du passage de l'alnico à la ferrite s'était révélé efficace à l'époque...
Tableau comparatif des quatre matières servant à la fabrication des aimants puissants :
Br bHc jHc BH max T° min T° max T° Curie
Aimant ferrite 3,9 KGs 3,4 KOe 3,8 KOe 3,6 MGOe - 40 ° 200° 460 °
Aimant AlNiCo 11 KGs 0,63 KOe 0,64 KOe 4,6 MGOe - 269 ° 500 ° 750 °
Aimant SmCo 9 KGs 8 KOe 18 KOe 21 MGOe - 269 ° 300 ° 750 °
Aimant néodyme 12,8 KGs 12 KOe 25 KOe 40 MGOe - 196 ° 180 ° 310 °
NdFeB
Légende :
Br : correspond à la rémanence magnétique ou densité de flux persistant dans un aimant après aimantation
bHc : correspond à l'intensité nécessaire pour un champ magnétique inverse pour démagnétiser l'aimant (pour l'annulation du champ magnétique visible)
jHc : correspond à l'intensité nécessaire pour un champ magnétique opposé pour démagnétiser l'aimant (pour la démagnétisation permanente de l'aimant)
BH max : correspond à l'énergie maximum que peut emmagasiner un aimant
T° min : correspond à la température minimale d'utilisation de l'aimant
T° max : correspond à la température maximale d'utilisation supportée par l'aimant sans perte de magnétisme
T° Curie : correspond à la température à laquelle un aimant perd son magnétisme définitivement
Unité de mesure : Oersted (Oe), Méga Gauss Oersted (MGOe), Gauss (Gs)
@+
Patrick
E a coisa mais divina
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
-
proche - 50 watts
- Messages: 830
- Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
- Localisation: PARIS
Re: Alnico
#23 par claude_m4 » 30 Déc 2020 à 13:25
Bonjour
Je te remercie ,très instructif
bonne journée
claude
Je te remercie ,très instructif
bonne journée
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12126
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Alnico
#24 par doum » 30 Déc 2020 à 13:55
Doit on en conclure que les aimants Alnico résistent très bien à la chaleur mais pas du tout à un champ magnétique inverse (celui produit par la bobine?) et que c'est le contraire pour ceux au Néodyme?
-
doum - 500 watts
- Messages: 5253
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Alnico
#25 par pat13 » 30 Déc 2020 à 14:13
Il y a les mesures et il y a les écoutes.... du moins pour ceux qui pense entendre une nuance 

-
pat13 - 100 watts
- Messages: 2533
- Inscription: 25 Sep 2012 à 13:00
- Localisation: Provence Verte, au pied du Castellas
-
Re: Alnico
#26 par pdobdob » 30 Déc 2020 à 22:27
Entre un HP Ferrite V et le même HP Alnico, j'ai lu un papier qui indiquait que les HP pressentaient une distorsion différente.
Je n'arrive pas à mettre la main sur cet article
.
Sur le site Lansing Heritage des éléments de réponses.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ite-Debate
ou :
https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue
Pierre
Je n'arrive pas à mettre la main sur cet article

Sur le site Lansing Heritage des éléments de réponses.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... ite-Debate
ou :
https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue

On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer où ça va foirer et pourquoi ça va foirer.
-
pdobdob - Animateur
- Messages: 2725
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:30
- Localisation: 48°50'51.35''N 2°19'35.35''E
Re: Alnico
#27 par proche » 31 Déc 2020 à 01:32
Salut,
Je ne crois pas que ce soit un problème de distorsion, simplement le flux dans l'entrefer était mieux concentré avec les aimants alnico ; les premiers essais chez JBL quand le prix du cobalt a augmenté dans des proportions incompatibles avec la fabrication industrielle des aimants a conduit JBL, Tannoy etc... à remplacer l'alnico par la ferrite. Les premiers essais chez JBL n'étant pas satisfaisants JBL a conçu une bague de symétrisation pour pallier ces inconvénients et c'est vrai que cela a été efficace. Il n'en reste pas moins qu'encore aujourd'hui pour des modèles similaires utilisant l'un ou l'autre il existe une différence de rendu qui se situe auditivement surtout dans le grave : meilleure "nervosité", attaques plus "vives", son plus "vivant" restent à mon avis une caractéristique des aimants alnico en bon état...
@+
Patrick
Je ne crois pas que ce soit un problème de distorsion, simplement le flux dans l'entrefer était mieux concentré avec les aimants alnico ; les premiers essais chez JBL quand le prix du cobalt a augmenté dans des proportions incompatibles avec la fabrication industrielle des aimants a conduit JBL, Tannoy etc... à remplacer l'alnico par la ferrite. Les premiers essais chez JBL n'étant pas satisfaisants JBL a conçu une bague de symétrisation pour pallier ces inconvénients et c'est vrai que cela a été efficace. Il n'en reste pas moins qu'encore aujourd'hui pour des modèles similaires utilisant l'un ou l'autre il existe une différence de rendu qui se situe auditivement surtout dans le grave : meilleure "nervosité", attaques plus "vives", son plus "vivant" restent à mon avis une caractéristique des aimants alnico en bon état...
@+
Patrick
E a coisa mais divina
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
-
proche - 50 watts
- Messages: 830
- Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
- Localisation: PARIS
Re: Alnico
#28 par Sébastien » 01 Jan 2021 à 02:18
opera » 29 Déc 2020, 14:42 a écrit:Dans le même message il y a quelques semaines,
416-8B $744.00 each
416-8C $380.00 each
Ce sont je suppose les prix "sur place", sans commune mesure avec ceux indiqués sur le site
https://great-plains-audio.myshopify.co ... /frontpage
Hé ben! Il y a eu du changement. Il y a cinq ans environ, avant la reprise par un nouveau proprio, 8B et 8C se vendaient à plus ou moins 350$ USD chacun. De mémoire, il y avait 20-30$ d'écart entre ferrite et Alnico. Ensuite, chaque HP était passé à 1200$ USD environ!!! Peut-être que les nouveaux investisseurs sont redescendus sur Terre...
Sébastien
-
Sébastien - 100 watts
- Messages: 1046
- Inscription: 07 Avr 2014 à 16:39
- Localisation: Montréal, Québec
-
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group