Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 13:21

AJMARS » 13 Nov 2021, 12:02 a écrit:Bonjour,

Si t'es tenté, on peut partir sur 2x21, 1xAudax + Tweet, tu serais juste à hauteur.... :biggrin:

Si la menuiserie te tente, tu peux même les faire toi même, je t'envoie tout ce qu'il faut.

A plus


Je pense que je m'en sortirai plus facilement avec la menuiserie qu'avec le filtre  :redface:
De toute façon mes Altec ont stoppé net la changite  :wink:

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 13:30

opera a écrit:De toute façon mes Altec ont stoppé net la changite


Je comprends tout à fait, j'ai mes AlTad, avec les 515-8C, en face de moi, les Smiths sur la platine et le bouton de volume en bas à droite... que demander de plus.   :cool:  :cool:

A plus
André

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 21:30

EMT » 13 Nov 2021, 13:12 a écrit:Du coup c’est pas vraiment du haut rendement. Mais du rendement moyen/bon.


Si tu lisais (et essayais de comprendre) au lieu de parler tout le temps sans savoir....

Dans cette proposition, la voie de  médium/aigu (à partir de 200 Hz) fait 99 dB/W/m, c'est un système bi-amplifié, donc la voie de médium /aigu est totalement adaptée aux amplis SE de faible puissance, même les 2A3, 45 etc de 4 W. avec 4W tu peux sortir 105 dB à 1m !

La voie de grave a son propre amplificateur de puissance, il est impossible de descendre aussi bas (30 Hz) dans de faibles volumes (40 litres) avec 99 dB de rendement. Quel que soit la fabricant de haut parleur, c'est de la physique générale.

...
Dernière édition par AJMARS le 22 Nov 2021 à 09:09, édité 1 fois.

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 21:51

AJMARS a écrit:

Si tu lisais (et essayais de comprendre) au lieu de parler tout le temps sans savoir....
:mrgreen:
Dans cette proposition, la voie de  médium/aigu (à partir de 200 Hz) fait 99 dB/W/m, c'est un système bi-amplifié, donc la voie de médium /aigu est totalement adaptée aux amplis SE de faible puissance, même les 2A3, 45 etc de 4 W. avec 4W tu peux sortit 105 dB à 1m !

La voie de grave a son propre amplificateur de puissance, il est impossible de descendre aussi bas (30 Hz) dans de faibles volumes (40 litres) avec 99 dB de rendement. Quel que soit la fabricant de haut parleur, c'est de la physique générale.

...


Attention aux gros mots, tu vas en fâcher certains.  :mrgreen:

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 21:52

:cheesygrin:  :cheesygrin:

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 22:13

Faut essayer la physique quantique. En neutrino astronomie, on peut potentiellement voyager dans le temps.
Il faut simplement croire en soi et se donner les moyen d’être le Jules Verne de l’électroacoustique :biggrin:

Ps: j’évite de parler à tort et travers. Ça m’évite de dire des âneries.
Du coup je me rattrape à l’écrit.

Re: Proposition de projet hr

13 Nov 2021 à 23:46

On avait pas remarqué....

:biggrin:  :biggrin:

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 11:33

AJMARS » 13 Nov 2021, 20:30 a écrit:Si tu lisais (et essayais de comprendre) au lieu de parler tout le temps sans savoir....

Dans cette proposition, la voie de  médium/aigu (à partir de 200 Hz) fait 99 dB/W/m, c'est un système bi-amplifié, donc la voie de médium /aigu est totalement adaptée aux amplis SE de faible puissance, même les 2A3, 45 etc de 4 W. avec 4W tu peux sortit 105 dB à 1m !

La voie de grave a son propre amplificateur de puissance, il est impossible de descendre aussi bas (30 Hz) dans de faibles volumes (40 litres) avec 99 dB de rendement. Quel que soit la fabricant de haut parleur, c'est de la physique générale.

...

Avec ce genre de config, est-ce que tu ressens une différence de rendu entre la voie grave et le reste, la partie HR, qui sera fatalement plus rapide ?
Je pense notamment aux reproches que beaucoup font aux Martin Logan, avec le grave qui court après le reste sans jamais réussir à le rattraper.

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 11:40

Bonjour,
Honnêtement non (sinon j'aurais cherché une autre solution pour le grave), je pense que le problème avec les Logan est du à une accumulation de différences technologiques, que l'on ne retrouve pas là.
Avec la colonne et les 215 + Audax 13LB25, je ne ressens pas de différence notable.

Tu sais on s'accommode très bien de configurations genre

38 cm papier + compression béryllium ou alu
13 cm Néoflex ou bextrène + tweeter soie enduite....
21 cm Papier + tweeter tissu ou alu...

Alors...

Je pense que le fait que la zone 200-4000 Hz soit "d'un seul morceau est un avantage, même si le 13 Audax n'a pas la "dynamique" d'une TAD TD-2001...


A plus
André

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 12:20

raphant » il y a 45 minutes a écrit:


Avec ce genre de config, est-ce que tu ressens une différence de rendu entre la voie grave et le reste, la partie HR, qui sera fatalement plus rapide ?
Je pense notamment aux reproches que beaucoup font aux Martin Logan, avec le grave qui court après le reste sans jamais réussir à le rattraper.


Attention aux légendes… Le HR n’est pas plus rapide. La vitesse du son est de 340 m/s pour tout le monde.

Le HR permet d’utiliser des amplificateurs moins puissants, tels que les SET, que certains d’entre nous préfèrent aux transistors.

Dominique T

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 12:27

Dominique-Tanguy a écrit:La vitesse du son est de 340 m/s pour tout le monde.

Et pourtant André a bien compris ma question. Mais c'est vrai que je lui ai envoyé à 300 000 km/s...

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 12:30

Ce sont les écarts dynamiques qui donnent cette impression de rapidité.
Si le rendement est moins élevé, on a un effet de compression qu'il est possible de contourner avec un ampli puissant.

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 12:35

C’est exactement ce à quoi je pense, pourquoi chercher systématiquement le HR ?
Je crois qu’avec un ampli puissant on peut alimenter des HP avec des membranes plus lourdes mais peut être plus homogène ?

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 12:37

pat13 a écrit:C’est exactement ce à quoi je pense, pourquoi chercher systématiquement le HR ?


On peut cultiver les deux en parallèle....   :biggrin:

A plus
André

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 13:52

pat13 » Aujourd’hui à 12:35 a écrit:C’est exactement ce à quoi je pense, pourquoi chercher systématiquement le HR ?
Je crois qu’avec un ampli puissant on peut alimenter des HP avec des membranes plus lourdes mais peut être plus homogène ?


Ben parce que un ampli SET de deux fois 4 watts ne sonne pas comme un classe D de 200 watts…

Dominique T

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 14:00

Je pense que les projets doivent se penser dans leur ensemble, avec les sources on peut "jouer" un peu mais l'adéquation enceintes/ampli est primordiale.

A plus
André

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 14:04

Je dirais même: Salle d’écoute/enceintes-amplificateur.

Re: Proposition de projet hr

14 Nov 2021 à 16:12

Yesss...

A plus

Re: Proposition de projet hr

21 Nov 2021 à 14:26

tien je relisais
Re: Ess amt
peux etre eu ete l occasion de reessayer dans une approche avec plus de rendement
la ca joue dans la meme cour
:wink:

Re: Proposition de projet hr

21 Nov 2021 à 16:27

Bonjour,

Il n'y aurait pas assez de rendement pour deux Audax (99 dB/W/m), par contre avec un seul (sur mes colonnes) ça serait peut être intéressant.
De toute manière ce genre de projet n'intéresse personne ici. Le must du must, c'est d'acheter des trucs connus (et d'en parler) et de les revendre, puis d'acheter des trucs "connus" puis de les revendre, puis d'acheter des trucs "connus", puis de les revendre...etc.
ça alimente les "conversations".

A plus
Répondre