Le futur sur marseille

[Damounet74]

Egalement le Audax TW034. Certes un peu moins de rendement, mais français, disponible et abordable...  

[claude_m4]

Merci pour l'info, il a l'air très sympa ce tweeter....
Après je doute qu'il soit "Made in France", et si c'est pour mettre un tweeter "étranger" j'ai plein de choses en stock qui peuvent convenir.... SEAS T35, Scan Speak Revelator, Fostex T90A, Rubans Fountek.....

A plus
André

tu as sûrement raison ,je lis Bremen Germany (si c'est fabriqué la bas ?)

claude

[Bruno D]

Bon..... les New Iconic me semblent pour l'instant bien installées sur La Montagne.


A plus
André

Spontanément, je dirais plutôt "à la montagne"
"sur la montagne" peut laisser penser que tu as l'intention de sonoriser la vallée  

[AJMARS]

Spontanément, je dirais plutôt "à la montagne"
"sur la montagne" peut laisser penser que tu as l'intention de sonoriser la vallée  :biggrin:

 

C'est un peu le cas.... non...

Je verrais bien le vénérable Audax TW8B , meme si il est un peu en dessous du rendement que tu souhaites !

[ Image ]

Pourquoi pas, je ne sais pas si on en trouve facilement en occasion....
A voir

Egalement le Audax TW034. Certes un peu moins de rendement, mais français, disponible et abordable...  :wink:

C'est un candidat en effet.... le tweeter des 5/9.

A plus

[PP_65]

https://www.forumcabasse.org/wiki/DOM4  ?

Il y a aussi celui-là
https://www.forumcabasse.org/wiki/TW5
je ne l'ai entendu que sur des Oberon dont je n'avais pas du tout aimé le rendu , trop dur dans l'ensemble .

[AJMARS]

En effet, ce sont des "clients" potentiels, le Dom 2 aussi peut être, je dois avoir la fiche à la montagne.

A plus
André

[AJMARS]

Bonjour André et tous les autres.
Si tu cherches du tweeter français, Davis propose deux modèles différents par leur membrane: l’un en papier « graphité » l’autre en kevlar.
https://davis-acoustics.com/serie-graphite/
Si tu explores la série des graphités tu trouveras l’équivalent de ton Audax lb, et je pense que les deux membranes sortent du même moule.

Bonjour,
Merci pour l'idée des tweets Davis....

En effet les membranes des 13 Davis sont très similaires à celles de l'Audax, tout comme pour le Supravox

https://www.supravox.fr/products/135-lb ... 5db-8-ohms

A plus
André

[ruddy]

Et moi de penser que tu ne pouvais pas "blairer" les HP Davis  

++

[AJMARS]

Bonsoir Ruddy,

C'est vrai que je ne suis pas fan de leur série kevlar tressé, genre 20TK8, que j'ai essayé à une époque, mais je n'ai rien contre leurs autres productions....

A plus
André

[AJMARS]

Bonsoir,

Un petit air de Technics d'un autre temps....

         

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 21 Nov 2024 à 22:23, édité 3 fois.

[Damounet74]

Sympa comme ça... tu as fait un choix pour le tweeter ? Le projet m'intéresse, j'ai une paire de Seas T35 qui attend...  

[AJMARS]

Bonsoir

Pour les tweeters en stock j'ai :

- Une paire de SEAS T35 (95 dB)
- Une paire de Ruban Fountek (?)
- Une paire de JBL LE-25 (95 dB)
- Une paire de Scan Speak Revelator D2904/710003 (94.5 dB)
- Une paire de Fostex T90a qui est en prêt mais que je peux rapatrier (106 dB)

Je vais commencer avec ça, et je verrai ensuite....  

A plus
André

[pecheur1958]

Et avec l'aigu entre les 2 autres sinon ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

Possible mais moins facile à mettre en oeuvre.

A plus
André

[pecheur1958]

En trois volumes c'est sûrement mieux ...

[AJMARS]

De toute manières, le plan de construction est de réaliser d'abord les caissons de grave, puis de travailler avec des structures prototypes avec le médium/aigu avant de prendre une décision.

A plus
André

[AJMARS]

Bonjour,

Pour ce système j'envisage un filtrage, actif sur la partie grave, pour une coupure vers 250-300 Hz (12dB/octave), néanmoins un filtrage passif serait aussi possible.
Cela conduirait selon mes simulations a l'utilisation de selfs série d'environ 12 mH. Compte tenu des valeurs et des faibles résistances série recherchées, il faudrait utiliser des selfs sur fer de valeur conséquente, domaine pour lequel j'ai peu d'expérience.
Avez vous déjà utilisé ou testé ce genre de composants....

Merci
A plus tard
André

[BANBOUFOU]

Bonjour,

Pour ce système j'envisage un filtrage, actif sur la partie grave, pour une coupure vers 250-300 Hz (12dB/octave), néanmoins un filtrage passif serait aussi possible.
Cela conduirait selon mes simulations a l'utilisation de selfs série d'environ 12 mH. Compte tenu des valeurs et des faibles résistances série recherchées, il faudrait utiliser des selfs sur fer de valeur conséquente, domaine pour lequel j'ai peu d'expérience.
Avez vous déjà utilisé ou testé ce genre de composants....

Merci
A plus tard
André

Bonjour André
J’utilise souvent des selfs sur fer, et justement sur mes dernières enceintes à neo8 , pour le 416 je suis justement à 12 mH pour une coupure à 300 hz et 100 mF pour les condos ( en 12 db ) , ça marche vraiment bien , les neo 8 sont eux en 6 db plus une correction RL !

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

Bonjour Gilles et merci

Peux tu me dire quelle est la provenance de ces selfs.
Et quelle est leur résistance série.

A plus
André

[BANBOUFOU]

Je les ai depuis longtemps, c’était un bobineur dans mon coin qui acceptait de les faire, mais son taf c’était les moteurs , il est en retraite de plus de dix ans !
Je n’ai jamais pris le temps de les mesurer , mais certaines ont un fil de 2 à 3 mm de diamètre ( faudrait que je sorte le multimètre ) !
L’avantage est qu’elles sont réglables, il suffit de surélever la cage extérieur avec des cales !

Mundorf semble proposer des selfs assez conséquentes !