Convertisseur N/A à I/V résistif, sortie à 417A

[calamean]

En tous cas : je suis tout ça avec attention car c'est passionnant! (et puis ça change des chip amps...       )

[falco60v]

les transfos (comme le fait AN), c'est déjà fait.

Tu l'as déjà essayé ? ça donne quoi ?

[AJMARS]

C'est utilisable, mais ça ne me plait pas.... c'est pas assez défini, ça introduit trop de distorsions.... Je ne suis pas un fan des transfos, quand je peux m'en passer, c'est cher et difficile à fabriquer.... Il y a plusieurs problèmes techniques, la vitesse de balayage, entre autre qui est très insuffisante. Ça fausse la conversion N/A....

A plus
André

[AJMARS]

Quelques mesures de distorsion par harmoniques pour l'étage de sortie à tubes 417A modulation "pleine échelle" du convertisseur pour les conditions suivantes

Tension d'alimentation : 250V
Va au repos 136V
Ia au repos = 24.4 mA
Vg au repos = 1.15V
Charge de plaque 4700 ohms
Rg = 47 ohms (non découplée)

500 Hz : 0.027 %
1 kHz : 0.025 %
2 kHz : 0.026 %

A plus
André

[Franck49]

Salut André,

Pourquoi le choix de la 417A en sortie et pas des 12at7-wa ou autres ?

En tout cas, merci de nous faire partager ton expérience et puis si ça marche sans mettre le feu au vieux port, on verra pour en faire une petite série pour les verts : je prends les commandes  

[AJMARS]

Le 12AT7 est un tube beaucoup moins linéaire que le 417A, et qui a une impédance de sortie beaucoup plus élevée.... donc....

Je travaille sur un remplacement possible du 417A par un autre tube très linéaire et à basse impédance aussi, qui pourrait être intéressant, avec une charge de 5 à 8 kohms.... le C3g.... qui ferait je pense très bien le boulot.

A plus
André

[castellu]

Beau tube en effet.
D'ailleurs, pourrait-il constituer un driver intéressant pour la 300B ?

(Yamamoto utilise la C3M dans certains de ses amplis).

http://www.fortunecity.com/rivendell/xe ... egacy.html

B r u n o

[AJMARS]

Le gain n'est pas énorme, on peut tabler sur 30, pour driver une 300B, il faudrait lui rentrer 3V, ce qui amène à reculer à mon avis un peu trop la grille bien que ça reste encore dans le très faisable, ou alors intercaler  un transfo driver avec un peu de gain.... Mais pour driver une 2A3, 6B4G, 6A3, VT52... etc... c'est très bien.

Après les C3g et C3m sont au départ des pentodes... je n'ai pas fait de simulations dans ce mode....

A plus
André

[R.C.]

Bonjour,

Il y a peut etre aussi la D3A, et la E280F (pentode>triode) qui ont un gain un peu plus élevé , linearité raisonnable...

R.C.

[AJMARS]

Tout à fait, je n'ai jamais travaillé avec le E280F, mais un peu avec le D3a...

A plus
André

[AJMARS]

Moisson du jour....

Des 417A/5842, c'est pas bien gros...

A plus
André

[Le Viking]

En tout cas, merci de nous faire partager ton expérience et puis si ça marche sans mettre le feu au vieux port, on verra pour en faire une petite série pour les verts : je prends les commandes  :wink:

+1  

Avec la vogue actuelle de la dématérialisation, je suis sûr qu'il y aurait des preneurs pour un bon DAC "vert-approved" (un peu comme ce que Hollow avait fait avec son pré-pré à la Bench).

Sinon, je pige rien aux explications techniques d'Ajmars (j'aimerais bien...) mais ça me passionne quand même. En fait, dans une autre vie, j'aimerais bien être capable de réaliser moi aussi mes propres montages électroniques. Ça doit être intellectuellement hyper satisfaisant.


Au fait, c'est un DAC sans suréchantillonnage ?

[AJMARS]

Non, c'est un Dac avec sur échantillonnage x8...

A plus
André

[Le Viking]

Merci André, mais ma question n'était pas tout à fait innocente (vu qu'il y a débat depuis déjà quelque temps sur les bienfaits du suréchantillonnage) : donc, ce "fois huit", c'est un choix délibéré de ta part ?


Emmanuel, qui-a-envie-de-s'instruire

[AJMARS]

Oui, ça permet de simplifier le filtrage analogique, après il y a plusieurs écoles.... Toutes ont leurs avantages et leurs défauts.

A plus
André

[Le Viking]

Tu veux dire que le filtre est plus simple à concevoir AVEC suréchantillonnage ? Ben, je me coucherais moins bête...

[AJMARS]

Ben... c'est en très grande partie pour ça que c'est fait, ça permet d'utiliser des pentes plus faibles et des coupures placées plus haut....

A plus
André

[Le Viking]

Donc c'est plus simple à réaliser, ok, mais en terme de rendu sonore final, c'est pas une concession qualitative ?

J'ai lu quelque part que le suréchantillonnage revenait à "créer" de l'info qui n'est pas sur le CD initial... En tout cas, c'est la thèse des tenants du 16 bits/44,1 kHz pur et dur, si j'ai bien suivi. Merci de m'éclairer  

[AJMARS]

En fait ça revient à interpoler entre les échantillons, pour créer de nouveaux échantillons tout en le faisant intelligemment pour ne pas créer de contenu supplémentaire.... En fait on ne crée pas d'information supplémentaire, juste des points intermédiaires pour permettre aux convertisseurs de fonctionner à une fréquence plus élevée....

Je ne pense pas que ce soit un moins disant qualitatif, mais le contraire, sinon, je ne l'aurais pas fait, le fait de faire les choses soi même permet de mettre en accord ce que l'on pense être le plus judicieux et ce que l'on fait.

Le net est vaste, et il ne peut pas être plein que de choses "intéressantes"....    le 16/44.1 "pur et dur" comme tu dis, n'est ni "pur" ni "dur" et un filtre à pente raide à 20 kHz ça perturbe bien plus le signal à mon avis que le sur-échantilonnage...

A plus
André

[Le Viking]

En fait on ne crée pas d'information supplémentaire, juste des points intermédiaires pour permettre aux convertisseurs de fonctionner à une fréquence plus élevée...

ok, jusque là je pige.

Le fait de faire les choses soi même permet de mettre en accord ce que l'on pense être le plus judicieux et ce que l'on fait.

Ça, non seulement je pige, mais j'aimerais beaucoup en être capable aussi - en clair je suis jaloux  

Le net est vaste, et il ne peut pas être plein que de choses "intéressantes"...

Toujours d'accord...

le 16/44.1 (...) n'est ni "pur" ni "dur" et un filtre à pente raide à 20 kHz ça perturbe bien plus le signal à mon avis que le sur-échantilonnage...

Au risque d'abuser de ta patience, là, je veux bien un supplément d'explication. Tu veux dire que la pente du filtre serait trop raide (en dB) au niveau de la fréquence de coupure ? Trop raide pour quoi ou par rapport à quoi, au juste ?

Désolé de poser des questions sans doute naïves...

Emmanuel