Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
03 Juin 2015 à 20:45
bricoldur a écrit:bohlender grabener et plus interessant
en tous cas je pense
A plus
yann
Lequel et pourquoi?
Ceux de la série RD ont un rendement trop faible. Parmi les autres, le NEO8 semble le plus intéressant, mais il coupe assez tôt dans l'aigu, ce qui obligerait André à faire une enceinte trois voies, et je ne crois pas qu'il le souhaite.
03 Juin 2015 à 20:47
Une enceinte trois voies, c'est quoi ça ?????
A plus
03 Juin 2015 à 20:53
avec une petite correction RLC il monte bien
http://www.audiophonics.fr/pdf/Bohlender_NEO8_PDR.pdfje ne suis pas sur que le 20khz a 0 db soit trés naturel
A plus
yann
03 Juin 2015 à 20:56
Je vous rappelle que c'est pour mettre au dessus d'un Altec 414-8B qui a 95 dB/W/m de rendement, avec une utilisation possible jusqu'à 1200 Hz, et que les performances doivent être au moins celles d'un Altec 802 ou d'un JBL 2420....
A plus
03 Juin 2015 à 21:01
ça va finir en TAD 2001 ça

faut dire que j'aimerai bien que quelqu'un essaye ce machin pour me dire si ça vaut quequechose
A plus
yann
Dernière édition par
bricoldur le 03 Juin 2015 à 21:03, édité 1 fois.
03 Juin 2015 à 21:02
Oui, c'est bien, mais, bon.... il y a pas que la 2001 dans la vie.....
A plus
André
03 Juin 2015 à 21:26
AJMARS » 01 Juin 2015, 12:21 a écrit:Des mesures indépendantes faites à une époque par feu jmmlc montraient que les taux de distorsion de ce genre de montages ne correspondent pas à ce que j'attends d'un haut-parleur de qualité. Les Hps présentaient une DHT très supérieure à 10 % et à certaines fréquences plus de 50 % dans la bande utile, à des niveaux d'utilisation domestiques. Je ne reconsidèrerai ce genre de HPs que si on me montre que ces problèmes techniques ont été résolus.
Pour l'instant je ne souhaite pas y passer du temps moi même, si des gens ont des infos (autres que des comptes rendus d'écoute) je suis preneur.
A plus
André
-- 01 Juin 2015, 12:32 --
Peut être, sais tu où on peut trouver des documents techniques concernant ces HPs.
J'ai essayé par le passé des ESS AMT jusqu'à 1200/1500 Hz, le résultat n'est pas satisfaisant en dessous de 2000 Hz, ça fonctionne, mais le médium est "léger" manque de mordant et présence... je ne souhaite m'orienter vers un ruban que si il me permet d'obtenir un résultat au moins aussi bon qu'une chambre de compression de qualité couplée à un pavillon adéquat. Pour l'instant au dessus d'un 30 cm, je n'ai pas trouvé de produit qui soit satisfaisant jusqu'à 1200 Hz.
A plus
André
Ce que j'ai (à nouveau) entendu du "Janus" version enceinte "Response" de Audionec au High End est très loin de ressembler à ce que tu décris concernant le taux de distorsion. Et venant d'un habitué des ESL bien conçues, dont une des qualités est justement de proposer un taux très bas dans leur domaine d'utilisation optimal ...
03 Juin 2015 à 21:50
J'ai vu des mesures faites par des gens en qui j'ai confiance.... rien de plus.... après les écoutes, chacun son truc.
mais je reste ouvert, il y a peut être eu des améliorations
A plus
André
03 Juin 2015 à 23:02
Moi aussi j'ai les mesures
De Jmlc .... ;-)
Et je peux affirmer avec abf , et deux autres audiophiles
Que le janus audionec que j'ai entendu à Munich ne présentait aucune distorsion audible à tres fort niveau ....
La seule question que je me
Pose encore est de savoir s'il était égalisé ou non avec
Leurs dsp .....?
Pour info les hp sont disponibles chez audionec
Pour 4500 euros la paire ......
Si l'engin n'était pas égalisé de 200hz à 4000 hz lors de la demo,
Je suis prêt à économiser le temps qu'il me faudra pour en acheter une paire
Pour le coupler avec une paire d'ess ......
Pour Obtenir un système à plus de 95db de rendement
Avec le bon nombre de 30 ou de 38cm pour arriver
Au même résultat .....
04 Juin 2015 à 00:30
Je ne comprends pas trop le rapport entre l'égalisation (qu'elle soit faite par DSP ou autres) et la distorsion (par harmoniques).... c'est un autre problème, ce n'est pas parce que tu vas égaliser un HP que tu vas faire disparaitre la distorsion...
Si les distorsions mises en évidences par les précédentes mesures ont disparu, c'est qu'ils on optimisé le moteur, le comportement de la membrane.... etc... etc... C'est peut être le cas.
Pour évaluer une technologie, pour moi, les mesures sont indispensables, je sais que c'est devenu un gros mot dans "l'audio d'opinions" mais je suis vieux jeu.... le fait que X ou Y ait entendu un truc et l'ait trouvé bien.... c'est certes sympathique, mais depuis 15 ans que je parcours les forums, j'ai lu tout et le contraire de tout, comme opinions sur tout... alors....
Comme je disais plus haut, je reste critique mais "ouvert" sur ces techniques.... donc....à voir. Le futur me dira peut-être...
A plus
André
04 Juin 2015 à 00:34
Le système foctionne en actif piloté par leur dsp, le tout alimenté par leur serveur.
Lors de la démo sur leur programme tjs assez démonstratif (quoique moins que par le passé), certains morceaux était boursouflés dans l'extrême grave: selon l'un des deux présentateurs, le réglage utilisé était celui de la présentation du système dans une salle bien plus grande, et n'a, faute de temps, pu être adapté à ce local plutôt réduit.
Le modèle d'enceinte présenté était un prototype, et dans le modèle définitif, le super T à fuban sera placé semble-t-il sous le Janus ...
Ce modèle est tout à fait logeable, même dans 20 m2! Et ce modèle existe également en passif pour ceux qui disposent d'une amplification de haut niveau également, 39ke tout de même !
J'aurais bien aimé passer certaines de mes références discographiques, comme sur les magnifiques KingSound KIII, mais non désolé ... ce que je trouve assez détestable!
A noter que le modèle hdg "Answer",invendable selon le même présentateur en raison d'un waf très discutable (il est vrai) est malgré tout encore au catalogue.
04 Juin 2015 à 00:40
Ils n'ont pas communiqué sur d'éventuelles améliorations apportées sur le transducteur "Janus" lui même ?
A plus
André
04 Juin 2015 à 00:59
Tu devrais nous parler des Kingsound III. Les grandes électrostatiques "pures" (je veux dire non-hybrides), ça devient rare et donc intéressant.
04 Juin 2015 à 04:01
Sinon, la salle de bain montagnarde est t-elle enfin terminée ??? (on attend tous les détails du pommeau de douche & de la baignoire à remous, , lieux d'aiZance sonorisés , etc,)
Z
04 Juin 2015 à 09:47
Lors de la démo sur leur programme tjs assez démonstratif (quoique moins que par le passé), certains morceaux était boursouflés dans l'extrême grave: selon l'un des deux présentateurs, le réglage utilisé était celui de la présentation du système dans une salle bien plus grande, et n'a, faute de temps, pu être adapté à ce local plutôt réduit.
oui je confirme aussi que le tres bas etait relevé (a l'oreille) de plusieurs DB (voir 10) dans l'infra .
c'etait évident sur l'extrait 2 NORBU d'Himalaya .....
le trés haut joué par le ruban était aussi , un tout petit poil au dessus ..... et pourtant il n'est sensé intervenir qu'apres 20khz ?
le reste de la bande m'a semblé très linéaire ......... et sans la moindre distorsion ......
y juste que , si ce janus etait fortement egalisé dans ce système , il ne m’intéresserait beaucoup moins , un point c'est tout !!!
heu ..... il est évident qu'une égalisation ne supprime aucune distorsion :-))) ???????????
dans mon systeme à filtrage passif ,
je n'utilise pas de dsp, ni d'egalisation passive ou alors tres soft , voila pourquoi j'ai évoqué l’égalisation plus haut .....
car je n'utilise à présent , que des HP tres lineaires ....
04 Juin 2015 à 09:49
On verra si un jour on trouvera le ruban de nos rêves.... c'est bien les rêves, on est pas obligé de les concrétiser....
A plus
André
04 Juin 2015 à 12:27
tu veux pas une petite paire de P610 ou de LE8T
A plus
yann
04 Juin 2015 à 13:16
Malheureux. Des LB ?
04 Juin 2015 à 13:33
oui je sais c'est de la provoc
04 Juin 2015 à 13:55
Ce serait une solution acceptable, mais il n'y a pas assez de rendement....
A plus
André
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.