Des billes sous les électroniques et plus encore

[coadecm]

L'écart fréquentiel observable à l'oreille est dans le rapport de 0,003 soit pour une fréquence de base 440 Hz celle qui est perceptible sera de 441,3 Hz.
Michel

[JB14]

(...)

-- 10 Déc 2020 à 14:32 --

[quote="[url=https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?p=839298#p839298]EMT » il y a 6 minutes a écrit:Sinon, les billes sous une enceinte on peut-être une influence sur le résultat sonore, bon ou mauvais d'ailleurs. Mais sous une électronique, faut quand même pas pousser. J'ai posé "L'idiot" et " Guerre et Paix" sur mon ampli, j'ai pas été surlecuté.
ESOTERIC, DCS, ICOS (granit) vendent des lecteurs SACD de 16 à 18 kg. Certes, l'alim est "KOLOSSAL", mais la partie DRIVE est alourdie. On retrouve la même démarche chez MARANTZ qui a un drive référence ABCD (j'ai oublié la référence, mais je peux retrouver) sur ses platines HDG,  et de référence ABCD-L (=Light) sur les platines moins HDG. Je ne pense pas que ces masses soient pour nous épater, mais qu'elles ont un apport dans la bonne stabilité de lecture.

Edit: oups, j'ai parlé de masse et pas de bille sous la platine.

Tes exemples sont excellents. Denis Hausherr que j'ai un peu connu a son caractère mais il est tout sauf sourd. Et il savait très bien pourquoi il avait installé son lecteur ICOS dans du granite. En marketing, c'était une idée, mais pas que.
Je vis moi-même avec un lecteur CD intégré (un Bow ZZ8) qui pèse 16kg. Avec des pieds, au nombre de 5, réglables, assez sophistiqués. Bouger un peu les réglages s'entend assez fort. Enfin, c'est du bon placebo  
Mais plus fort encore, je viens d'installer, pour voir, sur une planche en contreplaqué de bouleau de 4 cm proposée ici.
Et bien...
J'en parlerai à un moment, mais pas dans cette filière : dès que quelqu'un comme Asdic raconte un truc vraiment un peu intéressant, chiadé dans l'écriture et le soin à rapporter au mieux, mais hors de clous, il se fait immédiatement agonir. C'est un peu lassant.
Et je parie que Denis Hausherr, très vite, il n'a plus rien dit. Il a du dire que le granite, c'est parce qu'il trouvait ça beau.
JB

[Asdic]

oula ....vous citez entre guillemets des propos que je n'ai pas tenu.
quand je parle de mesures, je ne parle que de notre périmètre ici l'audio et les signaux BF.

Effectivement, les techniques de mesures évoluent.
mais tout est encore une fois dans les ordres de grandeur. en 2020 nos appareils de mesure sont depuis bien longtemps tellement plus précis que ce que pourra faire votre oreille, autant en niveau qu'en temporel. (je vous laisse jeter un œil sur les caractéristiques techniques et les comparer à ce que peut faire une oreille).

je vais prendre un exemple tout bête, quelle est la différence de fréquence que vous pouvez distinguer à l'oreille ?
faites vous la différence entre 440Hz et 441Hz ? (vous pouvez tester ici : https://www.szynalski.com/tone-generator/)
avec un oscillo standard à 300 balles, vous montez à 100Mhz (soit en vulgarisant  plus de 100 millions de fois plus précis que l'écart 440/441)
avec la meilleur oreille de tous les temps qui va être capable par miracle de distinguer un dixième de hertz , on ne joue pas franchement dans la même division qu'avec un appareil.

pour l'identification c'est loupé.
sinon pour l'invitation ça serait avec avec plaisir  :wink:

je trouve que le débat dérive un peu, je vais essayer de prendre un peu de recul  :wink:

JO95 : tu chipotes. Oui on parle audio pas de l'ensemble des sciences

Je ne sais si je fais la différence entre 440 et 441 hz. Mais je fais la différence entre 440 et 442. Comme beaucoup de guitaristes, pour les concerts de duo de guitare acoustique mais amplifiée par micro externe (non posé sur la guitare), je m'accorde en 442, ca donne un peu de brillant.
Quand j'oublie de revenir à 440 pour retravailler seul (ce que je fais le plus souvent) ca me saute aux oreilles de suite : la guitare sonne pas comme à son habitude ? Ah ben oui 442 ! je repasse en 440.

Invitation maintenue, on va trouver une date post confinement

[babaas]

Bonjour !
Manifestement, tu ne comprends absolument rien à ce que je t'ai écrit. Pourtant, d'ingénieur à ingénieur (je présume pour toi), on devrait se comprendre, non ?  :mrgreen:
Il y aurait un domaine, le tien, l'électronique, où la démarche scientifique, le doute, pourrait ne pas s'appliquer, puisque l'on maîtrise tout, où la recherche n'a rien à voir. On simplifie le système pour éliminer tout ce qui fait partie du système mais qui pour toi n'en fait pas partie. Bref, tu cherches à penser comme un appareil de mesure. Ou un réverbère : on cherche la réponse là où c'est éclairé, té.
Et puis il y aurait le reste du monde.
Je lâche l'affaire, bon vent !
JB

C'est bien pire que ça, je trouve.
Les Mazzoni et autres JO95 ont une démarche intellectuelle qui porte un nom : le scientisme.
Dont le trait caractéristique peut se résumer ainsi :
-l’organisation de la société doit reposer sur la seule science
-la vérité se réduit à la seule connaissance scientifique

Le scientisme est donc par nature fondé sur la division de la société – entre les « savants » et les « ignorants » – les premiers étant nettement moins nombreux que les seconds. Politiquement, les scientistes sont ainsi en faveur de l’exclusion sociale (les exclus étant l’immense majorité des « ignorants ») et, corollairement, pour l’oligarchie de nature technocratique (le pouvoir étant réservé aux « savants »). On pourrait faire un parallèle avec l'inquisition moyenâgeuse d'ailleurs.

En ce qui me concerne, je passe sans me détourner face à ces gens que je juge dangereux.
Je préfère jouer aux billes.  

[EMT]

Mouais...Les charlatans sont à mon avis bien plus dangereux.
Je préfère voler dans un avion bidouillé par jo95 que par OSH anti mis.

Dernière édition par EMT le 10 Déc 2020 à 16:59, édité 1 fois.

[JérômeB]

"...J'ai mis des boules de pétanque sous mon ampli....
maintenant Lou Reed a l'accent de Fernandel..."

Voilà le genre de vanne (en apparence, hein) que je ne sais pas faire ici ...

Peux-tu démontrer que c'est une vanne ?
Avec quel outil de mesure et selon quel protocole avances-tu qu'il s'agit d'une vanne ?

-- 10 Déc 2020 à 17:05 --

Des pieds lourds, stables et inertes sous une enceinte reposant sur un parquet sur lambourdes, oui cela à du sens surtout si elles sont couplées avec un peu de patafix (elles font corps). Mais y intercaler des billes est à mon sens illogique puisque totalement instable. Tu poses une enceinte qui vibre sur 4 billes, tu peux être certains de la retrouver parterre au bout de 10 minutes. Et dans ce cas l'utilité du pieds super lourd est réduite comme peau de chagrin.

Tttt ... pour l'avoir fait, ça tient.
Mais faut pas avoir de gamins agités autour ...

-- 10 Déc 2020 à 17:10 --

Mouais...Les charlatans sont à mon avis bien plus dangereux.
Je préfère voler dans un avion bidouillé par jo95 que par OSH anti mis.

Les DC9 étaient fabriqués par lequel des deux ?

[MAZZONI]

Quel protocole ? Ben, le simple fait que tu relèves ma remarque.

[JérômeB]

Tu bottes en touche.
Démontres-nous scientifiquement le caractère humoristique d'un post.

[Narcose]

[MAZZONI]

Tu bottes en touche.
Démontres-nous scientifiquement le caractère humoristique d'un post.

C’est quand tu ne le comprends pas , peut-être

[Bruno D]

C'est bien pire que ça, je trouve.
Les Mazzoni et autres JO95 ont une démarche intellectuelle qui porte un nom : le scientisme.
Dont le trait caractéristique peut se résumer ainsi :
-l’organisation de la société doit reposer sur la seule science
-la vérité se réduit à la seule connaissance scientifique

Le scientisme est donc par nature fondé sur la division de la société – entre les « savants » et les « ignorants » – les premiers étant nettement moins nombreux que les seconds. Politiquement, les scientistes sont ainsi en faveur de l’exclusion sociale (les exclus étant l’immense majorité des « ignorants ») et, corollairement, pour l’oligarchie de nature technocratique (le pouvoir étant réservé aux « savants »). On pourrait faire un parallèle avec l'inquisition moyenâgeuse d'ailleurs.

En ce qui me concerne, je passe sans me détourner face à ces gens que je juge dangereux.
Je préfère jouer aux billes.  

Tu fais là un descriptif du fonctionnement de nos sociétés, où ce que tu appelles le scientisme, règne en maître.
Tout le système scolaire est construit selon ce modèle et pour s'y frayer un chemin harmonieux sans trop subir, voir survivre, il faut absolument se conformer aux règles de ce que tu appelles le scientisme.

Si on a intégré ce formatage, toutes les voies royales sont ensuite ouvertes  

[EMT]

Il me semble que c’est le DC10 plutôt.

Mais le sujet c’est de mettre des billes sous une enceinte qui vibre.
Pourquoi pas des amortisseurs ou des ressorts? Ce serait plus logique.
Rien n’amortît moins qu’une bille de métal, surtout creuse (=résonance).

-- 10 Déc 2020 à 17:26 --

C’est quand tu ne le comprends pas , peut-être

Il te demande de démontrer scientifiquement ce qu’est un trait d’humour. C’est simple.

[Narcose]

Les billes vont donner un mouvement sur un plan horizontal alors que les ressorts vont laisser le mouvement sur un axe vertical.
Je n'ai pas tout compris sur l'histoire de la "diode mécanique" ici :
http://klinger-favre-news.blogspot.com/ ... q=floating

[opera]

Hé les scientifiques ! Regardez j'ai fait un essai en vrai avec les coupelles et les billes que je vous montre plus haut    

Deux devant (put... que c'est lourd !) et un patin en caoutchouc à l'arrière pour stabiliser un peu et être à la même hauteur (j’essaierai l'inverse avec deux caoutchoucs devant et une seule bille à l'arrière).

Je vous raconterai plus tard, c'est la fin de la récré faut que je bosse un peu...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[JérômeB]

C’est quand tu ne le comprends pas , peut-être

CQFD !
Je te la servirais à chaque fois que tu viendras nous emm ... avec tes airs de nous parler comme si on avait un goût.

[gillougillou]

J’ai ce lecteur,  qui rend le cd le cd agréable, surtout depuis qu’il y a une bille à l’arrière, principe triangle avec deux pieds peu durs fixes à l’avant. Et un point très dur mobile à d’arrière.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Gill u.

[claude_m4]

Bonjour Jérôme et à tous ,

Quelle patience...  

claude

[EMT]

Les billes vont donner un mouvement sur un plan horizontal alors que les ressorts vont laisser le mouvement sur un axe vertical.
Je n'ai pas tout compris sur l'histoire de la "diode mécanique" ici :
http://klinger-favre-news.blogspot.com/ ... q=floating

Merci pour le lien, ça m’a fait découvrir le Piano Opus 102 qui est assez incroyable. Je serais curieux de connaître l’avis de joperot.
Note: les roulettes du piano ne reposent pas dans des coupelles. Pas de bol

[pecheur1958]

Bonjour Jérôme et à tous ,

Quelle patience...  :biggrin:

claude

Moi j'y aurai tout envoyé péter depuis un moment, ça c'est sûr !

[tt-man]

Tu bottes en touche.
Démontres-nous scientifiquement le caractère humoristique d'un post.

superbe intervention, bien dans le thème . . .
je perçois bien ton humour, je ne peux pas le démontrer.

@+ @lain