Diatone. bricoldur me fait pleurer c'est normal ?

[pedro↑↓]

tu m'amene de la meteor ou je viens la chercher ?

[alaingob↑↓]

Tu devrais fréquenter les soufflants qui passent leurs temps à tester des combinaisons anches / becs.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[claude_m4↑↓]

bonjour cousin

il n'y a pas que la météor pour "tirer" des plans sur la comète

il y a une micro brasserie a Riquewhir(pour rester dans le même coin) aah ! rhaaa lovely

claude

[AJMARS↑↓]

Ensuite, tu me fais marrer avec tes musiciens qui passent un temps fou à peaufiner le tibre de leurs instruments. Ce sont les mêmes qui ensuite te disent qu'ils n'ont aucun problème pour écouter une symphonie sur un transistor... Et de ceux la, j'en connais à la pelle.

Oui, c'est aussi une réalité, essayer de l'étudier et de la comprendre est plus intéressant que la nier pour correspondre à une première version d'un commencement d'ébauche de "théorie" fort incomplète que tu as cru écrire, il y a longtemps.
Remets ton travail sur le métier si tu veux qu'il s'améliore.

A plus
André

[Gism]

les musiciens
Pour moi , je dis bien pour moi : le plus grand nombre ne s ' y  intéresse pas vraiment .
et pour une raison toute simple : ils sont les mieux placés pour évaluer le fossé qui sépare la restitution de leur instrument par une chaîne hifi de  la perception qu ' ils en ont  , eux qui le jouent ;

-- [/quotel]

Paradoxalement non. Ils sont bien incapables de porter des jugements pertinents sur du matériel hi-fi. Les musiciens audiophiles sont extrêmement rares.

-- 29 Jan 2017, 13:37 --

La réalité dont je parle, c'est que les musiciens ont des systèmes hi-fi de merde, et j'essaye d'expliquer ce qui pourrait paraître paradoxal.

Si toi, ta réalité est différente : c'est a dire que tu as constaté le contraire - c'est a dire que les musiciens sont des audiophiles pointus, alors c'est sur que notre dialogue va être difficile.

Donc, mettons ceci au clair tout de suite. Selon toi les musiciens sont ils de piètres audiophiles, oui ou non ?

-- 29 Jan 2017, 13:44 --

Dans le rock il y a une plus grande variété de timbres que dans le classique
ca s ' est envoyé , avec tact et mesure , il n ' y a pas à dire , mais ......

C'est pas de moi. C'est le meilleur critère pour distinguer rock et classique. Von Karajan Et Daniel Levitin m'ont inspiré cette remarque

ça se compte comment la variété de timbres ?

ça s'entend. Ce sont les timbres qui font le "son" d'un enregistrement. Les groupes de rock ont un son. Pas les chefs d'orchestre de musique classique.

La symphonie sur un transistor ? ! Bin oui , j' en connais des tas aussi .En raison de ce que j 'ai proposé plus haut et aussi du fait que le musicien n' entend pas seulement la musique il déroule aussi la partition dans sa tête ( ce qui est plutôt rare quand même chez l 'audiophile moyen )

Voilà, c'est exactement cela. Tu vois, on tombe d'accord. Pour le musicien, le son véhicule d'abord un message via la tonalité. C'est la hauteur tonale (les notes) qui sont essentielles pour le musicien. Les timbres, à la limite, viennent polluer ce message.

Et un transistor rend très bien la tonalité (mieux qu'un vinyle ou une cassette), c'est pour cela que musiciens n'ont pas de pb avec les transistors et préfèrent le CD au vinyle. Le rendu tonal est meilleur.

-- 29 Jan 2017, 13:48 --

Oui, c'est aussi une réalité, essayer de l'étudier et de la comprendre est plus intéressant que la nier pour correspondre à une première version d'un commencement d'ébauche de "théorie" fort incomplète que tu as cru écrire, il y a longtemps.
Remets ton travail sur le métier si tu veux qu'il s'améliore.

A plus
André

Ma théorie par de la constatation que l'immense majorité des musiciens sont de piètres audiophiles. Le fait que certains musiciens servent de contre exemple ne remet pas en cause la théorie, surtout si les musiciens en question sont des musiciens de rock.

Dernière édition par Gism le 29 Jan 2017 à 14:53, édité 1 fois.

[PP_65↑↓]

Les musiciens de rock sont plus sensibles aux timbres que les musiciens de classique (car le rock se distingue justement du classique par une plus grande variété de timbres).

Ensuite, tu me fais marrer avec tes musiciens qui passent un temps fou à peaufiner le tibre de leurs instruments. Ce sont les mêmes qui ensuite te disent qu'ils n'ont aucun problème pour écouter une symphonie sur un transistor... Et de ceux la, j'en connais à la pelle.

Bigre, tu fréquentes donc le milieu du Classique ? Encore une fois tu te trompes allègrement, passer son temps à jouer avec la Hi-Fi implique qu'on a du temps pour le faire , pas qu'on ne soit pas capable d'entendre la différence entre une Garrarrrrd et une VPI .
Pour ce qui est du Classique ( mais je me demande ce que recouvre ce terme pour toi) et les timbres, on voit bien que tu es assez primaire .

[Gism↑↓]

Bigre, tu fréquentes donc le milieu du Classique ? Encore une fois tu te trompes allègrement, passer son temps à jouer avec la Hi-Fi implique qu'on a du temps pour le faire , pas qu'on ne soit pas capable d'entendre la différence entre une Garrarrrrd et une VPI .
Pour ce qui est du Classique ( mais je me demande ce que recouvre ce terme pour toi) et les timbres, on voit bien que tu es assez primaire .

Moi aussi, je t'aime !

[PP_65↑↓]

Ma théorie par de la constatation que l'immense majorité des musiciens sont de piètres audiophiles. Le fait que certains musiciens servent de contre exemple ne remet pas en cause la théorie, surtout si les musiciens en question sont des musiciens de rock.

Ah oui ,  Théorie  : " théorie, tous les entiers impairs sont premiers" , la preuve , 1, 3, 5, 7 . Inutile de chercher un contre exemple .

-- 29 Jan 2017, 13:52 --

Moi aussi, je t'aime !

Idem, contrairement aux apparences !

[AJMARS↑↓]

Ma théorie par de la constatation que l'immense majorité (ref. nedded) des musiciens (ref. nedded) sont de piètres audiophiles (ref. nedded). Le fait que certains musiciens servent de contre exemple ne remet pas en cause la théorie, surtout si les musiciens en question sont des musiciens de rock (ref. nedded).

Tu connais mal la réalité.... tu as du travail de collecte de données et d'analyse à faire.
Pour l'instant c'est du wishful thinking.

A plus (je sais que tu aimes bien mettre des mots anglais     )

[Gism↑↓]

Ah oui ,  Théorie  : " théorie, tous les entiers impairs sont premiers" , la preuve , 1, 3, 5, 7 . Inutile de chercher un contre exemple .

1 n'est pas premier, mon cher.

[jm44↑↓]

+1
2 est aussi premier
Que faut il prouver?  
Théories du dimanche?  Dur dur!

[Gism↑↓]

Que PP raconte n'importe quoi.

[shal↑↓]

Tu devrais fréquenter les soufflants qui passent leurs temps à tester des combinaisons anches / becs.

Je peux pas te laisser dire cela . A t'entendre les soufflants passent leur temps a collectionner des becs ou embouchures.
Voir même faire des expérience à l'enablation en rajoutant du plomb autour  

[pdobdob↑↓]

L’endroit de la photo est bien choisi, on dirait des canules à introduire dans la paire de fesse de la compression.
Pierre

[JérômeB↑↓]

Ca sent le vécu(l) ...

[pdobdob↑↓]

Bien jouer.
Pierre

[shal↑↓]

L’endroit de la photo est bien choisi, on dirait des canules à introduire dans la paire de fesse de la compression.
Pierre

Vexer je suis    
Je viens de verifier , mon "embout" est trop court/trop large pour atteindre le point G des mes paires de fesse  

[jazzouf↑↓]

Pedro , si tu viens chercher de la Météor de par chez nous , visite à l ' alsako obligatoire  ;!

[PP_65↑↓]

1 n'est pas premier, mon cher.

Tu crois que je ne le sais pas ? Cette théorie n'était pas la mienne, c'est plutôt une issue de ta façon de procéder .

-- 29 Jan 2017, 16:20 --

+1
2 est aussi premier
Que faut il prouver?  
Théories du dimanche?  Dur dur!

2 est pair ; ce qu'il faut prouver, c'est que le contre exemple fait tout s' effondrer ; dans ce cas, c'est 9 , impair et pas premier . Le cas de 1 est à part, ses seuls diviseurs sont bien 1 et lui même, mais par définition il n'est pas considéré premier car inversible .

[alaingob↑↓]

Je peux pas te laisser dire cela . A t'entendre les soufflants passent leur temps a collectionner des becs ou embouchures.
Voir même faire des expÃ[emoji767]rience à l'enablation en rajoutant du plomb autour  :cheesygrin:

[ Image ]

tu es un grand malade :-)


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk