Nouveau projet de GB Product La LS 35 .

[mkl]

Il me semble que c'est un modèle fiel coil.  Westrex ?
Donc rien à voir avec un 414.

Pour la première photos, c'est possible, je ne connais pas ces HP, donc je te fais confiance. Pour la deuxième, ça ressemble bigrement à un 414 et l'annonce dont est extraite la photo parle de HP AlNiCo.
Il aurait donc bien (au moins) deux versions de la Petite Latour, une à excitation et l'autre avec des HP AlNiCo.

Quand à vos propos sur Shindo, je pense que les amateurs en rigolent.

Tu peux me tutoyer. Et si j'ai pu égayer la journée de certains, c'est tant mieux.

Mais le projet est ambitieux, et très intéressant.

Toutafé.

[Kaneda]

Il y a deux explications à ces pieds:
- Je trouve qu'ils affinent la silhouette de la colonne et ça me plait.
- les deux pieds arrières seront réglables en hauteur pour pouvoir rattraper les irrégularités du parquet.

[AJMARS]

Tu n'as pas besoin de te justifier.....

Je rigole.

Pour le filtre tu envisages quoi ?

A plus
André

[Kaneda]

C'est banboufou qui décide  

[BANBOUFOU]

Tu n'as pas besoin de te justifier.....

Je rigole.

Pour le filtre tu envisages quoi ?

A plus
André

cela tombe bien que tu en parles André, j'allais justement solliciter ton avis sur ce sujet a un moment ou un autre  
la GBL , très proche de ce projet était filtré a 1500 hz , ce qui a donné un excellent resultat malgré l'utilisation d'un 416.
je pense que la fréquence de coupure pourrait tourner autour de 1200 a 1500 hz, qu'en penses tu ?
choix de cette fréquence pour ne pas faire travailler trop bas le pavillon.

[Kaneda]

Et André  

[AJMARS]

Je pense en effet que ça risque de se passer entre 1200 et 1500 Hz, je ne sais pas si le pavillon presse purée descend à 1200 Hz, à voir, je ne suis pas sûr qu'il soit à l'aise aussi bas....

A plus
André

[BANBOUFOU]

usuellement JBL coupe ce pavillon a 1500, par exemple dans la Lancer 101.
c'est ce qui m'a fait choisir cette fréquence de coupure de 1500 hz.
j'avais effectivement essayé  1200 mais j'ai préféré l'équilibre donné a 1500 hz.
le mariage avec le 416 etait superbe, avec un 414 le raccord ne s'en fera que mieux encore.

Dernière édition par BANBOUFOU le 12 Oct 2013 à 20:06, édité 1 fois.

[AJMARS]

Just do it....

A plus
André

[BANBOUFOU]

j'avais filtré en 18db, je n'ai pas essayé a 12 db mais je serait tenté d'explorer cette valeur de filtrage

[AJMARS]

Sinon, tu peux aussi regarder vers le pavillon à lentille de la 4320 (S7) et sans doute le couper plus bas... JBL le coupe à 800 Hz.

A plus
André

[BANBOUFOU]

le problème c'est que ces fameuses lentilles dépassent disgracieusement et donc ne pourraient pas respecter l’esthétique recherchée.
le 2301 est le parfait candidat, même si cela nous impose de filtrer a cette valeur de 1500 hz.

[AJMARS]

Mouais.... l'esthétique est un paramètre. Mais à y réfléchir, si je faisais "pour moi" je couperais plutôt à 800 qu'à 1500 quitte à avoir les lamelles

AJMARS, casse couilles de service....

A plus
André

[Kaneda]

Les lentilles, ça n'est pas terrible esthétiquement...
Quel autre pavillon permettrait de descendre à 800 Hz ?
Est-ce nécessaire pour la compression de descendre si bas avec un 414 dessous ?

[AJMARS]

Non, ce n'est pas absolument nécessaire, un 604 s'en tire  très bien avec une coupure à 1500 Hz et une membrane plus grande que le 414.... mon propos reflétait juste une préférence personnelle, pour les coupures vers 600 / 800 Hz, mais rien n'est obligatoire. Je suis sûr que ce sera très bien aussi à 1500 Hz.
J'ai juste énoncé une idée.... comme ça.
Il y a souvent plus d'une route pour aller à Rome.

A plus
André

[BANBOUFOU]

attention, JBL a utilisé le même couple pavillon-lentilles sur les 4320 coupé a 800 hz mais apres aussi sur la 4325 en remontant la coupure a 1200hz.
cette coupure me parait plus réaliste pour ce type de pavillon-lentille.

-- 12 Oct 2013, 23:14 --

pour avoir utilisé les pavillons 2301 a 1500 hz avec le 416, j'ai vraiment apprécié l’équilibre de ce système.
toutes mes tentatives de baiser la fréquence de coupure ce sont révélé moins bonnes a mes oreilles.

[bricoldur]

le W32A  permet une coupure à 800 !
mais c'est plus large  
A plus
yann

[BANBOUFOU]

mais le W32A obligerait a passer a 45cm minimum en largeur.
Jöel et moi même avons longuement réfléchis et débattu du choix a faire et donc ..... après mûre réflexions
notre choix c'est porté sur le 2301 comme vous le savez tous maintenant.  

[AJMARS]

Oui, en faible largeur.... pas beaucoup d'autres solutions....

A plus
André

[BANBOUFOU]

de plus, pour travailler a 800hz correctement et non pas au delà de ces limites , il faut un pavillon qui soit assez large pour bien  travailler a cette valeur, le 811 d'Altec est déjà limite je trouve a 800, il est plus a l'aise déjà a 1200 hz et pourtant il fait 45 cm.