Problème SP-8

[François.]

Mais bien sûr.....

Mais alors, pourquoi a-t-il claqué

[AJMARS]

ça reste la question....

A plus
André

[Bruno D]

Si la diode anti-surtension en parallèle avec la bobine du relais est HS le régulateur aurait pu claquer à cause de la surtension dans la bobine, malgré la faible résistance du circuit des filaments ... ?

[François.]

Le relais des "outlets"

[Bruno D]

Oui, il n'y a que celui-là il me semble .

[François.]

Je n'utilise pas les "outlets".........

[François.]

Le problème du régulateur de tension de l'alimentation du chauffage des filaments des 12AX7 ayant été résolu, je vous soumet ce que Francis Ibre sur le forum Elektor m'a conseillé de faire toujours au sujet du chauffage des filaments des 12AX7:

"Alimenter en 12V un tube prévu pour 12,6V lui fait perdre 20% de ses performances.

Alors alimenter 4 tubes en série, alors que leurs filaments n'ont PAS des résistances égales, ça risque de donner :
- un tube alimenté en 5,8V
- un autre en 6,5V
- un troisième en 6V
- le dernier en 5,7

Et s'ils ne sortent pas du même lot, en plus l'un d'eux risque de chauffer plus vite, et il se prenda alors une surtension sur le filament...

Tout ça n'est pas correct : les tubes de la série E, appelés aux USA, en URSS et Chine 6xxx doivent être chauffés sous 6,3V exactement, les filaments étant montés en parallèle.

C'est comme ça que ces tubes donnent le meilleur et durent très longtemps.



Pour le chauffage des 12AX7 du SP8 :

1 - ajouter trois diodes 1N4001 dans la connexion de masse du 7824, montées en direct : la tension de sortie passe à 25,8V

2 - ajouter une R de 3,9 ohms en série à la sortie du régulo : traversée par le courant de chauffage, elle va chuter environ 0,6V et on aura bien ainsi les 25,2V requis.

3 - pour égaliser les tensions aux bornes des filaments, ajouter des zeners triées à 12,6V aux bornes de ces filaments : si la tension sur un filament dépasse ce seuil, la zener conduit.
La R de 3,9 ohms est là pour limiter le courant dans la zener. "

Ça me semble une bonne idée, non?

[Bruno D]

4 - Revenir au câblage d'origine et remettre les tubes prévus initialement .

[François.]

....et reste le fait que le chauffage des tubes est alimenté en 12V au lieu de 12,6...........

[dray]

Le relais des "outlets"

A ce propos...
Et si besoin.
Je possède plusieurs relais neufs, dans leurs boîtes.
C'est la pièce d'origine utilisée dans les préamplis SP-4 SP-5 SP-6 SP-8 SP-10 SP-11 et SP-15.
Achetés à l'époque lorsque Buzato m'avait confié la réparation de son SP-6.

Raymond

[AJMARS]

J'aimerais voir des variations de distorsion, de pente, de gains, de courbes caractéristiques entre des ECC83, chauffées en 6 et en 6.3V, après.... on verra. Tu peux toujours ajouter tes diodes et mesurer les écarts entre tes tubes au chauffage, un voltmètre suffit....

20%, peut être.... mais 20% de quoi, j'aimerais bien savoir par quoi ce nombre est étayé.

A plus
André

[Bruno D]

....et reste le fait que le chauffage des tubes est alimenté en 12V au lieu de 12,6...........

Oui, il faut croire que les concepteurs ne se sont pas pris la tête avec ça .

Une autre solution serait de revenir aux tubes d'origine et de remplacer le régulateur par une version ajustable pour affiner la tension de chauffage sur 25,2 V, mais attention ce régulateur alimente tout un tas d'autres choses et sert en particulier de référence de tension pour des AOP ...

Encore une solution, laisser le régulateur 24 V fixe pour le reste et rajouter un régulateur ajustable rien que pour le chauffage .

Mais tout cela ne règle pas le problème des tubes chauffés en 6,3 v avec donc 4 filaments en série . La solution des zener risque au mieux d'être inutile et au pire d'être bruyante ...

[François.]

La solution ne serait-elle alors pas de mettre en place une alim pour le chauffage des filaments avec la tension que ces lampes demandent

[Bruno D]

Oui, mais petit à petit ça devient des modifications plus lourdes et pour quel réel bénéfice ?

Personnellement cela me dérange beaucoup de dégrader ou modifier un appareil de renom pour d'hypothétiques améliorations .

[François.]

Personnellement cela me dérange beaucoup de dégrader ou modifier un appareil de renom pour d'hypothétiques améliorations .

Certaines améliorations ne sont pas hypothétiques. Vois par exemple la mise hors service des optocoupleurs........

[Bruno D]

Je ne suis pas d'accord, tout cela est très subjectif et très discutable .

J'ai un SP 10 non bricolé qui fonctionne très bien et que j'ai plaisir à laisser comme à l'origine, à l'exception d'une panne ou d'un dysfonctionnement bien évidemment .

Je crois que le principe "le mieux est l'ennemi du bien" s'applique particulièrement bien à la HiFi, surtout quand on est sûr de rien à propos du "mieux" !

[François.]

Je crois que le principe "le mieux est l'ennemi du bien" s'applique particulièrement bien à la HiFi, surtout quand on est sûr de rien à propos du "mieux" !

Un tube fait pour être chauffé en 6,3V et chauffé en 6,3V c'est mieux que si il est chauffé en 6V.
C'est mieux en tous cas pour sa durée de vie.
Une alimentation correcte, rien de mieux pour vivre longtemps, tous les diététiciens te diront cela  

[francis13800]

Je ne suis pas d'accord, tout cela est très subjectif et très discutable .

J'ai un SP 10 non bricolé qui fonctionne très bien et que j'ai plaisir à laisser comme à l'origine, à l'exception d'une panne ou d'un dysfonctionnement bien évidemment .

Je crois que le principe "le mieux est l'ennemi du bien" s'applique particulièrement bien à la HiFi, surtout quand on est sûr de rien à propos du "mieux" !

Oui et non.
Le but n'est pas de les "bricoler au p'tit bonheur la chance" mais de leurs donner une seconde jeunesse.

[François.]

En effet, AR c'est bien, très bien mais ça n'est pas une raison pour ne pas modifier certaines petites choses

[Coles]

Bref c'est un peu la même problématique que pour les monuments historiques.