Casques stax partage d'expériences

[LUX35]

Hello PFB,

Pour du linéaire vers Log avec un pot de 50K , quelle est la valeur de Rx?
Je vois que tu as mis du 1.6K , peut être que je me trompe .
Est-ce cette valeur, car normalement c'est 10K (marron/noir/orange/marron)
Toutefois, c'est du bricolage...

Sinon beau tweak de rca vers xlr. Bravo.
Maintenant le plus ne peut qu'être subjectif.

A+
Christophe

[PFB]

Pour du linéaire vers Log avec un pot de 50K , quelle est la valeur de Rx?

Rx = 10% à 20% de la valeur du potentiomètre soit ici 50k pour le pot Rx=5k à 10kohm et je ne suis planté j'ai monté 18k. En fait je voulais absolument une vieille film carbone. Alors je vais en mettre 2 en parallèle, une sur le pot, une sur l'entrée (ou j'ai de la place) soit au final 9k.

Mais attention vu que tu mets une resistance en parallèle au potentiomètre, l'impédance vue par la source varie curieusement avec la position du curseur.... à éviter si tu as un préampli Audio Research.

La modif est toute bête, un peu subjective mais pour certains qui évoluent avec du matos équipé de XLR cela simplifie la câblerie. Le montage est "blanced" d'origine. Des audiophiles vendraient père et mère pour un montage "balanced" alors autant en profiter.

PFB

[pat13]

Très bien ce fil sur l'ampli Stax, j'ai la chance ? d'avoir le SRT 1S donc avec entrées RCA & symétriques au choix, venu du japon aussi, j'ai du batailer pour le transformer en 220V car il n'avait pas de commutateur de tension, mais c'est bien le même transfo a double enroulement.

A part le remplacement des potars de biais il n'y a pas eu grand chose à faire et il a fait rechanter un vieux SR5
J'ai eu l'occasion d'écouter quelques vieux casques comme le SR3, SR5, Lambda signature, 404, etc.. je suis toujours revenu vers le SR5 qui à mes oreilles sonnait beaucoup plus naturel et surtout sans aucune fatigue auditive ni exagération d'un registre par rapport à l'autre.
Il parait que le SR5X est encore un cran au-dessus

Ces 2 modèles ne donnent vraiment pas envie d'écouter les HDG 007 ou 009 !? C'est ce que l'on me dit, moi je n'ai jamais essayé et franchement je ne le recherche pas ;) Il faut savoir apprécier ce que l'on a quant on profite de la musique.

En tout cas question RQP ces casques et amplis Stax c'est de la balle, aucune raison d'aller chercher du HDG à pas de prix

[PFB]

En direct du labo, la quadruple source de courant montée sur un PCB isolant céramiques haute tension, inserts isolants de qualité, bref éviter si possibles les composants de fournisseurs spécialisé dans les fakes.





PFB

[Bruno D]

Là tu m'intéresses !

Je parlais en MP ces derniers jours d'une réalisation d'ampli avec une grosse triode, que j'avais présentée ici il y'a quelques années.
Il s'agissait d'un SE avec une self de charge permettant d'isoler le TS de la HT .
Le montage fonctionnait bien mais la self était énorme : 100 H pour un courant de 100 mA, donc avec un entrefer.
La BP était un peu limitée dans le haut du spectre du fait de la chute d'inductance en haute fréquence et j'avais pensé remplacer la self par une source de courant avec des transistors HT montés en série mais je n'ai jamais expérimenté !

[PFB]

je suis toujours revenu vers le SR5 qui à mes oreilles sonnait beaucoup plus naturel et surtout sans aucune fatigue auditive ni exagération d'un registre par rapport à l'autre.

J'ai un SR3 et un SR5, pour avoir écouté toute la gamme assez rapidement certes j'ai été frappé par la douceur des vieux modèles et le son des casques de la période 1980-2000 ne m'a pas plus. Les SR font penser à un bon large bande, les autres claquent et déchirent les tympans en offrant un son presque irréel.

Reste le L700.

j'avais pensé remplacer la self par une source de courant avec des transistors HT montés en série mais je n'ai jamais expérimenté !

Attention tu vas faire rentrer le loup dans la bergerie. Tssss pas de semi-conducteurs avec du tube, c'est une faute de gout, un désaveu impardonnable.  

Ca commence par diode à la place de la lampe témoin d'enclenchement, puis une autre une diode qui redresse une polarisation, après un régulateur dans un coin, pour finir avec un ampli classe D alimenté avec un convertisseur à découpage.

La source que j'utilise fonctionne à 320V, 4,9mA, quels sont tes besoins?

PFB

[pat13]

Reste le L700.

Jamais écouté, mais de l'avis de ceux qui l'ont testé il est loin d'être inintéressant, il faudrait pouvoir le comparer avec un SR3 ou 5 pour mieux se rendre compte de son rendu, ce qui est difficile à faire sur un salon

j'avais pensé remplacer la self par une source de courant avec des transistors HT montés en série mais je n'ai jamais expérimenté !

Attention tu vas faire rentrer le loup dans la bergerie. Tssss pas de semi-conducteurs avec du tube, c'est une faute de gout, un désaveu impardonnable.  

Ca commence par diode à la place de la lampe témoin d'enclenchement, puis une autre une diode qui redresse une polarisation, après un régulateur dans un coin, pour finir avec un ampli classe D alimenté avec un convertisseur à découpage.
La source que j'utilise fonctionne à 320V, 4,9mA, quels sont tes besoins?
PFB[/quote]

Oui mais si ça marche et qu'en plus cela réduit le bruit ou booste les performances du tube ? Certains l'on fait sur un pré phono avec de très bon résultat

[Bruno D]

Attention tu vas faire rentrer le loup dans la bergerie. Tssss pas de semi-conducteurs avec du tube, c'est une faute de gout, un désaveu impardonnable.  

Ca commence par diode à la place de la lampe témoin d'enclenchement, puis une autre une diode qui redresse une polarisation, après un régulateur dans un coin, pour finir avec un ampli classe D alimenté avec un convertisseur à découpage.

La source que j'utilise fonctionne à 320V, 4,9mA, quels sont tes besoins?

PFB

Le loup est déjà rentré, le tube est chauffé par une alimentation à découpage !

Les besoins ? 2200 V sous 100 mA  

[PFB]

2200 V sous 100 mA

A quand même...

Je n'ai pas d'alimentation qui monte à 2,2kV et pas beaucoup de fil de test qui tiennent cette tension. Par contre 100mA fastoche.

La source tient 1kV 100mA, t'en mets 3 en série, t'allume un cierge et tu regardes ce qui se passe...

T'en a 4 par PCB...

PFB

[FAYET]

Bonjour,
Je possède un ampli Stax SRMT1S avec un casque Lambda Nova Signature Pro.
Cette association me plait beaucoup.
PAT13 m'a fait essayer un casque SR-3 que j'ai beaucoup apprécié car avec un rendu différent de mon Lambda.
Je viens d'en acquérir un, comme neuf, mais une voie est plus faible que l'autre. Ce n'est donc pas réparable.
Je recherche un casque STAX^plus récent qui aurait le rendu de ce SR3.
Avez vous un avis sur le sujet ?
Merci par avance.
Philippe

[Bruno D]

Les casques Stax "pro" ont une prise différente des autres casques de la marque et sur les amplis il y a plusieurs fiches permettant de brancher des casques différents.
Là où je veux en venir, c'est qu'il faudrait augmenter un peu la polarisation de la cellule faible par rapport à l'autre côté du SR 3.
Comme il y a une prise pour chaque casque sur l'ampli, il devrait être possible de faire une toute petite modification interne afin d'augmenter la polarisation que pour un casque et qui plus est, d'un seul côté  

[FAYET]

J'ai le même soucis que ce soit avec l'adaptateur STAX, raccordé à la sortie d'un  ampli ou avec mon ampli casque STAX SRMT1S.

Le casque est bien an cause.
Après, j'ai consulté l'importateur en Allemagne car celui basé en France est un vrai catastrophe: je n'ai jamais reçu le casque stax que je lui avais commandé via un revendeur agrée.

J'ai reçu donc cette réponse d'Allemagne:
there is little chance for repair - if the 3-wire of that channel cable is broken, it will play weaker by -3dB then. Both sides must be shorteened, I have done this many times.
You wrote : very weak which indicates a severe problem, maybe the broken cable transfers the polarization voltage.
There is a protection device built in parallel to the headphone system. I once had one (only one, so that single case might have been an exception) that failed over the years
There are protection resistors inside the transformer box, these can be damaged on one channel.
The possibilities above leave room for repair.

I believe the system has been overdriven, and the diaphragm has lost its conductive coating or there is a point where arcing between the electrodes have burnt  a constant contact.
The later SR-5 gold was discontinued 1995. There are no spare parts available, in 2010 SR-5 systems could still been sent to STAX Japan for repair, but this service is no longer available.
There are people who offer replacing the diaphragma, always pairwise because the slightest  deviation brings level and frequency-response differences. This will cost much more and perhaps it makes sense for the Lambda series.
If you try to get a SR-5 Gold in good working condition from the second hand market you will have a more advanced option at reasonable price.

You can send the headphone together with the transformer box (SRD 5/6/7) to the address below and put a 30 Euro note into the package for shipping the headphone back and analysis). We will check for the reason at the SR-3 and crosscheck the transformer with alternative Stax headsets.
Then we will inform you about the analysis and the costs of repair (e.g. 70 Euro if the wire is broken at the headphone-shells).
Hans-Martin Burmeister

[Toan2]

Bonjour,
Je possède un ampli Stax SRMT1S avec un casque Lambda Nova Signature Pro.
Cette association me plait beaucoup.
PAT13 m'a fait essayer un casque SR-3 que j'ai beaucoup apprécié car avec un rendu différent de mon Lambda.
Je viens d'en acquérir un, comme neuf, mais une voie est plus faible que l'autre. Ce n'est donc pas réparable.
Je recherche un casque STAX^plus récent qui aurait le rendu de ce SR3.
Avez vous un avis sur le sujet ?
Merci par avance.
Philippe

Bonjour,

Tu as des gens en Allemagne qui réparent les membranes des casques Stax, souvent les mêmes qui réparent les panneaux ESL.
Je ne connais en revanche pas le coût ni si le casque sonne comme à l'origine...

Peut être acheter plusieurs casques ou des casques avec une seule voie défectueuse, ça se voit assez souvent.

Toan

[FAYET]

Toan,
J'ai soumis l'idée au SAV de STAX en Allemagne, avant hier, de remplacer une menbrane par celle d'un autre casque.
Il m'a été répondu que le mal risquait d'être pire que le bien car STAX pratiquait l'appérage des menbranes afin d'éviter un déséquilibre entre G & D .
Du coup le casque repart au vendeur et un autre SR-5 est attendu du Japon.

[Toan2]

Ayant un SRMT1s, tu as la possibilité de t'affranchir de petites disparités de niveau grâce à la Balance réglable sur ce modèle.

D'un point de vue général, étant donnée la dérive en niveau de pas mal de membranes "l'appairage" n'a donc qu'un temps.

Le SR5 reste un casque très homogène/global et finalement assez peu "prise de tête". Les SR-X sont assez similaires mais étant des modèles supra/aural restent davantage tributaires de la morphologie de la tête (+/- port de lunettes) pour ce qui est du confort.

Toan

[Bruno D]

Par sa conception, la cellule ES d'un casque est très difficile à standardiser, des paramètres comme la conductivité du film et sa tension entre les plaques perforées sont très délicats à réaliser.
C'est pourquoi il est possible de jouer sur la tension de polarisation afin de contrebalancer une cellule moins performante, sans que celle çi soit défectueuse .